Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-01-2006, 19:23   #1
PrezerDj
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 878
X2 + lento del vecchio xp2800, aiutatemi a capire

Ciao a tutti, ho da poco assemblato un x2 3800 noto però che ad aprire i programmi è leggermente + lento del mio vecchio processore (xp2800) i sistemi operativi usati in entrambe le macchine è win xp, qualcuno saprebbe dirmi il xkè di sta cosa?

ovviamente se vi servono altri elementi per la "diagnosi" non esitate a chiedere
PrezerDj è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2006, 19:30   #2
fan100
Senior Member
 
L'Avatar di fan100
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Collesalvetti/Livorno
Messaggi: 3398
Mi sembra che gli elementi per la diagnosi
mancano del tutto.

Hai fatto quanche benck compressioni e paragonato al 2800+?
__________________
Asus P8P67 I5 2500K CM Hyper 212 Led Turbo 4GB DDR3 1333 HD 5770 Vapor X CM Master Box 5 Lite Enermax Liberty 500 Watt 2 WD 500 Gb
fan100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2006, 19:31   #3
Ciocco@256
Senior Member
 
L'Avatar di Ciocco@256
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 752
Quote:
Originariamente inviato da PrezerDj
Ciao a tutti, ho da poco assemblato un x2 3800 noto però che ad aprire i programmi è leggermente + lento del mio vecchio processore (xp2800) i sistemi operativi usati in entrambe le macchine è win xp, qualcuno saprebbe dirmi il xkè di sta cosa?

ovviamente se vi servono altri elementi per la "diagnosi" non esitate a chiedere
Non penso dipenda dal processore. Con più probabilità dipende da Windows: hai gli stessi service pack? hai installato tutti i driver allo stesso modo (della scheda madre ad esempio?)hai gli stessi servizi avviati? Il livello di deframmentazione è lo stesso? Fai le tue prove aprendo un programma alla volta? E poi l'hard disk è lo stesso modello? Suppongo sia più capiente, e per questo motivo se ad esempio hai una sola partizione su quello più capiente, funzionerà più lentamente (c'è una recensione di hwupgrade che spiega dettagliatamente il perchè).
Al momento non mi viene altro in mente
Cià!
__________________
ubuntulinux | Windows 7
Trattato con: enghel | thunder01 | char66 | siemens | topogatto | ::tony design | alcol | mammabell | uazzamerican | niko0 | oldfield |
Ciocco@256 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2006, 19:40   #4
PrezerDj
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 878
Allora il sistema a livello hardware è completamente diverso a livello software a parte i driver della nuova scheda video è pressochè tutto identico.
il livello di deframmentazione è lo stesso, quindi quello non centra sicuramente, sia questo che l'altro hd erano partizionati, questo in confronto all'altro nella partizione principale ha "solo" 20gb in +
come bench avevo fatto solemente il superpi (mi pare si chiami così non ricordo con esattezza :P ) e questo mi dice che questo processore è + veloce dell'altro.
vi dico i miei dubbi :P
1 dovrei installare dei driver sata per windows? il sistema al momento dell'installazione ha riconosciuto tutto perfettamente senza che installassi niente, ma siccome sono un po' ignorante in materia forse necessita di driver sata per windows x essere ottimizzato
2 la scheda video, ho una asus eax 550, forse è lei? però prima avevo una scheda nettamente inferiore
3 ci sta qualche impostazione da qualche parte da settare per far operare al meglio un processore 64bit x2 su windows, oppure questo rallentamento è dato dal fatto che il sistema è a 32 bit e il processore a 64 e quindi deve fare delle codifiche
4 bho
PrezerDj è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2006, 19:59   #5
fan100
Senior Member
 
L'Avatar di fan100
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Collesalvetti/Livorno
Messaggi: 3398
Che scheda video avevi prima?
Considera che una X550 corrisponde a una 9600 Pro se non meno.
__________________
Asus P8P67 I5 2500K CM Hyper 212 Led Turbo 4GB DDR3 1333 HD 5770 Vapor X CM Master Box 5 Lite Enermax Liberty 500 Watt 2 WD 500 Gb
fan100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2006, 20:04   #6
PrezerDj
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 878
Quote:
Originariamente inviato da fan100
Che scheda video avevi prima?
Considera che una X550 corrisponde a una 9600 Pro se non meno.
avevo una 9200 :P
PrezerDj è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2006, 20:20   #7
Ciocco@256
Senior Member
 
L'Avatar di Ciocco@256
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 752
Quote:
Originariamente inviato da PrezerDj
Allora il sistema a livello hardware è completamente diverso a livello software a parte i driver della nuova scheda video è pressochè tutto identico.
il livello di deframmentazione è lo stesso, quindi quello non centra sicuramente, sia questo che l'altro hd erano partizionati, questo in confronto all'altro nella partizione principale ha "solo" 20gb in +
come bench avevo fatto solemente il superpi (mi pare si chiami così non ricordo con esattezza :P ) e questo mi dice che questo processore è + veloce dell'altro.
vi dico i miei dubbi :P
1 dovrei installare dei driver sata per windows? il sistema al momento dell'installazione ha riconosciuto tutto perfettamente senza che installassi niente, ma siccome sono un po' ignorante in materia forse necessita di driver sata per windows x essere ottimizzato
2 la scheda video, ho una asus eax 550, forse è lei? però prima avevo una scheda nettamente inferiore
3 ci sta qualche impostazione da qualche parte da settare per far operare al meglio un processore 64bit x2 su windows, oppure questo rallentamento è dato dal fatto che il sistema è a 32 bit e il processore a 64 e quindi deve fare delle codifiche
4 bho
1 direi di no, di solito servono veramente solo per fare il raid
2 a naso non direi che la scheda video possa influenzare così tanto il tempo di apertura dei programmi
3 TastoDXsuRisorseDelComputer->proprietà->hardware->gestionePeriferiche->Computer deve essere su PC multiprocessore ACPI (se non lo fosse fai aggiorna hardware,scelta manuale, etc.)
4 no, gli X2 e gli Athlon64 eseguono senza conversioni di sorta sia codice a 32 che a 64 bit.

Non so, i driver della scheda madre aggiornati sono molto importanti per le prestazioni del disco (cmq 20Giga in più nella prima partizione potrebbero anche influenzare, anche se la differenza non dovrebbe essere così evidente). Hai detto che il software è pressocchè uguale...antivirus? Prova a fare le tue prove disattivando anche quello...mi sembra troppo strano questo tuo problema
__________________
ubuntulinux | Windows 7
Trattato con: enghel | thunder01 | char66 | siemens | topogatto | ::tony design | alcol | mammabell | uazzamerican | niko0 | oldfield |
Ciocco@256 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2006, 00:24   #8
NITROTONY
Member
 
L'Avatar di NITROTONY
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: MANTOVA
Messaggi: 216
ciao
ma che ram hai montato sul tuo sistema ?
perche il tuo vecchio xp2800 sicuramente andava in single channel adesso invece devi andare in dual channel hai controllato i settaggi delle ram nel bios se sono ok
__________________
IL 90% DEI PROBLEMI DI UN COMPUTER SI TROVANO TRA LA SEDIA E LA TASTIERA
NITROTONY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2006, 01:43   #9
PrezerDj
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 878
uhm potrebbe essere l'antivirus, che in effetti è diverso da quello che usavo, ora vado a nanna :P e domani ci provo ;D

grazie a tutti per i consigli
PrezerDj è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2006, 12:00   #10
wiltord
Senior Member
 
L'Avatar di wiltord
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 25520
Quote:
Originariamente inviato da PrezerDj
uhm potrebbe essere l'antivirus, che in effetti è diverso da quello che usavo, ora vado a nanna :P e domani ci provo ;D

grazie a tutti per i consigli
dubito possa essere il solo antivirus...
__________________
L'addestramento è niente, la volontà è tutto
Intel C2Q Q6600 [@3.2 Ghz] - Asus P5K-E WiFi [B.1305] - 4*2 Gb TeamG Elite [@855 Mhz] - Sapphire HD 7850 2 Gb GDDR5 [@950/5000] - Intel X25-M G2 80 Gb + Seagate 7200.12 1 Tb - OCZ ZT 650W - Dell U2515H - Fastweb 200 Mbit/s
wiltord è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2006, 13:55   #11
megthebest
Senior Member
 
L'Avatar di megthebest
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 24677
certo però che se avesse norton 2006 , i dubbi potrebbero sorgere eccome..
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio Realme GT7 *MaxRecensioni
megthebest è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Utili da capogiro per Samsung, ma il mer...
Nintendo Switch, addio alle vendite in E...
Open Printer, la stampante che dice addi...
OPPO porta il K-pop a Milano: un pop-up ...
Credeva di essere invisibile con VPN e t...
Oggi su Amazon si compra un iPhone nuovo...
Il futuro iPhone Air 2 vuole sorprendere...
Xbox Game Pass Essential: arrivano 5 nuo...
NVIDIA: la roadmap di Rubin e Kyber rest...
Altro che killer di posti di lavoro: chi...
Bentley presenta il suo primo SUV elettr...
Il diario di Tom Riddle prende vita in v...
Sony conferma l'uso di AI generativa sui...
Le sfere metalliche trovate in Australia...
Intel cambia i piani? Il processo 14A2 p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v