Immagini di dimensione ridotta: come fare??

[argolux]

Salve a tutti,

forse per molti sarà una domanda stupida e banale, ma vorrei chiedere come posso ridurre le dimensioni delle foto scattate con la mia fotocamera (coolpix 5600), infatti scattando a max risoluzione 5,1Mpixels mi ritrovo a scarica sull'h.d. del pc dei file jpeg della dimensione di 1Mb se nn + grandi!! Devo abbassare la risoluzione? Devo cambiare estensione al file, utilizzando .tif, .jpeg ecc.. Eiste qualche dritta!!

Grazie a tutti x l'attenzione

[Fibo]

Cioè vuoi ridurre tutte le immagini che scatti?

[matadero]

Imposta nel menù un jpg a qualità media e una risoluzione minore tipo 2400X1800 o 1600X1200.
Il tiff è ancora + pesante.....
Però se vuoi fare buone stampe non abassare troppo la qualità...ciao

[marklevi]

1MB a foto sarebbe tanto???

ti consiglio di scattare alla massima qualità e poi puoi liberare spazio sul pc masterizzando un dvd (meglio 2 copie) e tenendo le migliori ridimensionate 1000*666 per uso web

[argolux]

1Mb è tanto se vuoi inviare le tue foto in giro x internet oppure inserirle su qualche annuncio!!!!

[=Matrix=]

se devi ridurle di dimensioni se non hai PS lo puoi fare anche con paint...

[85kimeruccio]

stavo pensando. a volte nel resize con photoshop mi vengono i bordi delle immagini scalettate... c'è un bel programmino per un ridimensionamento serio?

[R@nda]

Provate S-Spline 2
Secondo me è uno dei migliori, serve solo a questo!

[85kimeruccio]

su internet non si trova qualche comparativa? sarei curioso

[marklevi]

Originariamente inviato da argolux

1Mb è tanto se vuoi inviare le tue foto in giro x internet oppure inserirle su qualche annuncio!!!!

non avevi parlato di web prima

[R@nda]

Una cosa, S-Spline non esiste più, è stato sostituito Photozoom pro.
E' sempre della stessa casa e serve sempre a ridimensionare o ingrandire le foto, in più ha vari parametri per l'immagine (Morbida,Normale,Dettagliata ecc..) e supporta diversi tipi di interpolazione (praticamente tutti)....anche se l'S-Spline come metodo mi sembra ancora il migliore.

Ecco, questa è una foto in origine 3264x2448 ridimensionata con Photozoom,metodo S-Spline,filtro morbido.
La foto è un esperimento...prendetela per quello che è

[85kimeruccio]

è ancora bella zigzagata....

[Fibo]

Poi 620kb per una 1024*768 non mi sembrano proprio pochi pochi.

Non sono un esperto di riduzioni e perdita di qualità anche perchè oggi come oggi con 130€ ivati in un qualsiasi negozio si prende un hd da 300gb in grado di contenere parecchie immagini anche a parecchi mpixel e pure in raw.

Cmq su pc uso acdsee e senza troppi accorgimenti (S-Spline ecc ecc) mi pare che faccia un buon lavoro.



Anche se un orologio non è la cosa migliore per valutare una compressione jpg anche solo i 190kb contro i 620kb per lo scopo di questo 3d mi pare facciano la differenza.

Qui il soggetto voleva essere quel piccolo problemino al vetro, ma anche con più variabile di colori come col braccio non credo che sarebbe cambiata di molto la dimensione.

[85kimeruccio]

in questa non noto scalettature almeno

[R@nda]

Penso che dipenda dalla foto in se proprio.
In altre foto non se ne vedono.
Comunque è un buon programma, se poi ne avete migliori, ditelo no?

Ah, la foto è una Jpg non compressa, per quello è rimasta cos' grande.

[85kimeruccio]

io uso photoshop in modalità bicubica.. ogni tanto scaletta...

vedi per esempio lo still life che ho scattato sulla cassetta, in alcune curve il nastro è scalettato

[R@nda]

Caspita alla fine lavora meglio Irfanview che è pure free.
La stessa foto ridimensionata in Lanczos filter e compressa al 50%
L'ha ridimensionata meglio e pure in 74K.

[85kimeruccio]

eh si.. senza scalettature perfino!!