|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: honolulu
Posts: 4,426
|
velocità sata insufficiente....cosa consigliate?
wd caviar SE 200GB 8MB buffer sata su abit an7
hdtach mi da 107MB/s persino i due maxtor ata 133 vanno a 118 com'è possibile che vada così piano?
__________________
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
|
Va bene, non va piano.
Quella è la Burst Read, la velocità dalla cache dal disco, non dal disco, ed ha influenza praticamente nulla sulle prestazioni del disco. Il disco in sè fa poco più della metà. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: honolulu
Posts: 4,426
|
sarà,ma resta il fatto che i pata fanno di più
__________________
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
|
Esattamente!
Fanno di più in un parametro praticamente insignificante... La Burst Read dipende solo dalla qualità dei chip di memoria impiegati, dal firmWare di controllo del discoe praticamente basta. Quindi se sui tuoi pata c'erano chippettini migliori è normale che facciano meglio. Puoi tranquillamente fregartene comunque... - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: honolulu
Posts: 4,426
|
e con cosa ne misuro le prestazioni?
__________________
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Posts: n/a
|
la stessa cosa era successa a me
con hd tach il mio barracuda era stato battuto da un modicissimo maxtor che programma devo usare? |
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
|
Quote:
- CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: honolulu
Posts: 4,426
|
scusa,gli altri quali?
__________________
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2003
Posts: 306
|
tutti quelli a destra...
__________________
... |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: honolulu
Posts: 4,426
|
e voi cosa ci vede di interessante?
__________________
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2003
Posts: 306
|
Bhe ci sono tutti i dati bech del tuo hd... dal random access al Average Read, ecc. confrontalo con gli altri e + o - sai se il tuo disco è ok o no..
questo è il mio per esempio:
__________________
... |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
|
Hehehe, per la serie: umiliamolo...
Hawaiano, il tuo test è perfettamente normale, il disco funziona a dovere. Il transfer rate è una linea continua, esclusi alcuni picchi al ribasso dovuti a qualche interferenza del s.o. o altri applicativi, che sono del tutto normali. 12,9ms di access time mi sembra molto buono, perchè tolti i 4,2 di latenza porta ad un seek più basso di 8,7ms, valore decisamente notevole con un Caviar SE. Questo, accoppiato allo 0% di occupazione CPU che hai, mi fa pensare che tu abbia una scheda madre con Chipset decisamente buono; se la mobo è quella in sign, quel NForce2 sta lavorando decisamente alla grande... - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: honolulu
Posts: 4,426
|
umiliamolo? adesso attacco il mio wd alla 220 e vediamo il risultato!! altro che i tuoi miseri 15K!!
grazie crl per l'analisi
__________________
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2003
Posts: 306
|
percarità non volevo affarto umiliarti !!
ovviamente c'è una grande differenza ma lo scsi costa molto anche per questo ^_^ Cmq entrambi i tuoi 2 hard disk sono in linea con le prestazioni base.
__________________
... |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: honolulu
Posts: 4,426
|
ma figurati, non pretendevo mica che lo staccassi e mettessi un sata per fare un test
__________________
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 08:52.



















