|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
19-01-2006, 11:30
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Ancona
Messaggi: 114
|
official/omega/dna
ragazzi..susate la domanda, ma secondo voi è meglio tenere i driver ufficiali di ati, gli omega o i dna??
premetto che ho una x800xtpe e fin'ora ho sempre tenuto installati i catalyst ufficiali di ati con il ccc. grazie in anticipo x le vostre risposte e scusate per la domanda forse un po' troppo vaga. |
|
|
|
21-01-2006, 14:07
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Ancona
Messaggi: 114
|
insomma nessuno sa darmi una risposta veloce veloce!?!?
|
|
|
|
|
21-01-2006, 14:42
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Genova
Messaggi: 2133
|
mah, per esperienza personale (ho una 9700 mobile con 128 mb dedicati) non ho mai trovato grosse differenze tra gli ufficiali e gli omega - i DNA nn li ho mai usati...
Forse gli omega (che uso) occupano meno ram per via del fatto che vengono installati solo i driver e l'ati tray tools. |
|
|
|
|
23-01-2006, 09:09
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Ancona
Messaggi: 114
|
grazie per la risposta..beh se tra gli ufficiali e gli omega c'è solamente questa piccola differenza, credo che resterò con gli official..sai nn mi va tanto di disinstallare i driver e reinstallarli..troppo lungo (per lo meno troppo lungo per una cosa che poi nn mi porta nessun vantaggio rispetto alla situazione attuale)!!
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:47.
