Microsoft: Windows, WMF e "favole" di spionaggio mondiale

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/16179.html

Continua a far parlare di sé l'ormai famigerata falla di Windows nella gestione di files WMF. E c'è chi comincia a parlare di spionaggio e di backdoor in Windows.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[RedDrake]

è possibile che sia solo un errore,
comunque leggetevi il libro 1984 di Orwell!

[stefanotv]

ma l'angolo in alto a destra è quello riservato a Microsoft?

piuttosto che mettere in risalto fantomatiche storie, leggende e opinioni espresse da tizio o caio e che non sono dimostrate,
perche' visto che siete hwupgrade non avete mai messo in risalto ad esempio le incompatibilita' dei dischi sata2 con i controller sata nvidia?
sicuramente gioverebbero di piu' queste notizie visto che riguardano da vicino migliaia di utenti,
tutte ste storielle che scrivete per avere qualche clic in piu' cominciano veramente a farvi perdere la faccia.
Tutto rigorosamente imho naturalmente

S.

[archibald tuttle]

Originariamente inviato da stefanotv

ma l'angolo in alto a destra è quello riservato a Microsoft?

piuttosto che mettere in risalto fantomatiche storie, leggende e opinioni espresse da tizio o caio e che non sono dimostrate,
perche' visto che siete hwupgrade non avete mai messo in risalto ad esempio le incompatibilita' dei dischi sata2 con i controller sata nvidia?
sicuramente gioverebbero di piu' queste notizie visto che riguardano da vicino migliaia di utenti,
tutte ste storielle che scrivete per avere qualche clic in piu' cominciano veramente a farvi perdere la faccia.
Tutto rigorosamente imho naturalmente

S.

non credo che hwupgrade perda la faccia, vista la sobrietà con la quale riporta questa voce

e comunque, roba da mulder e scully...

[ghiry]

...Il codice Gates...il nuovo best seller che sbancherà prossimamente le librerie di tutto il mondo....

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da stefanotv

tutte ste storielle che scrivete per avere qualche clic in piu' cominciano veramente a farvi perdere la faccia.
Tutto rigorosamente imho naturalmente

S.

Veramente certe "storielle" le scriviamo per EVITARE che girino a ruota libera. Abbiamo sentito e riportato il parere di esperti, in questo caso il sig. di Kaspersky

Tutto non IMHO, è proprio così per scelta editoriale

[Kanon]

ma di errrori ne capitano così tanti.

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Kanon

CoRRRetto, grazie

[eraser]

Originariamente inviato da Kanon

grazie mille l'abbiamo messo apposta l'eccezione che conferma la regola

[benotto]

Comunque Steve Gibson è una fonte piuttosto autorevole.

Senza di lui forse staremmo ancora tutti senza firewall o con firewall bucabili.

[trydent]

Sulla scia dei film con Will SMith: Nemico pubblico e I robots...

Come diceva il funzionario cattivo di Nemico Pubblico, il quale aveva fatto ammazzare il senatore all'inizio del film la pricacy è lusso che il sistema non può permettersi perchè ci sono ragazzini di 12 anni i quali scrivono riche di codice che l'NSA riesce a mala pena a decifrare, perchè acccanto all'internet delle meraviglie esistono siti che ti spieganoin modo più o meno dettagliato come costruire ordigni micidiali, perchè ormai le mappe le trovi su google o su msn...

Considerando che l'ultima frase l'ho aggiunta io effettivamente una qualche forma di controllo è pur necessaria e bisogna ammetterlo

[DeMonViTo]

Originariamente inviato da trydent

Sulla scia dei film con Will SMith: Nemico pubblico e I robots...

Come diceva il funzionario cattivo di Nemico Pubblico, il quale aveva fatto ammazzare il senatore all'inizio del film la pricacy è lusso che il sistema non può permettersi perchè ci sono ragazzini di 12 anni i quali scrivono riche di codice che l'NSA riesce a mala pena a decifrare, perchè acccanto all'internet delle meraviglie esistono siti che ti spieganoin modo più o meno dettagliato come costruire ordigni micidiali, perchè ormai le mappe le trovi su google o su msn...

Considerando che l'ultima frase l'ho aggiunta io effettivamente una qualche forma di controllo è pur necessaria e bisogna ammetterlo

Penso che anche senza bug... se vogliono controllare i nostri pc lo fanno tranquillamente.....

Il vero problema a mio avviso... e chi lo fa' e per cosa...

Guardate i terroristi... mica pianificano le cose sui pc.. gia' e tanto se lo scrivono e poi si mangiano i biglietti...

Solo nei film di 007 vediamo i cattivi usare palmari cellulari e conessioni wi fi ....

La privacy e' una cosa importante... ma ormai viviamo in un mondo che anche senza volerlo diamo i nostri dati a terzi... le societa' che non dovrebbero darli.. li danno...
Cellulari con fotocamera che ti riprendono peggio delle macchine fotografiche da 007....
Cellulari che segnano costantemente la tua posizione cosa fai cosa chiami ....

Il vero pericolo e' l'ignoranza... ma forse il pericolo successivo e' il sapere...

Viviamo in un mondo che se non ci dice ci lamentiamo.. se ci parla e' peggio....

[caimani]

Scusate, sento il bisogno di intervenire. La battaglia per la privacy non è mai ridicola, anzi è terribilmente drammatica, sempre.
Chi detiene il potere, sia economico che politico, cerca di sapere quanto più possibile di noi per manipolarci e controllarci meglio, non certo per pretestuosi motivi di sicurezza o studio.
Quante rivoluzioni occorrerà fare per vedere rispettati i più elementari diritti di ogni individuo?

[magilvia]

La battagli per la privacy non è mai ridicola!

Concordo pienamente. Però attenzione ha ragione Hardware upgrade nel dire che troppi allarmismi peggiorano la situazione. Infatti gli allarmismi hanno avuto come causa diretta lo spostamento dei neutrali verso posizioni di maggior accondiscenza verso possibili violazioni della privacy, per esempio Hardware Upgrade stesso, purtroppo.

[bartolomeo_ita]

esagerati

[stefanotv]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Veramente certe "storielle" le scriviamo per EVITARE che girino a ruota libera. Abbiamo sentito e riportato il parere di esperti, in questo caso il sig. di Kaspersky
Tutto non IMHO, è proprio così per scelta editoriale

Microsoft: Windows, WMF e storie di spionaggio mondiale
“Continua a far parlare di sé l'ormai famigerata falla di Windows nella gestione di files WMF. E c'è chi comincia a parlare di spionaggio e di backdoor in Windows.”

per evitare?
e date un titolo cosi' quando poi Costin Raiu smentisce in toto la cosa?
se effettivamente la vostra linea editoriale fosse quella che tu descrivi magari un titolo come:

"Il sig. Kaspersky smentisce chi insunua che windows abbia delle backdoor create volutamente"

suonava decisamente meglio e mi sarebbe sembrato molto piu' corretto.
Poi sono opinioni.

S.

[cerbert]

Originariamente inviato da stefanotv

Microsoft: Windows, WMF e storie di spionaggio mondiale
“Continua a far parlare di sé l'ormai famigerata falla di Windows nella gestione di files WMF. E c'è chi comincia a parlare di spionaggio e di backdoor in Windows.”

Dalle mie parti "storie" significa appunto "storie".

Fosse stato usato "accuse" o "sospetti", l'impressione del titolo sarebbe stata diversa... ma "storie" (e, per di più "storie di spionaggio mondiale") suona in maniera abbastanza inequivocabile.

Dopo di che viene riportato il parere dell'accusa, della difesa e di una terza parte. Direi che da un punto giornalistico si è seguito esattamente il "manuale".

[LukeHack]

che flammari sti redattori

[stefanotv]

Originariamente inviato da cerbert

Dalle mie parti "storie" significa appunto "storie".

Fosse stato usato "accuse" o "sospetti", l'impressione del titolo sarebbe stata diversa... ma "storie" (e, per di più "storie di spionaggio mondiale") suona in maniera abbastanza inequivocabile.

Dopo di che viene riportato il parere dell'accusa, della difesa e di una terza parte. Direi che da un punto giornalistico si è seguito esattamente il "manuale".

dal punto di vista giornalistico a cui siamo abituati, non da una pure etica giornalistica,
il titolo deve riassumere il piu' possibile quello che poi viene scritto,
è inutile scrivere nel titolo una cosa e poi ribaltarla quasi completamente,
perche' non dare risalto al commento di cosmin che in fin dei conti è la parte focale dell'articolo?
la maggior parte della gente legge i titoli e basta, il manuale dovrebbe imporre di scrivere tutte e tre le cose, a me buttato cosi' com'è sembra una trappola per le allodole (flammers).

S.

[topogatto]

Originariamente inviato da cerbert

Dopo di che viene riportato il parere dell'accusa, della difesa e di una terza parte. Direi che da un punto giornalistico si è seguito esattamente il "manuale".

Certo..da manuale..sopratutto nei titoli...
Capisco la necessità di attirare i lettori..ma dovete ammettere che non in tutti i casi usate titoli ambigui...

Ciao
Diego