Cambio PC e calo prestazionale... perchè?

Lucrko · 14-01-2006, 17:51

L'altro giorno ho cambiato il mio vecchio PC:

Pentium 4 da 2,6 Ghz
512 Mb di Ram
Scheda ATI Radeon 9600 da 256 Mb

Con il segunte:

AMD Athlon 3800+ da 64 bit 2,4 Ghz
1024 Mb di Ram
Scheda Ati Radeon X600 da 256 Mb

Tutto contento l'ho montato, installato i vari programmi e ho fatto partire il 3D Mark 2005 senza AntiAliasing e con l'anistropico al massimo senonchè con la mia precedente configurazione totalizzavo 1360 punti e con quella nuova intorno ai 1067punti .

Perchè? E' colpa dell'hardware o non è giusto che il punteggio sia inferiore al precedente?

Aspetto speranzoso le vostre risposte.
Grazie per l'attenzione

zorco · 14-01-2006, 18:40

la x600xt in 3dmark05 dovrebbe fare sui 1540 la x600pro 1294 o giù di li'

sicuramente dipenderà dai driver installati

Lucrko · 14-01-2006, 19:04

La mia versione è la PRO e i driver sono gli ultimi usciti.

Non capisco però il motivo per il quale la X600 dovrebbe fare meno della 9600

rampas · 17-01-2006, 14:53

ma che domande strane nn è che perchè la x600 è successiva alla 9600 di conseguenza sia superiore. la 9700pro ad esempio è da paragonare tranquillamente ad una x700.
io direi che dovevi prima informarti e vedere i benchmark e decidere per avere un salto dovevi prendere almeno un x700 in su.
purtroppo questi sn i casini che creano le case produttrici, ad esempio una 6600geforce dubito sia + prestante di una 9700pro anche se uscita poco tempo fa a confronto.
ti conviene venderla e prendere qualcosa di performante almeno una 6600gt per stare sui 150euro e x800 o 6800 per stare suoi 200

questo un bench che ho trovato al volo anche se nn è proprio della tua scheda:
http://www.tomshw.it/firstlook.php?g...8&page=pcie-11

14-01-2006, 17:51	#1
Lucrko Junior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 7	Cambio PC e calo prestazionale... perchè? L'altro giorno ho cambiato il mio vecchio PC: Pentium 4 da 2,6 Ghz 512 Mb di Ram Scheda ATI Radeon 9600 da 256 Mb Con il segunte: AMD Athlon 3800+ da 64 bit 2,4 Ghz 1024 Mb di Ram Scheda Ati Radeon X600 da 256 Mb Tutto contento l'ho montato, installato i vari programmi e ho fatto partire il 3D Mark 2005 senza AntiAliasing e con l'anistropico al massimo senonchè con la mia precedente configurazione totalizzavo 1360 punti e con quella nuova intorno ai 1067punti . Perchè? E' colpa dell'hardware o non è giusto che il punteggio sia inferiore al precedente? Aspetto speranzoso le vostre risposte. Grazie per l'attenzione

14-01-2006, 18:40	#2
zorco Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Zorcolandia... Messaggi: 10085	la x600xt in 3dmark05 dovrebbe fare sui 1540 la x600pro 1294 o giù di li' sicuramente dipenderà dai driver installati __________________ CPU Ryzen 9 7900 Scheda Madre MSI MPG X870E Carbon Memorie G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5 64GB 6000 mhz SSD Kingston KC3000 M.2 NVMe 1TB , SSD Samsung Evo 870 1TB Scheda Video MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G GAMING TRIO OC Case MSI MPG Velox 100R Alimentatore MSI MEG Ai1300P PCIE5 Dissipatore AIO MSI MAG CORELIQUID I360 Monitor ASUS PB277Q UPS APC BGM2200B-GR

17-01-2006, 14:53	#4
rampas Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 970	ma che domande strane nn è che perchè la x600 è successiva alla 9600 di conseguenza sia superiore. la 9700pro ad esempio è da paragonare tranquillamente ad una x700. io direi che dovevi prima informarti e vedere i benchmark e decidere per avere un salto dovevi prendere almeno un x700 in su. purtroppo questi sn i casini che creano le case produttrici, ad esempio una 6600geforce dubito sia + prestante di una 9700pro anche se uscita poco tempo fa a confronto. ti conviene venderla e prendere qualcosa di performante almeno una 6600gt per stare sui 150euro e x800 o 6800 per stare suoi 200 questo un bench che ho trovato al volo anche se nn è proprio della tua scheda: http://www.tomshw.it/firstlook.php?g...8&page=pcie-11 __________________ www.audiovideoedit.com - www.bestofferte.com - www.mondo-ricette.com - www.gossipvip.net e6600-2gbddr2-7600gt(VF700)-wd500gb-pioneer111dvd-asusp5lmx-soundream 5.1 PRO-BenqFP91GX Ultima modifica di rampas : 17-01-2006 alle 15:03.

14-01-2006, 19:04	#3
Lucrko Junior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 7	La mia versione è la PRO e i driver sono gli ultimi usciti. Non capisco però il motivo per il quale la X600 dovrebbe fare meno della 9600

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email