|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Siena
Messaggi: 201
|
Sempron o Sempron, questo è il problema.
Salve a tutti, mi è venuto un crampo mentale a pensare a questa cosa e non riesco a trovare sufficiente documentazione.
Devo comperare un procio ad un amico con un budget molto limitato e la scelta, per svariati motivi che non sto a enumerare, si è chiusa attorno a due processori. Il primo di questi è un Sempron 3100+ con core Paris, e mi risulta a 32 bit. Il secondo è di nuovo un sempron 3100+, ma stavolta a 64, non so il nome del core. Sono tutti e due socket 754, a quanto vedo. Mi dite quale gli prendo prima che impazzisca? Mi potrebbe qualcuno gentilmente dare le caratteristiche di overcloccabilità o comunque prestazionali? Se c'è già un thread che risponda e io non l'ho trovato, mi date un link e poi scancellate tranquillamente la discussione, grazie tantissime, ciao a tutti.
__________________
Intel C2D E6750 [email protected] GHz | Gigabyte P35-DS3 | FSB 1333@1800 MHz | ExtremeTech 900 MHz 4-4-4-10| HD6950 MacBook C2D 2GHz |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registered User
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 681
|
non so se é già aperto 1 altro thread, io comunque ti rispondo qui...
allora, non mi risulta che esistano Sempron a 64 bit. Di Sempron 3100+ ne esistono 4 tipi: 2 per computer desktop, 2 per i portatili. Per i computer desktop ci sono: - 3100+ core Paris (130nm): 1800 MHz, 256KB cache, bus HyperTransport 800 MHz, moltiplicatore 9x - 3100+ core Palermo (90nm): 1800 MHz, 256KB cache, bus HyperTransport 800 MHz, moltiplicatore 9x Per i computer portatili ci sono: - 3100+ core Georgetown (90nm): 1800 MHz, 256KB cache, bus HyperTransport 800 MHz, moltiplicatore 9x - 3100+ core Sonora (90nm): 1800 MHz, 256KB cache, bus HyperTransport 800 MHz, moltiplicatore 9x Tutti e 4 sono per socket 754. Il sempron esiste anche per core 939, ma il 3100+ per core 939 non esiste. I processori per portatile si possono montare tranquillamente anche su desktop, ma i 2 processori che hai trovato, se non hanno specificato "mobile processor" quasi sicuramente sono quelli x desktop, uno col core Paris e uno col core Palermo. Come features e prestazioni sono tutti e 4 identici e sono tutti e 4 a 32 bit, però tra i 2 desktop, il Palermo essendo a 90nm dovrebbe dissipare meno calore e quindi reggere meglio l'overclock. Di certo, tra i 4 il meno "bello" é quello basato su core Paris, perché ancora con la vecchia tecnologia a 130nm. Ultima modifica di darkquasar : 14-01-2006 alle 03:49. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registered User
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 681
|
...quindi se non si fosse capito, se fossi in te non gli prenderei il Paris, ma l'altro: cioé il secondo che hai citato...
PS: per postarti 'sta risposta ho dovuto fare un cinema incredibile, 'stanotte il forum di hwupgrade non funziona una mazza!! |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 3217
|
i sempron a 64bit esistono se non ricordo male sono proprio quelli con core palermo...di sicuro sono quelli step e.... http://www.amdcompare.com/us-en/desk...=SDA3100AIO3BX
quindi se devi scegliere tra i due vai di sicuro sul "palermo" scalda meno e si overclocca di più. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: provincia di Varese
Messaggi: 6244
|
Sì sì, ho installato un mese fa su un computer di un parente un Sempron 3300+ 64 bit: attenzione perchè esistono con la stessa denominazione anche versioni a 32 bit.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Udine
Messaggi: 11337
|
scusate se m'intrometto , sto costruendo il pc alla mia ragazza è stavo pensando propio a questo procio 939 64bit , volevo chiedervi c'è molta differenza con un venice 3200?? parlo in ambito normale , tipo navigazione internet , uso di word , e scheda tv , questo sarebbero le 3 attività che maggiormente dovrebbe eseguire!!
__________________
Sharkoon TG5 RGB ; ryzen 2600+ ; AIO Cryorig A80 ; msi x470 gaming plus ; corsair 8x2 ddr4 3000 mhz ; sapphire radeon rx 580 nitro+ ; corsair rm850i |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: provincia di Varese
Messaggi: 6244
|
Sul computer che ho assemblato ho montato il 3300+ 64 bit socket 754 con 768 Mb di ram e una scheda tv Hauppauge 1100 e per un utilizzo normale fa tutto splendidamente: no, non credo poi che le differenze per l'uso che intendi fare rispetto ad un Athlon 64 Venice 3200+ siano poi così marcate , e comunque anche col Sempron fai tutto lo stesso.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
|
infatti, non cambia quasi niente...
basterebbe anche un PIII 1Ghz... |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Siena
Messaggi: 201
|
Ho sentito dire che le caratteristiche di overclokkabilità del Sempron64, che dovrebbe essere quello col core Palermo, sono pessime. Nessuno mi sa dire se il 64 bit si overclokka come l'altro? Ha provato qualcuno? C'è qualcuno che ce l'ha?
__________________
Intel C2D E6750 [email protected] GHz | Gigabyte P35-DS3 | FSB 1333@1800 MHz | ExtremeTech 900 MHz 4-4-4-10| HD6950 MacBook C2D 2GHz |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
pessime non direi proprio
probabilmente hai sensito male..... BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Foligno (Pg)
Messaggi: 9174
|
il problema del sempron è che non esiste 939, per il resto è un ottimo processore, sicuramente più di una spanna sopra al celeron e non poi tanto inferiore all'athlon, visto che l'unica differenza è la cache che in non tutte le applicazioni pesa..
se col pc ci fai word processing, office e internet è pure sovradimensionato |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 681
|
Quote:
Di sempron socket 939, ne esistono 3 modelli, tutti e 3 core Palermo. il 3000+, il 3200+ e i 3400+. Altra cosa: dire "non tanto inferiore all'athlon" non vuol dir niente... Se lo confronti coi vecchi Athlon e Athlon XP, il Sempron attuale é MOOOOOOOOOOOOOOOOOLTO più veloce. Se invece lo confronti con gli Athlon 64 attuali, é ovvio che é più veloce l'Athlon... Il celeron, tanto per dire la mia, rispetto al sempron é 'na patacca... Ultima modifica di darkquasar : 16-01-2006 alle 02:10. |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Foligno (Pg)
Messaggi: 9174
|
Quote:
ma è vero che c'è per 939? non l'ho ancora visto in vendita! ha anche il dual channel? |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Treviso
Messaggi: 1289
|
Mhhh...
Sempron a 64 bit?Secondo me è una leggenda...Io ho montato parecchi sempron su 754 e fino a ora mai visto i famigerati 64bit. Inoltre l'ultimo core dei mobile sempron è il dublin... |
|
|
|
|
|
#15 | ||
|
Registered User
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 681
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Foligno (Pg)
Messaggi: 9174
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Treviso
Messaggi: 1289
|
Bene bene...Il sempron del desktop è core Palermo:SDA2600AIO2BX,quindi x86-64,sse3...na bomba!
Il notebook monta un sempron core dublin:che cavolo è??? |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 681
|
Quote:
E' lo stesso core degli ultimi Athlon XP Mobile. E' a 130nm, non ancora a 90nm... ma di quello te ne frega relativamente... se é a 130nm vuol dire semplicemente che a parità di architettura scalda di più, quindi é meno overcloccabile e consuma più batteria... Più che altro, essendo un Dublin non é a 64 bit... |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:09.



















