|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 2147
|
[Info]Leggo leggo e ho le idee confusissime! (TC 6400 GForce)
Salve a tutti ho appena acquistato un sony vaio FS315M ottimo portatile a mio avviso da quello che ho protuto provare... ma non riesco a capire dai duemila post annessi a questo portatile se la scheda video è o no + potente di una Geforce go 5200!!
Per esempio gt legend o gtr ci girerebbe? Non voglio il top della grafica a una risoluzione devastante ma farmi qualche giochillo ogni tanto non sarebbe male... inoltre grafica 3d 3ds rhino3d cad... giusto per modellare... i render non sono così pazzo da fargli con un portatile!! Per il resto l'ho acquistato perchè le caratteristiche (a parte la scheda video che ancora non capisco dai thread che avete aperto se è o no di buona fattura!cavolo con la ati 9000 giocavo a nfsu appalla a 800x600 con filtro aa2x.. possibile non sia meglio questa 6400??) si adattavano al fine che mi ero preposto.. trovare un portatile con gpu per ca**i suoi e un ottimo schermo per il disegno vettoriale (flash , illustrator) Vi ringrazio per l'attenzione spero chiarirete gli innumerevoli interrogativi che mi si sono piantati in testa.. oramai l'ho già preso.. dato che mi ha entusiasmato non poco!!
__________________
ONORE AL METALLO! Affidabile al 100%
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 2147
|
Nessuno?
__________________
ONORE AL METALLO! Affidabile al 100%
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Carasco (GE)
Messaggi: 1870
|
Sì, la 6400 è più potente di una 5200 (e non ci vuole molto ad esserlo), ed anche di una 9000.
Non aspettarti però miracoli: è una scheda di fascia bassa, e come tale nel gaming non potrai goderti alte risoluzioni o dettagli curati. Io posseggo una 6200 (di cui la 6400 altro non è che una copia), e con i giochi più recenti (ad esempio NfS MW) comincia a fare fatica anche riducendo (e di molto) i dettagli. Per il resto fa onestamente il suo lavoro, e penso che tu non debba avere problemi nei lavori grafici (dico "penso", visto che non utilizzo questi programmi e non saprei darti un giudizio su come si comporta).
__________________
Dell Latitude 5420 - Samsung Galaxy S25 - Apple iPhone 16 Plus Toshiba Satellite 2410-702 - Toshiba Satellite A80-131 - Toshiba Satellite A100-114 - MacBook Late '07 2.2GHz - Toshiba Satellite A300-1RV - MacBook Pro 13 Early '11 2.3GHz - Toshiba Satellite Pro L300-1AC - Toshiba Qosmio F60-10J - Dell Latitude E6430 - Dell Latitude 7420
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: prov. CS
Messaggi: 24684
|
Secondo me è OK per le tue esigenze. Va meglio sia di una ATi Radeon 9000 che di una GeForce 5200, almeno credo, però per averne la certezza cerca qualche benchmark con Google e fai un confronto.
Per la modellazione 3D mi sa che è un po' pochino, però magari ti accontenti.
__________________
Mac: MacBook Air 11" early 2015 ~ PC: Lenovo ThinkCentre M93p MT (i7 4770, 8GB, Crucial MX500 1TB) ~ Laptop: Lenovo Thinkpad L14 G2 Intel
Smartphone: Moto Edge 60 Fusion ~ Console @ TV: Xbox Series S White 512GB @ Samsung 4K UE50NU7400 Monitor: LG 4K 32UD59 "Retina" Mode @ 60Hz |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 2147
|
devo farci modellazione nurbs quindi dovrebbe andare
come prestazione si avvicina a qualche scheda video desktop che posso prendere come riferimento? perchè di bench su google ce ne fosse uno che uno! Tnx per le delucitazioni!! p.s io adopero anche premiere e faccio montaggio amatoriale
__________________
ONORE AL METALLO! Affidabile al 100%
Ultima modifica di ^Christof^ : 12-01-2006 alle 23:26. |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Carasco (GE)
Messaggi: 1870
|
Quote:
Cmq in 3DMark 2005 dovrebbe assestarsi intorno ai 1100pti, nel 3DMark 2003 sui 3000pti e nel 2001 dovrebbe stare sui 10000. Cmq guarda qui , c'è un utente che ha fatto dei bench sul suo portatile con 6400 Go e Dothan a 2GHz.
__________________
Dell Latitude 5420 - Samsung Galaxy S25 - Apple iPhone 16 Plus Toshiba Satellite 2410-702 - Toshiba Satellite A80-131 - Toshiba Satellite A100-114 - MacBook Late '07 2.2GHz - Toshiba Satellite A300-1RV - MacBook Pro 13 Early '11 2.3GHz - Toshiba Satellite Pro L300-1AC - Toshiba Qosmio F60-10J - Dell Latitude E6430 - Dell Latitude 7420
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 2147
|
ho trovato questi bench link ma si riferiscono alle versioni desktop... bè non sembrano male!!! far cry gira bene dai bench! Insomma facevo 3d con una ti4200!! ai tempi...
Cmq bè ce la fate a confermarmi che siamo su quei valori?
__________________
ONORE AL METALLO! Affidabile al 100%
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 2147
|
Quote:
__________________
ONORE AL METALLO! Affidabile al 100%
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Carasco (GE)
Messaggi: 1870
|
Quote:
Considera però che le schede presentate nell'articolo hanno il bus a 128bit (tranne le due 6200TC), e quindi è ovvio aspettarsi che vadano un po' di più della tua 6400 (che invece ha il bus a 64bit). Ciao.
__________________
Dell Latitude 5420 - Samsung Galaxy S25 - Apple iPhone 16 Plus Toshiba Satellite 2410-702 - Toshiba Satellite A80-131 - Toshiba Satellite A100-114 - MacBook Late '07 2.2GHz - Toshiba Satellite A300-1RV - MacBook Pro 13 Early '11 2.3GHz - Toshiba Satellite Pro L300-1AC - Toshiba Qosmio F60-10J - Dell Latitude E6430 - Dell Latitude 7420
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:59.










Affidabile al 100%









