|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
11-01-2006, 16:14
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: 羅馬(伊太利亜) Romano de roma ... co la puzza sotto la coda !!! 180 trattative tutte perfette !!!
Messaggi: 15904
|
MATROX G100 vs ATI RAGE PRO
Salve a tutti ho queste due schede video ... dovrei metterne una su di un pc per utilizzo office ... quale delle due è meglio ??? delle schede non so niente (RAM etc ...) ...
|
|
|
|
11-01-2006, 16:36
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
per un uso office ti consiglierei la G100, la qualità matrox non si discute
 bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
|
|
|
11-01-2006, 16:51
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: 羅馬(伊太利亜) Romano de roma ... co la puzza sotto la coda !!! 180 trattative tutte perfette !!!
Messaggi: 15904
|
la ATI mi conviene cestinarla quindi ???
dome posso vedere le caratteristiche ??? |
|
|
|
|
11-01-2006, 17:01
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Catania-RC. _'-.-'_ [Più di 300 trattative andate a buon fine. feedback:99,9%]
Messaggi: 2693
|
la matrox ha una resa grafica decisamente migliore si sa.
come prestazioni forse la ati rage pro è superiore della G100 certo che se non hai una cpu di almeno 1000mhz i divx ti scattano con entrambe le schede. le caratteristiche dovrebbero essere queste. matrox G100 non le so! matrox G200 core 100mhz ram 100mhz a 64bit Ati rage 128 pro core 125mhz ram 140mhz a 128bit cmq installa everest home e controlla da li ciao.
__________________
[HWU Star Wars Clan] - [Affari ok!] - [IL Mio vecchio HARDWARE] [  ]se ti ho aiutato e ti va iscriviti ai miei canali Youtube e Facebook |
|
|
|
|
11-01-2006, 17:06
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: 羅馬(伊太利亜) Romano de roma ... co la puzza sotto la coda !!! 180 trattative tutte perfette !!!
Messaggi: 15904
|
beh a quello che mi hai scritto la ATI sembra superiore alla g200 quindi ... anche della g100 .... mi conviene tenere quella
|
|
|
|
|
11-01-2006, 17:28
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Catania-RC. _'-.-'_ [Più di 300 trattative andate a buon fine. feedback:99,9%]
Messaggi: 2693
|
si infatti...pero' dato la scarsità delle schede io metterei la G100, almeno ho una resa visiva migliore.
poi io ti ho dato le caratteristiche della ati rage 128 pro...non so se la ati rage pro sia ugale. quindi in ogni caso controlla con everest
__________________
[HWU Star Wars Clan] - [Affari ok!] - [IL Mio vecchio HARDWARE] [ ]se ti ho aiutato e ti va iscriviti ai miei canali Youtube e Facebook Ultima modifica di SirioU77 : 11-01-2006 alle 17:34. |
|
|
|
|
11-01-2006, 17:43
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 2090
|
Se no ci gioki col pc, come hai detto, lascia perdere le prestazioni e' prendi la G100
__________________
Ci sono porte che ti lasciano entrare e uscire Ma non sono mai aperte. (T. Yorke) |
|
|
|
|
14-01-2006, 14:26
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Prov. Brescia
Messaggi: 1828
|
Io ho avuto una MGA Matrox Millennium e successivamente una G200.
Nel 2D le Matrox sono SEMPRE state il top.
__________________
Codice:
SYMONJFOX: Good music since 1999 - Ho fatto affari con: barto2, infrty, ]Rik`[, lepne, Toki84, uniqueusername PC1: Ryzen 5600g, 32GB DDR4 3200, 4 SSD, ecc. |
|
|
|
|
14-01-2006, 14:44
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 99
|
Installa la G100, è molto meglio del rage pro!
le freq del g100 nn le ricordo, mentre per il rage pro (il 64 nn il 128) sono: core 75 mhz ram 100 mhz (fatto stranissimo: su tutti i rage pro che ho avuto per le mani, la ram nn va oltre i 118 mhz precisi! boh!  )
__________________
PC1: AMD Athlon XP 2600+ @ 2300 Mhz, Gigabyte 7N400Pro2 rev 1.0, 1024 MB RAM @ 200 MHZ cas 2-3-3-5, RADEON 9800 PRO @ 430/380, Quantum FireBall AS 30 GB...  PC2: AMD Athlon 750 Mhz, SOJO K7VTA-B, 256 MB RAM, 3DFX Voodoo 3 3500  , Creative AWE 64 GOLD, Quantum 10 GBPC3: AMD 386 DX 40 Mhz, 8 MB di RAM, OAK 512 KB, ADLIB SOUND CARD, 2x Quantum Maverick 270 MB |
|
|
|
|
14-01-2006, 17:26
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Milano, palermitano^^
Messaggi: 1768
|
Quote:
il rage pro è molto meglio del G100, specialmente nei games, e nella riproduzione dei DVD  possiede infatti un'unità di compensazione moto che aiuta la cpu nell'effettuare i calcoli relativi alla visualizzazione dei DVD  e poi prova a giocare a Quake3 con entrambe le schede  con la G100 non parte proprio  Bye 
__________________
ATI HD3850 SIS Mirage Graphics  3DFX Voodoo5 Moderatore Forumzone Sfidatemi *,...,* |
|
|
|
|
|
14-01-2006, 18:53
|
#11 | |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 99
|
Quote:
Ma qui chiedeva per un uso da ufficio e nn credo che uno a lavoro si guardi i dvd o giochi a quake 3 arena in 512x384 tutto al minimo... poi per la qualità 2d (che è quello che serve a lui) la g100 è 1000 volte meglio (parlo per esperienza personale)! IMHO ovviamente! Byez!
__________________
PC1: AMD Athlon XP 2600+ @ 2300 Mhz, Gigabyte 7N400Pro2 rev 1.0, 1024 MB RAM @ 200 MHZ cas 2-3-3-5, RADEON 9800 PRO @ 430/380, Quantum FireBall AS 30 GB... PC2: AMD Athlon 750 Mhz, SOJO K7VTA-B, 256 MB RAM, 3DFX Voodoo 3 3500 , Creative AWE 64 GOLD, Quantum 10 GBPC3: AMD 386 DX 40 Mhz, 8 MB di RAM, OAK 512 KB, ADLIB SOUND CARD, 2x Quantum Maverick 270 MB |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:18.
