valutazione x1600

fede27 · 11-01-2006, 15:32

come da titolo potreste x favore darmi una valutazione sulle prestazioni (scopo principalmente ludico) della x1600 agp sul pc in firma??

grazie!!!

retnI W · 11-01-2006, 17:33

Va molto meglio, la x1600pro va + forte della 6600GT, quindi checche' ne dicano tutti e' un ' ottima skeda:
Fillrate 6000 MPixels/s
BW 12,8 GBs/s
Non e' male a confronto della GT
Fillrate 4000 MPixels/s
BW 16GBs/s
Stando ai numeri e considerando l' efficenza delle r5xx dovrebbe essere poco meglio, pero' deve costare sui 150 x essere competitiva

fede27 · 11-01-2006, 17:49

Quote:

Originariamente inviato da retnI W

pero' deve costare sui 150 x essere competitiva

la prenderei proprio sui 150 se non riesco a cavarmi d'impaccio con la x700.a proposito, rispetto a quest'ultima si sente la differenza di prestazioni secondo te??

zorco · 11-01-2006, 18:04

Quote:

Originariamente inviato da fede27

la prenderei proprio sui 150 se non riesco a cavarmi d'impaccio con la x700.a proposito, rispetto a quest'ultima si sente la differenza di prestazioni secondo te??

si è più performante della x700 ma allineata come prestazioni alla 6600gt e x800gt..

Billi16 · 11-01-2006, 18:33

Quote:

Originariamente inviato da retnI W

Va molto meglio, la x1600pro va + forte della 6600GT, quindi checche' ne dicano tutti e' un ' ottima skeda:
Fillrate 6000 MPixels/s
BW 12,8 GBs/s
Non e' male a confronto della GT
Fillrate 4000 MPixels/s
BW 16GBs/s
Stando ai numeri e considerando l' efficenza delle r5xx dovrebbe essere poco meglio, pero' deve costare sui 150 x essere competitiva

è una buona scheda,ma non è più veloce della 6600gt

te l'assicuro
e comunque il fill rate teorico è,come hai detto tu di 6000mpixel/s,ma quello pratico è di 2000mpixel/s,poichè ha solo 4 rops e 4tmu(se noti la 6600gt ne ha 8),quindi le altre pipe vengono sfruttate male,perchè con così poche rops la scheda non riesce ad andare al massimo della capacità.
ecco il link dove viene spiegata l'architettura,anche se c'è la xt è uguale cambiano solo le frequenze:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1398/2.html

zorco · 11-01-2006, 18:39

inoltre dobbiamo considerare che tutte le x1600 hanno il bus a 128 bit questo secondo mè penalizza non poco le prestazioni generali della scheda...

fede27 · 01-02-2006, 10:53

Quote:

Originariamente inviato da zorco

inoltre dobbiamo considerare che tutte le x1600 hanno il bus a 128 bit questo secondo mè penalizza non poco le prestazioni generali della scheda...

ma il bus ha effetto solo sull'applicazione dei filtri o è fondamentale anche su altri aspetti??

Murphy · 01-02-2006, 10:57

http://www.socketzone.com/modules/tu...orial-157.html

ecco una rece!

in questo caso + che il bus la colpa è delle tmu e rop in numero minore!

con bus a 256bit non penso che la sostanza cambiava tanto!

ciao

fede27 · 01-02-2006, 13:18

grande murphy ottima recensione!!certo che bisogna essere proprio

x postare un bench come quello sull'altro thread...

CIaO!

11-01-2006, 15:32	#1
fede27 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Padova Messaggi: 9042	valutazione x1600 come da titolo potreste x favore darmi una valutazione sulle prestazioni (scopo principalmente ludico) della x1600 agp sul pc in firma?? grazie!!! __________________ Dallas Mavericks 2011 NBA Champions

11-01-2006, 17:33	#2
retnI W Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 2090	Va molto meglio, la x1600pro va + forte della 6600GT, quindi checche' ne dicano tutti e' un ' ottima skeda: Fillrate 6000 MPixels/s BW 12,8 GBs/s Non e' male a confronto della GT Fillrate 4000 MPixels/s BW 16GBs/s Stando ai numeri e considerando l' efficenza delle r5xx dovrebbe essere poco meglio, pero' deve costare sui 150 x essere competitiva __________________ Ci sono porte che ti lasciano entrare e uscire Ma non sono mai aperte. (T. Yorke)

11-01-2006, 18:39	#6
zorco Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Zorcolandia... Messaggi: 10085	inoltre dobbiamo considerare che tutte le x1600 hanno il bus a 128 bit questo secondo mè penalizza non poco le prestazioni generali della scheda... __________________ CPU Ryzen 9 7900 Scheda Madre MSI MPG X870E Carbon Memorie G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5 64GB 6000 mhz SSD Kingston KC3000 M.2 NVMe 1TB , SSD Samsung Evo 870 1TB Scheda Video MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G GAMING TRIO OC Case MSI MPG Velox 100R Alimentatore MSI MEG Ai1300P PCIE5 Dissipatore AIO MSI MAG CORELIQUID I360 Monitor ASUS PB277Q

01-02-2006, 10:57	#8
Murphy Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Milano per lavoro Messaggi: 12471	http://www.socketzone.com/modules/tu...orial-157.html ecco una rece! in questo caso + che il bus la colpa è delle tmu e rop in numero minore! con bus a 256bit non penso che la sostanza cambiava tanto! ciao __________________ DESKTOP NEW PC ASUS GT302 ARGB + AMD 7600x +Thermalright Peerless Assassin 120+ ASUS STRIX B650E-F + 32gb ddr5 +WD SN850X 2TB + Asus rtx 5070 ti 16gb prime +Corsair RM850X+ WIN 11 + Philips Envia 27M2N8500AM DESKTOP OLD PC CM SCOUT + i7 3770K +Corsair A70+ MSI Z77A -GD55 + 16gb ddr3 +SSD Samsung 860 EVO 1TB + MSI 1660TI Armor +Corsair TX650v2+ WIN 10 64bit+Logitech G11+Steelseries XAI ----- Asus ROG Ally

01-02-2006, 13:18	#9
fede27 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Padova Messaggi: 9042	grande murphy ottima recensione!!certo che bisogna essere proprio x postare un bench come quello sull'altro thread... CIaO! __________________ Dallas Mavericks 2011 NBA Champions Ultima modifica di fede27 : 01-02-2006 alle 13:20.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email