CES 2006 day 3: cpu AMD e High Definition

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/mul...416/index.html

Chiudiamo l'analisi del CES 2006 con il terzo report dalla fiera di Las Vegas, analizzando la situazione dei formati ad alta definizione e come l'industria si stia spostando verso soluzioni HD. Oltre a questo, il punto sulle soluzioni proposte da AMD

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[dwfgerw]

Nvidia si è sbizzarrita a questo CES 2006

[Special]

ma i lettori BR sembrano i primi mattoni lettori dvd...

[luckil]

5100 e passa mhz........pazzesco

[groot]

Quantaaaa robaaaaa bellaaaa.....

[luckil]

questi pentium EE sono considerevolmente overcloccabili ma il prezzo è impressionante quanto la sua overcloccabilità.


il calore dissipato sarà all'incirca quanto quello di 1 forno a legna.

[groot]

Originariamente inviato da luckil

questi pentium EE sono considerevolmente overcloccabili ma il prezzo è impressionante quanto la sua overcloccabilità.


il calore dissipato sarà all'incirca quanto quello di 1 forno a legna.

Stai parlando dei processori All-In-One...

[Haran]

Tratto dalla prima pagina:

le soluzioni PC con schermo widescreen hanno risoluzioni di 1280x800 oppure 1280x1024 nel formato tradizionale 4:3

Ma il 4:3 non e' 1280x960? Che io sappia il 1280x1024 viene usato solitamente negli lcd 5:4. Mi son perso qualcosa?

Haran

[Tefnut]

4:3 è 1280x1024

[jok3r87]

Originariamente inviato da Tefnut

4:3 è 1280x1024

concordo in pieno...

il monitor che uso ora e quello del portatile hanno risoluzione rispettivamente di 1280x1024 e 1280x800 (son sicuro che 4:3 è 1280x1024) significa che sono qualitativamente uguali ad una TV HD

[Haran]

Originariamente inviato da Tefnut

4:3 è 1280x1024

Sicuro?

800:4x3=600
1024:4x3=768
1280:4x3=960

Con 1280x1024 su un 4:3 dovresti ottenere una specie di anamorfico.

Haran

[danyroma80]

"ma almeno al momento attuale l'impressione che se ne ricava è che manchi il punto d'incontro tra questa tecnologia e gli utenti che la dovranno utilizzare, nella forma di film, trasmissioni televisive e supporti. HD è sicuramente il futuro verso il quale tutti gli operatori del settore si stanno muvendo, ma questo non vuol dire che la standard resolution sia destinata ad abbandonare presto le nostre case."

e' la stessa impressione che ho avuto io, il buon vecchio dvd la farà da padrone almeno per altri 10 anni, un po' come è stato per le videocassette.Non credo che il popolo (intendo la stragrande maggioranza della popolazione occidentale) senta così forte l'esigenza di passare immediatamente all'HD visto che un film in dvd rimane sempre di buona qualità visiva e magari in futuro verrà venduto a prezzi molto piu' concorrenzali di ora.

[_Xel_^^]

Originariamente inviato da Tefnut

4:3 è 1280x1024

Ehm... è tanto semplice:

4 / 3 = 1,333333333333

1280 / 960 = 1,333333333333

1280 / 1024 = 1,25


Ciau!

[DevilsAdvocate]

H264 su schede nvidia serie 6 e 7....... che dire....:
grazie Nvidia che non mi costringi a comprare una scheda nuova!!!!!!!

[Neo_]

fantastico il portatile Alienware,veramente da farci un serio pensiero per sostituire il desktop,ma chissà quanto scalda e sopratutto quanto costerà...

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da danyroma80

"ma almeno al momento attuale l'impressione che se ne ricava è che manchi il punto d'incontro tra questa tecnologia e gli utenti che la dovranno utilizzare, nella forma di film, trasmissioni televisive e supporti. HD è sicuramente il futuro verso il quale tutti gli operatori del settore si stanno muvendo, ma questo non vuol dire che la standard resolution sia destinata ad abbandonare presto le nostre case."

e' la stessa impressione che ho avuto io, il buon vecchio dvd la farà da padrone almeno per altri 10 anni, un po' come è stato per le videocassette.Non credo che il popolo (intendo la stragrande maggioranza della popolazione occidentale) senta così forte l'esigenza di passare immediatamente all'HD visto che un film in dvd rimane sempre di buona qualità visiva e magari in futuro verrà venduto a prezzi molto piu' concorrenzali di ora.

Gia' ora, avendo l'accortezza di aspettare qualche mese in piu', si possono trovare molti DVD
"di prima scelta" allegati alle riviste... e guarda caso quando vengono venduti a quel
prezzo (sui 12.90 Euro, un po' meno delle vecchie 26 mila lire) "vanno a ruba".
Personalmente non vedo l'ora che inizino a sparar fuori films in HD per comprare quelli in
DVD a prezzo minore (stesso prezzo delle edicole ma in videoteca?? )

[daboss87]

con tutto quello k c'è lì ho visto k costa dai 5000 ai 5500 euro... controllate voi stessi http://www.alienware.com/Configurator_Pages/aurora_m7700.aspx?SysCode=PC-LT-AURORA-M-7700&SubCode=SKU-DEFAULT e scegliete quello k c'è lì..

[groot]

Originariamente inviato da Haran

Sicuro?

800:4x3=600
1024:4x3=768
1280:4x3=960

Con 1280x1024 su un 4:3 dovresti ottenere una specie di anamorfico.

Haran

Forse i monitor per pc non sono 4:3..... e neppure 16:9

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Tefnut

4:3 è 1280x1024

fai 1280 diviso 4 e poi per 3. 1024x768 quello è 4:3.

[danyroma80]

i notebook 1280x800 sono 16:10 e non 16:9 ma comunque la differenza è minima