foto della luna (a520+rifrattore)

mcatk · 10-01-2006, 17:42

Che ve ne pare è il primo tentativo....con metodo afocale

il telescopio è un piccolo rifrattore della konus 60/700

photoshoppata per quanto riguarda contrasto e luminosità; filtrata con neatimage per togliere un pò di rumore

85kimeruccio · 10-01-2006, 17:47

seppur non male, ha quel non so che di poca nitidezza..

cmq buona

MoreSpeed! · 10-01-2006, 17:56

Con un sigma 70/300 alla massima focale

http://img455.imageshack.us/img455/6...img01352hf.jpg

85kimeruccio · 10-01-2006, 18:11

gia che ci siamo......

mcatk · 10-01-2006, 18:29

ho fatto altre prove, questa ha + dettagli ma la parte superiore è sfocata...

devo capire se è il rifrattore da allineare....
certo che non è facile fotografare a mano libera sul telescopio

85kimeruccio · 10-01-2006, 18:32

Quote:

Originariamente inviato da mcatk

ho fatto altre prove, questa ha + dettagli ma la parte superiore è sfocata...

devo capire se è il rifrattore da allineare....
certo che non è facile fotografare a mano libera sul telescopio

beh.. a mano libera.. tanto di cappello

mcatk · 10-01-2006, 19:27

ecco le 3 foto finali

quale vi piace di +?

le ultime 2 sono due varianti della stessa foto, mentra la prima è uno scatto diverso..

canon a520 su rifrattore konus 60/700 metodo afocale

aimor · 10-01-2006, 22:32

Ciao le ultime mi piacciono per la buona nitidezza
qui c'è la mia

85kimeruccio · 11-01-2006, 00:14

buona l'ultima MC

Nask · 11-01-2006, 13:40

Anche a me l'ultima è quella che piace di più

marklevi · 11-01-2006, 14:09

Quote:

Originariamente inviato da mcatk

quale vi piace di +?

bella la 3 ma preferisco la 1, sembra + pulita

Siriox · 11-01-2006, 16:19

Anch'io ho un telescopio 60/700 però non riesco a fare delle foto così nitide!

mcatk · 11-01-2006, 16:43

Quote:

Originariamente inviato da Siriox

Anch'io ho un telescopio 60/700 però non riesco a fare delle foto così nitide!

che oculare usi?

Io ho provato con un 20mm e un 7 mm (or), ma le migliori sono risultate con il 20 mm, ti diro avrò fatto una 30 di scatti e ho scelto le 2 migliori...
Il problema principale cmq è la messa a fuoco...prima ho focheggiato sul tele poi con la digitale,per i tempi ho usato 1/200 con diaframma alla max apertura...

Cmq se la foto non è mossa è il dettaglio è discreto si possono ottenere buoni risultati giocando con luminosità contrasto e livelli, sempre prestando attenzione
a non "bruciare" troppo la foto

Siriox · 11-01-2006, 17:09

Quote:

che oculare usi?

Anch'io uso un 20mm perchè è più luminoso. Il problema è che non avendo una montatura equatoriale motorizzata, la Luna scompare dal campo visivo.
Cmnq ti faccio i miei complimenti perchè sei riuscito a tirare delle belle foto!

mcatk · 11-01-2006, 17:20

Quote:

Originariamente inviato da Siriox

Anch'io uso un 20mm perchè è più luminoso. Il problema è che non avendo una montatura equatoriale motorizzata, la Luna scompare dal campo visivo.
Cmnq ti faccio i miei complimenti perchè sei riuscito a tirare delle belle foto!

ti ringrazio x i complimenti, cmq pure io sono senza montatura equatoriale (motorizzata manco a parlarne...).Il trucco è stato quello di centrare la luna sul telescopio e mettere a fuoco e poi scattare a raffica con la digitale

....

Avevo provato con una macchina tradizionale ma con risultati disastrosi, almeno la digitale ti permette di provare e riprovare (ogni tanto qualcosa di buono salta fuori)

stefanomandelli · 12-01-2006, 12:44

ragazzi ma che telescopi usate?? attrezzature da un sacco di euro o possono funzionare pure quelli che non costano un fottio?????

marche modelli??

ciao

mcatk · 12-01-2006, 12:51

mi sa che andiamo ot...cmq

il telescopio che uso io è un piccolo (e poco costoso) rifrattore da 6 cm di diametro e focale 700 mm su montatura altazimutale (rinforzata da me)...
Adesso uno strumento del genere lo puoi pagare dai 150 ai 250€..

Cmq il discorso è ampio, nel senso che ci sono varie modalità per fotografare con telescopi e teleobiettivi, quello che ho usato io è il più semplice ma anche quello che in teoria non permette di ottenere foto di qualità...poi con un pò di attenzione e di fortuna si ottengono risultati discreti

10-01-2006, 17:42	#1
mcatk Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: (VI) Messaggi: 1497	foto della luna (a520+rifrattore) Che ve ne pare è il primo tentativo....con metodo afocale il telescopio è un piccolo rifrattore della konus 60/700 photoshoppata per quanto riguarda contrasto e luminosità; filtrata con neatimage per togliere un pò di rumore __________________ X2 250@3ghz, 4 gb ddr800, hd6870 Ultima modifica di mcatk : 10-01-2006 alle 17:45.

10-01-2006, 17:47	#2
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	seppur non male, ha quel non so che di poca nitidezza.. cmq buona __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

10-01-2006, 17:56	#3
MoreSpeed! Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Taio(TN) Messaggi: 291	Qui c'è la mia Con un sigma 70/300 alla massima focale http://img455.imageshack.us/img455/6...img01352hf.jpg __________________

10-01-2006, 18:11	#4
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	gia che ci siamo...... __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

10-01-2006, 18:29	#5
mcatk Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: (VI) Messaggi: 1497	ho fatto altre prove, questa ha + dettagli ma la parte superiore è sfocata... devo capire se è il rifrattore da allineare.... certo che non è facile fotografare a mano libera sul telescopio __________________ X2 250@3ghz, 4 gb ddr800, hd6870

10-01-2006, 19:27	#7
mcatk Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: (VI) Messaggi: 1497	ecco le 3 foto finali quale vi piace di +? le ultime 2 sono due varianti della stessa foto, mentra la prima è uno scatto diverso.. canon a520 su rifrattore konus 60/700 metodo afocale __________________ X2 250@3ghz, 4 gb ddr800, hd6870 Ultima modifica di mcatk : 10-01-2006 alle 21:16.

10-01-2006, 22:32	#8
aimor Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 130	Ciao le ultime mi piacciono per la buona nitidezza qui c'è la mia __________________ MB chaintech zenith 7njs\sata\raid\agp8x\AMD XP2600+/ video ati9500 128MB/ MAXTOR 120GB serial ata\RAM 512ddr333\ SAMSUNG LCD 172B /EOS 350D+ EF-SII 18/55 SIGMA 70/300mmm APO DG MACRO

11-01-2006, 00:14	#9
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	buona l'ultima MC __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

11-01-2006, 13:40	#10
Nask Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Vicenza Messaggi: 2095	Anche a me l'ultima è quella che piace di più __________________ Le mie trattative nel mercatino - NO LUIX93!

11-01-2006, 16:19	#12
Siriox Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 268	Anch'io ho un telescopio 60/700 però non riesco a fare delle foto così nitide! __________________ Siriox

12-01-2006, 12:44	#16
stefanomandelli Registered User Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 255	ragazzi ma che telescopi usate?? attrezzature da un sacco di euro o possono funzionare pure quelli che non costano un fottio????? marche modelli?? ciao

12-01-2006, 12:51	#17
mcatk Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: (VI) Messaggi: 1497	mi sa che andiamo ot...cmq il telescopio che uso io è un piccolo (e poco costoso) rifrattore da 6 cm di diametro e focale 700 mm su montatura altazimutale (rinforzata da me)... Adesso uno strumento del genere lo puoi pagare dai 150 ai 250€.. Cmq il discorso è ampio, nel senso che ci sono varie modalità per fotografare con telescopi e teleobiettivi, quello che ho usato io è il più semplice ma anche quello che in teoria non permette di ottenere foto di qualità...poi con un pò di attenzione e di fortuna si ottengono risultati discreti __________________ X2 250@3ghz, 4 gb ddr800, hd6870 Ultima modifica di mcatk : 12-01-2006 alle 13:00.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email