AMD Athlon FX 60

Billi16 · 10-01-2006, 08:00

è stata pubblicata la prima recensione dell'fx60 su xbitlabs a questo indirizzo: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...on64-fx60.html
che dire un mostro

i consumi non sono nemmeno elevati

e la cosa che secondo me è strana è che in farcry batte l'fx57,che avendo una freq maggiore dovrebbe essere avvantaggiato,amenochè far cry non sfrutti da poco la tecnologia dual core,con qualche patch.
in caso contrario è probabile che per far cry si molto importante la cache,dato che l'fx60 ne ha 2x1mb contro il mb dell fx57
ottimo anche nell'encoding,peccato per il costo sicuramente proibitivissimo
buona lettura

Dr House · 10-01-2006, 08:41

mi pare di ricordare che è uscita proprio di recente una patch dual core per farcry

wiltord · 10-01-2006, 08:42

grazie del link, leggo subito!

ps. primo avvistamento on-line, prezzo 1200€.....

Billi16 · 10-01-2006, 08:51

Quote:

Originariamente inviato da Dr House

mi pare di ricordare che è uscita proprio di recente una patch dual core per farcry

non lo sapevo

Billi16 · 10-01-2006, 08:52

Quote:

Originariamente inviato da wiltord

primo avvistamento on-line, prezzo 1200€.....

cazz

wiltord · 10-01-2006, 08:53

Quote:

Originariamente inviato da Billi16

cazz

l'evoluzione tecnologica ha il suo prezzo...

Dr House · 10-01-2006, 09:00

Quote:

Originariamente inviato da Billi16

non lo sapevo

no ho toppato era per Half Life 2 e Call of Duty 2

Billi16 · 10-01-2006, 09:44

Quote:

Originariamente inviato da Dr House

no ho toppato era per Half Life 2 e Call of Duty 2

allora è strano,forse dipende vero dalla cache

Billi16 · 10-01-2006, 10:34

altra review:
http://www.firingsquad.com/hardware/..._fx-60_review/

lozana · 10-01-2006, 11:02

... in effetti era un po' di tempo che ai vertici non c'era niente di nuovo... Vedremo se il mercato si smuoverà anche per noi comuni mortali

LiLL0 · 10-01-2006, 11:04

Non so se avete notato, ma nel test "Microsoft Windows Media Encoder 9" il 955 EE va peggio dei dual core AMD mentre nella recensione di Tom's HW (a questo link http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...=intel_65nm-18) e' l'opposto.
Qui c'e' qualcosa che non mi quadra

Octane · 10-01-2006, 11:04

un'altra anche qui:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=2668

dj883u2 · 10-01-2006, 11:11

Eccellente come processore...vediamo quanto costa in Italia.
Ciao

Dr House · 10-01-2006, 11:26

Quote:

Originariamente inviato da dj883u2

Eccellente come processore...vediamo quanto costa in Italia.
Ciao

1179€

Erian Algard · 10-01-2006, 11:28

Fa assolutamente paura....spero adesso in un prossimo veloce abbassamento di prezzo per il 4800+ X2 che mi alletta non poco.....

dj883u2 · 10-01-2006, 11:30

Segnaliamo anche questa:http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1414/index.html
La nostra...

Ciao

dj883u2 · 10-01-2006, 11:31

Quote:

Originariamente inviato da Dr House

1179€

Perfetto,allora vendendo il mio x2 4800+ si può fare...

Ciao

^TiGeRShArK^ · 10-01-2006, 11:31

va piu' veloce in far cry grazie ai nuovi driver nvidia ed ati ottimizzati per i dual-core

tury80 · 10-01-2006, 12:01

bel procio

ma e' "leggermente" fuori dal mio budget

wiltord · 10-01-2006, 12:17

che bomba sto FX dual!!!

ps. sempre più soddisfatto del mio acquisto...

10-01-2006, 08:00	#1
Billi16 Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Palermo Messaggi: 4661	Recensione fx60 è stata pubblicata la prima recensione dell'fx60 su xbitlabs a questo indirizzo: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...on64-fx60.html che dire un mostro i consumi non sono nemmeno elevati e la cosa che secondo me è strana è che in farcry batte l'fx57,che avendo una freq maggiore dovrebbe essere avvantaggiato,amenochè far cry non sfrutti da poco la tecnologia dual core,con qualche patch. in caso contrario è probabile che per far cry si molto importante la cache,dato che l'fx60 ne ha 2x1mb contro il mb dell fx57 ottimo anche nell'encoding,peccato per il costo sicuramente proibitivissimo buona lettura __________________ PC:Kolink Void X/I7 10700K/4x8GB Ballistix DDR4@3800@CL16/GigaByte Z490M/Samsung 970 Evo Plus 1TB NVME/Red Dragon Radeon RX6800XT/Asus Xonar Phoebus 7.1/DeepCool PX850G Atx3.0/Samsung Qled 4K 55Q64R 120hz Freesync Ultimate

10-01-2006, 08:42	#3
wiltord Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Roma Messaggi: 25520	grazie del link, leggo subito! ps. primo avvistamento on-line, prezzo 1200€..... __________________ L'addestramento è niente, la volontà è tutto Intel C2Q Q6600 [@3.2 Ghz] - Asus P5K-E WiFi [B.1305] - 4*2 Gb TeamG Elite [@855 Mhz] - Sapphire HD 7850 2 Gb GDDR5 [@950/5000] - Intel X25-M G2 80 Gb + Seagate 7200.12 1 Tb - OCZ ZT 650W - Dell U2515H - Fastweb 200 Mbit/s

10-01-2006, 10:34	#9
Billi16 Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Palermo Messaggi: 4661	altra review: http://www.firingsquad.com/hardware/..._fx-60_review/ __________________ PC:Kolink Void X/I7 10700K/4x8GB Ballistix DDR4@3800@CL16/GigaByte Z490M/Samsung 970 Evo Plus 1TB NVME/Red Dragon Radeon RX6800XT/Asus Xonar Phoebus 7.1/DeepCool PX850G Atx3.0/Samsung Qled 4K 55Q64R 120hz Freesync Ultimate

10-01-2006, 11:02	#10
lozana Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Roma Messaggi: 1001	... in effetti era un po' di tempo che ai vertici non c'era niente di nuovo... Vedremo se il mercato si smuoverà anche per noi comuni mortali __________________ Intel Core 2 Duo E6300/Asus P5B/Scythe Infinity/2GB Teamgroup Elite 667 CL4/Sapphire Radeon x800xl/Maxtor 250GB/LC Titan 560W Su questo forum ho già comprato e venduto 53 volte, mai un problema! Ultima modifica di OverClocK79® : 10-01-2006 alle 12:28.

10-01-2006, 11:04	#11
LiLL0 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Padova Messaggi: 1512	Non so se avete notato, ma nel test "Microsoft Windows Media Encoder 9" il 955 EE va peggio dei dual core AMD mentre nella recensione di Tom's HW (a questo link http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...=intel_65nm-18) e' l'opposto. Qui c'e' qualcosa che non mi quadra __________________ Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550 Powered by:

10-01-2006, 08:41	#2
Dr House Bannato Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 14388	mi pare di ricordare che è uscita proprio di recente una patch dual core per farcry

10-01-2006, 11:04	#12
Octane Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Treviso Messaggi: 911	un'altra anche qui: http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=2668

10-01-2006, 11:11	#13
dj883u2 Bannato Iscritto dal: Nov 2002 Città: Treviso Messaggi: 17549	Eccellente come processore...vediamo quanto costa in Italia. Ciao

10-01-2006, 11:28	#15
Erian Algard Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Francavilla al Mare Messaggi: 2304	Fa assolutamente paura....spero adesso in un prossimo veloce abbassamento di prezzo per il 4800+ X2 che mi alletta non poco.....

10-01-2006, 11:30	#16
dj883u2 Bannato Iscritto dal: Nov 2002 Città: Treviso Messaggi: 17549	Segnaliamo anche questa:http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1414/index.html La nostra... Ciao

10-01-2006, 11:31	#18
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	va piu' veloce in far cry grazie ai nuovi driver nvidia ed ati ottimizzati per i dual-core __________________

10-01-2006, 12:01	#19
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5096	bel procio ma e' "leggermente" fuori dal mio budget __________________ ---> oltre 250 Trattative su HwUpgrade tutte positive<---

10-01-2006, 12:17	#20
wiltord Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Roma Messaggi: 25520	che bomba sto FX dual!!! ps. sempre più soddisfatto del mio acquisto... __________________ L'addestramento è niente, la volontà è tutto Intel C2Q Q6600 [@3.2 Ghz] - Asus P5K-E WiFi [B.1305] - 4*2 Gb TeamG Elite [@855 Mhz] - Sapphire HD 7850 2 Gb GDDR5 [@950/5000] - Intel X25-M G2 80 Gb + Seagate 7200.12 1 Tb - OCZ ZT 650W - Dell U2515H - Fastweb 200 Mbit/s

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email