Google Pack: kit di sopravvivenza da Google

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/16113.html

Al CES di Las Vegas grandi novità anche per Google: una mini raccolta di utility indispensabili e uno sguardo al futuro con il download di video a pagamento.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ligos]

Lo chiamano kit di sopravvivenza e poi ci mettono dentro ll Norton?

[cristianox]

ma sarà a pagamento? (vista la presenza di norton....)

[heavymetalforever]

No, quando compri un dual core.... te lo danno in bundle.

[AndreaG.]

Norton per un utente poco esperto risulta essere moooolto user friendly... rispetto ad altri antivirus. e poi ricordiamoci che per pesante che sia, risulta peggio solo a kaspersky nella rilevazione dei virus. e anceh kasper non è una piuma... quindi ligos non c'è proprio da fare ironia

[d@vid]

ah ke gran cosa sto kit... se nn ci avesse pensato Google come si farebbe ora???

[Telemako]

.... e poi ricordiamoci che per pesante che sia, risulta peggio solo a kaspersky nella rilevazione dei virus. e anceh kasper non è una piuma... quindi ligos non c'è proprio da fare ironia

secondo me nn è proprio vero! in circolazione c'è anke NOD32.. e nn lo nomino solo x la sua nota leggerezza, ma x la sua grande efficenza (euristica in primis) PS: provare x credere

[capitan_crasy]

AndreaG ce una schiera di miei clienti (e non solo) che ti potrebbero dire cose turche su come "funziona" bene Norton...

[Feanortg]

Magari la special edition occupa solo 1 floppy da 1,44 Mb!!!!

[AndreaG.]

... matto è sempre il solito discorso... quanti usano Norton e quanti usano, ad esempio, nod o avast!? chiaramente se si sentono lamentene... sono sul prodotto più diffuso. e in ambito home, almeno per quello che dicono le statistiche, norton rimane tra i più diffusi (sto cercando i link... vorrei sparare più preciso...). Per l'efficienza, nod è dietro norton. punto. le classifiche non mentono. norton e kasper sono gli unici sopra il 90% di rilevazione corretta virus

[ultimate_sayan]

Provate a rileggere il commento di Andrea... non ha mica detto che Norton sia efficiente! Dice solo che è molto user friendly (ed è vero) e che è PEGGIORE solo a Kaspersky (ed è vero)... ma qui la parola Norton non può essere pronunciata...
L'idea dei pacchetti software non è male, soprattutto se alla base ci fosse un installer unico che ne semplificherebbe non poco l'installazione. L'importante è che si possa intervenire sui componenti da installare così come quando vengono installati singolarmente...

[Kanon]

Manca un client di posta?

[AndreaG.]

http://pack.google.com/installer_eul...ec=on&ci_ar=on


Non solo mi sembra gratuito, ma puoi decidere (add e remove software) di eliminare ciò che non ti interessa dal pack. e si autoaggiorna.... all'amico della porta accanto lo installo di sicuro... vediamo che succede... appena gli metto le mani sul pc!


EDIT

Norton per 6 mesi...

[Franz_dp]

è un ottima cosa, visto che poi si possono gestire gli aggiornamenti in automatico. Inoltre se a uno nn piace un dato prodotto(x es. l'antivirus) puo sempre scegliere di nn installarlo.
Personalmente penso che Google ultimamente stia facendo parecchie cose interessanti. Brava! GO!GO!Google!

[mak77]

peccato x quella caccolosa creazione che è adobe reader, che se lo programmava il mio gatto funzionava meglio, potevano comprare foxit pdf reader e rinominarlo in google pdf reader

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ultimate_sayan

Provate a rileggere il commento di Andrea... non ha mica detto che Norton sia efficiente! Dice solo che è molto user friendly (ed è vero) e che è PEGGIORE solo a Kaspersky (ed è vero)... ma qui la parola Norton non può essere pronunciata...

nell'ultimo periodo legato hai problemi relativi alla falla WMF, il norton non rilevava exploit:

Non voglio neanche parlare della stabilità... la chiudo qui è meglio!

[saeba77]

Io uso avast come antivirus e sygate (peccato l'abbia preso la symantec) come firewall e mi trovo benissimo
Tra gli antivirus anche escan non è male.
Secondo me questo pacchetto è inutile per "lo smanettone" ma sarà molto apprezzato dall'utente alle prime armi

[d@vid]

x piacere non andate sempre OT con sti discorsi sull'antivir migliore...
c'è un 3d apposta x quello

[ultimate_sayan]

nell'ultimo periodo legato hai problemi relativi alla falla WMF, il norton non rilevava exploit:
http://www.megalab.it/immagini/news/falla_wm/scan_wmf.gif
Non voglio neanche parlare della stabilità... la chiudo qui è meglio!

Sì, ma il problema è che qui non si stava elogiando le qualità del Norton... si è solo detto che è user friendly... ma come ho già detto qui non si può parlare di Norton perchè il pregiudizio ormai è insinuato nei cervelli di tutti...
Io parlo per esperienza personale e non mi sono mai trovato male... riguardo alla stabilità ognuno può avere la propria esperienza... la mia in questo caso non è male... e ho diversi computer su cui è installato. Il fatto che poi deluda rispetto ad altri antivirus è un altro discorso... infine ricordo che oltre all'antivirus ci vuole cervello.

[darkgenio]

creare un pacchetto del genere, chiaramente per utenti non esperti, mi sembra una buona idea, anche per favorire la diffusione di alcuni di questi software inserendoli nel pacchetto (vedi F.F.). la scelta del Norton potrebbe essere legata al fatto che è uno degli antivirus più conosciuti. per molte persone che conosco il Norton è l'antivirus. quindi da un punto di vista di marketing mi sembra una scelta giusta.
ciao