Per giocare meglio: Intel Pent.4 660, AMD 64 x2 4800 o AMD AMD 64 FX-57?

Gurendaiz · 09-01-2006, 19:38

Come da topic, per giocare cosa è meglio che prenda come processore?

1)Intel Pentium 4 660
2)AMD Athlon 64 X2 4800
3)AMD Athlon 64 FX-57

Grazie.

LiLL0 · 09-01-2006, 19:40

Fra i tre il 2) e il 3)
Guardando il futuro meglio l'AMD 64 4800 X2

Matux · 09-01-2006, 19:47

Così a bruciapelo.... FX57

Forse potresti aspettare l'FX60 o il socket m2...

Sentiamo cosa dicono gli altri, anche se in giro ho visto che il 57 nell'immediato presente è il migliore...

Ho letto che poi il 4800 non è il migliore prezzo\prestazioni: potresti clocckare un 4600 e arrivare a quel livello (penso

...)
Se poi il pc lo usi anche per altro (programmi multithreading come videoediting ecc...) vai col dualcore...

OverClocK79® · 09-01-2006, 19:52

X2 4800
anche se prevedo una svalutazione di esso a breve con l'uscita di FX-60
idem per l'FX57

il 660 nn ha senso in quella scelta
costa MENO
e in fatto di prestazioni è nettamente inferiore a entrabi

BYEZZZZZZZZZZZZ

Gurendaiz · 09-01-2006, 20:18

I prezzi dei 3 processori quali sono? Considerate che vanno inseriti in un Notebook Alienware Are 51 7700.

Max(IT) · 09-01-2006, 20:27

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

X2 4800
anche se prevedo una svalutazione di esso a breve con l'uscita di FX-60
idem per l'FX57

il 660 nn ha senso in quella scelta
costa MENO
e in fatto di prestazioni è nettamente inferiore a entrabi

BYEZZZZZZZZZZZZ

non così a breve però: a quanto sento il socket M2 viene presentato dopo Maggio, quindi in Italia lo avremo non prima di giugno-luglio ....

Max(IT) · 09-01-2006, 20:29

risposta secca: per me meglio l' X2 4800+, specialmente in chiave futura

Io comunque non spenderei MAI una cifra del genere per una cpu. Un X2 4400+ basta ed avanza, e costa MOLTO meno .....

OverClocK79® · 09-01-2006, 20:31

FX-60???
M2???
mi risulta essere 939

BYEZZZZZZZZZ

Max(IT) · 09-01-2006, 23:53

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

FX-60???
M2???
mi risulta essere 939

BYEZZZZZZZZZ

ci sono diversi dubbi al proposito.
Al momento non si sà ancora se verrà prodotto in entrambe le versioni oppure solo per socket M2

stbarlet · 10-01-2006, 00:15

è già prodotto con socket 939 , in ita è già presente.. non negli shop chiaro, ma ci sono già 2-3 esemplari in qualche bella dfi

su socket M2 SE dovese venire prodotto e commercalizzato con lo stesso nome avrà frequenze diverse quasi sicuramente viste le ddr2

Gurendaiz · 10-01-2006, 00:31

Ragazzi i prezzi dei 3 processori da me indicati? Grazie.

OverClocK79® · 10-01-2006, 00:38

Quote:

Originariamente inviato da Max(IT)

ci sono diversi dubbi al proposito.

non mi pare
le prime foto davano il seriale corrispondente al 939
poi un utente qui sul forum lo ha provato in anteprima e ricordo aveva una mobo 939

@Gurendaiz
400€ circa
820€ circa
1050€ circa

BYEZZZZZZZZZ

wiltord · 10-01-2006, 01:19

Quote:

Originariamente inviato da LiLL0

Fra i tre il 2) e il 3)
Guardando il futuro meglio l'AMD 64 4800 X2

esattamente..

Gurendaiz · 10-01-2006, 01:58

Quote:

Originariamente inviato da wiltord

esattamente..

Perchè dovrei optare per questa scelta? Cosa dice il futuro?

wiltord · 10-01-2006, 02:00

Quote:

Originariamente inviato da Gurendaiz

Perchè dovrei optare per questa scelta? Cosa dice il futuro?

driver e software ottimizzati per i dual-core, con conseguente incremento delle prestazioni..

predator frag · 10-01-2006, 08:15

tra quelli elencati,come prestazione pura fx57...però prenderei nettamente i dual core,però non il 4800+ ,ma il 4400+..risparmi soldi e con appena 200 mhz arrivi a 4800+..non prendere mai il 4600+..soldi buttati al vento...

phil anselmo · 10-01-2006, 09:42

x i giochi FX-57 senza ombra di dubbio!

wiltord · 10-01-2006, 09:44

Quote:

Originariamente inviato da phil anselmo

x i giochi FX-57 senza ombra di dubbio!

beh ormai si parla di FX60, con driver e giochi ottimizzati per i dual è davvero il top..

phil anselmo · 10-01-2006, 09:47

Quote:

Originariamente inviato da wiltord

beh ormai si parla di FX60, con driver e giochi ottimizzati per i dual è davvero il top..

ma fra i tre ke ha esposto lui il migliore è l' FX57, ed anke x quelli attualmente in commercio

^TiGeRShArK^ · 10-01-2006, 14:05

no è il 4800+ il migliore tra quelli esposti da lui.
Ormai sta sempre sopra all'fx 57 con i nuovi driver delle skede video ottimizzati per i dual-core.
e in futuro quando saranno i gioki ad essere ottimizzati per i dual-core semplicemente non ci sarà paragone.

09-01-2006, 19:38	#1
Gurendaiz Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 255	Per giocare meglio: Intel Pent.4 660, AMD 64 x2 4800 o AMD AMD 64 FX-57 ? Come da topic, per giocare cosa è meglio che prenda come processore? 1)Intel Pentium 4 660 2)AMD Athlon 64 X2 4800 3)AMD Athlon 64 FX-57 Grazie.

09-01-2006, 19:40	#2
LiLL0 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Padova Messaggi: 1512	Fra i tre il 2) e il 3) Guardando il futuro meglio l'AMD 64 4800 X2 __________________ Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550 Powered by:

09-01-2006, 19:47	#3
Matux Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Roma ma popo Roma!!! (er cor core...) Messaggi: 464	Così a bruciapelo.... FX57 Forse potresti aspettare l'FX60 o il socket m2... Sentiamo cosa dicono gli altri, anche se in giro ho visto che il 57 nell'immediato presente è il migliore... Ho letto che poi il 4800 non è il migliore prezzo\prestazioni: potresti clocckare un 4600 e arrivare a quel livello (penso ...) Se poi il pc lo usi anche per altro (programmi multithreading come videoediting ecc...) vai col dualcore... __________________ Ho felicemente concluso con: TANTISSIME PERSONE! Controllate pure i miei thread! Il Mio PC: Q6600 3.4 GHz Vcore def. Asus Striker Extreme - Asus GTX570 DCuII - Fractal Design Define XL - COOLED by Tt Symphony

09-01-2006, 19:52	#4
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	X2 4800 anche se prevedo una svalutazione di esso a breve con l'uscita di FX-60 idem per l'FX57 il 660 nn ha senso in quella scelta costa MENO e in fatto di prestazioni è nettamente inferiore a entrabi BYEZZZZZZZZZZZZ __________________

09-01-2006, 20:31	#8
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	FX-60??? M2??? mi risulta essere 939 BYEZZZZZZZZZ __________________

09-01-2006, 20:18	#5
Gurendaiz Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 255	I prezzi dei 3 processori quali sono? Considerate che vanno inseriti in un Notebook Alienware Are 51 7700.

09-01-2006, 20:29	#7
Max(IT) Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 33385	risposta secca: per me meglio l' X2 4800+, specialmente in chiave futura Io comunque non spenderei MAI una cifra del genere per una cpu. Un X2 4400+ basta ed avanza, e costa MOLTO meno .....

10-01-2006, 00:15	#10
stbarlet Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino Messaggi: 6840	è già prodotto con socket 939 , in ita è già presente.. non negli shop chiaro, ma ci sono già 2-3 esemplari in qualche bella dfi su socket M2 SE dovese venire prodotto e commercalizzato con lo stesso nome avrà frequenze diverse quasi sicuramente viste le ddr2

10-01-2006, 00:31	#11
Gurendaiz Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 255	Ragazzi i prezzi dei 3 processori da me indicati? Grazie.

10-01-2006, 08:15	#16
predator frag Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: S.Vito Chietino Messaggi: 2382	tra quelli elencati,come prestazione pura fx57...però prenderei nettamente i dual core,però non il 4800+ ,ma il 4400+..risparmi soldi e con appena 200 mhz arrivi a 4800+..non prendere mai il 4600+..soldi buttati al vento... __________________ \|Cooler Master STACKER STC-T01 \| CORSAIR AX860 \|AMD FX 8350 @ 4.800Mhz 1.47 Vcore \|ASUS CROSSHAIR V FORMULA Z\| 2x8 GB Corsair VENGERANCE 1866 CL 9 \|ASUS GTX 780-DC2 \| SAMSUNG SSD 500 EVO \|Cooling by YBRIS-ONE \|

10-01-2006, 09:42	#17
phil anselmo Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Avezzano (AZ) Messaggi: 6135	x i giochi FX-57 senza ombra di dubbio! __________________ Intel Nehalem Core i7 930 @4GHz 1.24v + Zalman CNPS9900 NT • ASUS P6X58D-E • 34GB CORSAIR Vengeance PC12800 CAS9 • Gainward* GTX 470 • Tagan PipeRock 700W Modulare • 2x SEAGATE SATAII + SSD Crucial 1700GB totali • LG W2286L Led 22" HP + 2229h 22" + HP 24f 24"• CREΛTIVE Inspire 5.1 T5900 • Logitech MX500 • Tastiera ROCCAT Isku • CoolerMaster CM690 • ASUS LightScribe 2014L1T • UPS Atlantis-Land 1500VA

10-01-2006, 14:05	#20
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	no è il 4800+ il migliore tra quelli esposti da lui. Ormai sta sempre sopra all'fx 57 con i nuovi driver delle skede video ottimizzati per i dual-core. e in futuro quando saranno i gioki ad essere ottimizzati per i dual-core semplicemente non ci sarà paragone. __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email