Western Digital Raptor X, l'ora dei 150 GB

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/16110.html

Western Digital presenta la nuova famiglia di dischi rigidi Raptor X, 10.000 giri di rotazione, 150 GB ed interfaccia SerialATA

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Cecco BS]

che figata!!! Tanto inutile quanto stupenda quella finestrella!!

[Cosimo]

Mecato di nicchia...
Ma Seagate sta mettendo troppo tempo a rispondere. Forse per che non è interessata.

[Lino P]

Davvero brutale, nell'estetica e nella sostanza.. Sarà presto nel mio case..

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Cosimo

Mecato di nicchia...
Ma Seagate sta mettendo troppo tempo a rispondere. Forse per che non è interessata.

Non vuole proprio rispondere, farebbe concorrenza alla fascia bassa degli SCSI della stessa Seagate, pur essendo questi in ogni caso superiori.

[SilverXXX]

Veramente bello. Ma mi sembra più da modder che altro.

[Sig. Stroboscopico]

Meriterebbero un premio... dalla foto è veramente bello!
Non vedo l'ora di troverlo in commercio

^__^

comunque 350 eurozzi mica pochini... anche se probabilmente li valgono tutti...

Si sa niente se hanno la stessa garanzia di 5 anni dei vecchi modelli?

Ciao

[nudo_conlemani_inTasca]

Ragazzi il prezzo sarà "livellato" alla fascia di mercato alla quale appartiene...
ma qui il costo è veramente alto!!!
Se poi paragonato a dei normali dischi SATA 8-16MB di cache.. che andranno la metà di questo bolide targato WD, però costano anche 1/2!

Non lo so... lo trovo una figata anch'io un HDD di questa tipologia, però i Raptor non scendono come prezzo come tutti gli altri HDD PATA/SATA.. che quasi settimanalmente vengono ritoccati nel loro costo, probabilmente perchè generano volumi di vendita ben differenti.

Mi auguro anche che abbiano affinato (oltre ai 16 MB di cache) anche il controlle del "nuovo nato" Raptor 150, oltre ad una meccanica ulteriormente riveduta e correta.. sul calore, rumore e velocità nei tempi d'accesso.
Magari ancora una spinta sull' acceleratore nel transfer/rate del Disco rigido!
Chi lo sa.. una bella Recensione, appena disponibile (by Hw Upgrade.it)
diraderebbe tutti i dubbi!

349$ che poi in Italia tra tra Tasse, Balzelli, Tangenti.. magna tu, che magno io.. a che cifra lo proporranno?

Spero proprio a non più di 400€ !!!



Bello, costoso.. e magari maledettamente veloce.

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Cecco BS

che figata!!! Tanto inutile quanto stupenda quella finestrella!!

questa è la versione che hanno fatto apposta per ME!!!
sanno che ho la finestrella sugli HDD inclinati

per il resto è il Raptor X 150 questo
Esiste anche la versione 150Gb senza finestra che costa pure meno (300$)

BYEZZZZZZZZZZZZ

p.s. a quanto pare sembra alquanto rumorosetto in lettura
mentre in idle mode è come il 74Gb circa.

p.s.qui c'è una prima recensione
http://www.storagereview.com/article...500ADFD_1.html

[Lore85bg]

ottimo disco soprattutto se si pensa che la porta esterna per la connettività sata sta prendendo piede sempre con più sk madri... esteticamente sarebbe una figata... grazie alla finestrella presente...

peccato per il prezzo... ma è un ottimo HD!!!

[zuLunis]

un po troppo esagerato il prezzo..

[Lucrezio]

Mi sembra davvero insensato.
Con la stessa cifra ci si fa un sottosistema dischi scsi a 15krpm...
E con prestazioni decisamente superiori!
Bah...

[poaret]

Un raptor x da solo si potrebbe anche montare ma per chi vorrebbe il Raid non ci siamo:trovo più conveniente una configurazione scsi HD+controller.IMHO

[KVL]

Magari si trovano i 74gb a meno...

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da KVL

Magari si trovano i 74gb a meno...

Esatto! Imho è proprio questa la cosa più interessante

[MaxN]

Originariamente inviato da Lucrezio

Mi sembra davvero insensato.
Con la stessa cifra ci si fa un sottosistema dischi scsi a 15krpm...
E con prestazioni decisamente superiori!
Bah...

In effetti il prezzo sconfina, se non proprio nella fascia dei 15k, almeno in quella dei 10k SCSI. Bisogna però aggiungere il costo del controller.

Se parliamo di utenza enterprise non c'è storia (a favore degli SCSI), altro discorso è l'utenza "enthusiast". In questo caso può costituire una buona scelta a mio parere.
Considerando anche che l'NCQ degli SCSI è progettato per l'utilizzo database, cosa poco frequente per un utente domestico o anche professionale tipo CAD.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Non vuole proprio rispondere, farebbe concorrenza alla fascia bassa degli SCSI della stessa Seagate

Questo era vero 4 anni fa, quando fu introdotto il primo Raptor. Una generalizzazione del genere oggigiorno è piuttosto a sproposito. La verità è che non sarebbe una mossa economicamente valida..

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

pur essendo questi in ogni caso superiori.

Buffo, perchè a me non risulta proprio, anzi, gli SCSI se li mangia proprio
http://www.storagereview.com/articles/200601/WD1500ADFD_4.html
Sono superiori solo in ambito server, ambito che nessun utente desktop normale può riuscire a riprodurre.

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Non è chiaro se esisterà anche una versione dall'estetica "normale".

Certo che è chiaro, guarda:
http://www.wdc.com/en/company/releases/PressRelease.asp?release={5E48EF66-41A8-42F8-916B-CE7FCAAFD1B3}
http://www.wdc.com/en/company/releases/PressRelease.asp?release={64D07B8D-243A-4CFF-8ED7-36D1692E8B38}
non era chiaro a te, probabilmente.

Originariamente inviato da SilverXXX

Veramente bello. Ma mi sembra più da modder che altro.

Chiaro. Per gli altri c'è la versione "normale".

Originariamente inviato da Sig. Stroboscopico

Si sa niente se hanno la stessa garanzia di 5 anni dei vecchi modelli?

Certo.

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Ragazzi il prezzo sarà "livellato" alla fascia di mercato alla quale appartiene... ma qui il costo è veramente alto!!!
Se poi paragonato a dei normali dischi SATA 8-16MB di cache.. che andranno la metà di questo bolide targato WD, però costano anche 1/2!

Questo costerà meno del doppio del 74GB (e in più ha NCQ, 16MB). Mi sembra un buon prezzo.

Non lo so... lo trovo una figata anch'io un HDD di questa tipologia, però i Raptor non scendono come prezzo come tutti gli altri HDD PATA/SATA.. che quasi settimanalmente vengono ritoccati nel loro costo, probabilmente perchè generano volumi di vendita ben differenti.

Questo è un bene, significa che non si svalutano come gli altri (che vengono semestralmente rimpiazzati).

Mi auguro anche che abbiano affinato (oltre ai 16 MB di cache) anche il controlle del "nuovo nato" Raptor 150

Sì.

oltre ad una meccanica ulteriormente riveduta e correta.. sul calore, rumore e velocità nei tempi d'accesso.

Sì, ma questo già negli ultimi 74GB.

Chi lo sa.. una bella Recensione, appena disponibile (by Hw Upgrade.it)
diraderebbe tutti i dubbi!

http://www.storagereview.com/articles/200601/WD1500ADFD_1.html

349$ che poi in Italia tra tra Tasse, Balzelli, Tangenti.. magna tu, che magno io.. a che cifra lo proporranno?

Spero proprio a non più di 400€ !!!

Già... triste ma vero

[MiKeLezZ]

La cosa più interessante al momente è se uscirà o meno una versione 74GB a un piatto da 16MB di cache con NCQ.. nessuno sa qualcosa?

[Chilea]

Una semplice (e non esaustiva) proporzione coi gli HD da 7200 rpm lo porta ad essere ben il 39% più veloce.
Alla fine non sarà così ma il balzo in avanti (tra l'altro confermato dal fratello minore) è indiscutibile.
Speriamo in prezzi più popolari!

[icoborg]

anke se costa meno del doppio di due raptor 74 se devo spendere 300 euro preferisco due hd invece che 1.

qualkuno puo darmi una conf scsi pari o superiore spendendo meno o =? a questo punto sata nn ha senso.