Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 08-01-2006, 21:19   #1
Aragorn
Senior Member
 
Join Date: Feb 2000
Posts: 368
Meglio un RAID 0 "antico" o un disco singolo IDE nuovo?

Salve a tutti,
recentemente mi si è bruciato uno dei miei fidati Seagate Barracuda da 40 GB (per la precisione si tratta del modello ST340016A) che era configurato in RAID 0 sul controller HTP-372 della Epox 8K5A2+, per cui adesso mi ritrovo con un solo disco da 40 GB che è poco sia come capienza che come prestazioni. L'idea era quindi quella di prendere un altro HD da 40 GB per riformare il RAID, però rovistando in giro ho visto che i prezzi degli HD di questo taglio sono assurdi in rapporto alla capacità, e quindi stavo pensando di vendere il Barracuda superstite e prendere un disco di nuova concezione più grande, tipo il Western Digital WD3200JB da 320 GB di cui si parla tanto bene in giro.
La domanda finale è questa: come prestazioni questo disco è comparabile alla catena RAID 0 con i due Barracuda?
Thanx

Last edited by Aragorn : 08-01-2006 at 21:27.
Aragorn is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2006, 22:08   #2
icoborg
Senior Member
 
icoborg's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Firenze, Perugia, Formia(LT)
Posts: 8,716
guarda imho il raid 0 tanto diffuso sul forum nn serve a na mazza il 99% delle volte....lunica peculiarità è dimezzare la sicurezza dei propri dati.
__________________
cerco U2715H

icoborg is offline   Reply With Quote
Old 09-01-2006, 07:27   #3
ceck
Senior Member
 
ceck's Avatar
 
Join Date: Nov 2002
Location: Friuli Venezia Giulia
Posts: 1,396
Quote:
guarda imho il raid 0 tanto diffuso sul forum nn serve a na mazza il 99% delle volte....lunica peculiarità è dimezzare la sicurezza dei propri dati.
affermazione discutibile, ma si sà che il RAID 0 è molto controversa come configurazione.

Come già detto l'unica cosa che può avvicinarsi al RAID 0 come prestazioni sono i Raptor il resto del gruppo rimane staccato di parecchio.

E' chiaro che, se usi il RAID 0, per documenti Office allora Icoborg ha perfettamente ragione, invece se lo usi per flussi video, editing di immagini ed altri file molto pesanti il discorso cambia.

Ciauz
__________________
X2 4200 |ThermalRight Ultra-120 Extreme Mod|Abit AT8 32x|G.Skill ZX 2x1024 2-2-3-5 1T|Sapphire HD2900XT|Thermalright HR-03/R600|CoolerMaster Cosmos S|Nanoxia full air system|Enermax Liberty 620W|2xWD Raptor 150|2xWD Caviar SE16 320 AAKS Raid 1|2x74GB WD Raptor Raid 0|Plextor PX-760A|Logitech Z-2200 THX|Enermax Aurora|Razer CopperHead TB|HP W2207 22" Wide|Windows Vista SP1
ceck is offline   Reply With Quote
Old 09-01-2006, 12:58   #4
t0mcat
Senior Member
 
t0mcat's Avatar
 
Join Date: Dec 2003
Location: Catania
Posts: 431
scusa hai perso un array raid 0 a causa di un disco vecchio e vuoi rifarlo con uno dei dischi che e' altrettanto vecchio? non suona molto bene come longevita'...

ti consiglio di prenderti 2 hdd sata nuovi e rifare un raid0 con questi... se trovi un altro hdd da 40gb di seconda mano lo usi per fare un raid1 con quello che hai gia' e ci metti i tuoi dati sensibili, e sei apposto
__________________
Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede qualcosa di brutto si beve per dimenticare; se succede qualcosa di bello si beve per festeggiare; e se non succede niente, si beve per far succedere qualcosa.
t0mcat is offline   Reply With Quote
Old 09-01-2006, 14:37   #5
icoborg
Senior Member
 
icoborg's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Firenze, Perugia, Formia(LT)
Posts: 8,716
Quote:
Originally Posted by ceck
affermazione discutibile, ma si sà che il RAID 0 è molto controversa come configurazione.

Come già detto l'unica cosa che può avvicinarsi al RAID 0 come prestazioni sono i Raptor il resto del gruppo rimane staccato di parecchio.

E' chiaro che, se usi il RAID 0, per documenti Office allora Icoborg ha perfettamente ragione, invece se lo usi per flussi video, editing di immagini ed altri file molto pesanti il discorso cambia.

Ciauz
si ovvio, ma son sicuro ke ki veramente fa uso di editing pesante sia un'esigua parte.
ce un altro thread presente ora su "memorizzazione" dove ce un classico esempio di raid inutile, nn tutti quelli ke affrontano il discorso raid fanno attenzione alla sicurezza dimezzata.
__________________
cerco U2715H

icoborg is offline   Reply With Quote
Old 09-01-2006, 20:24   #6
Aragorn
Senior Member
 
Join Date: Feb 2000
Posts: 368
Quote:
Originally Posted by t0mcat
scusa hai perso un array raid 0 a causa di un disco vecchio e vuoi rifarlo con uno dei dischi che e' altrettanto vecchio? non suona molto bene come longevita'...

ti consiglio di prenderti 2 hdd sata nuovi e rifare un raid0 con questi... se trovi un altro hdd da 40gb di seconda mano lo usi per fare un raid1 con quello che hai gia' e ci metti i tuoi dati sensibili, e sei apposto
Lo so che due sata in RAID 0 sarebbero fulminei, ma non ho nessuna intenzione di cambiare scheda madre, processore e memorie per dover poi prendere anche una coppia di dischi... spendo un patrimonio x questo volevo sapere se un disco IDE di nuova generazione sarebbe stato altrettando veloce di un RAID 0 vecchio
Cmq non ho perso i dati, sono riuscito a fare il backup di tutto su altri hd, e non so neanche se il 40 è andato del tutto, perchè se lo connetto viene riconosciuto dal sistema ma win non riesce a formattarlo
Un'altra cosa, usando programmi di modellazione 3d tipo SolidEdge un sottosistema dischi veloce ha un senso oppure meglio concentrarsi sulla RAM e sulla VGA?

Last edited by Aragorn : 09-01-2006 at 20:26.
Aragorn is offline   Reply With Quote
Old 10-01-2006, 00:36   #7
t0mcat
Senior Member
 
t0mcat's Avatar
 
Join Date: Dec 2003
Location: Catania
Posts: 431
imho un sottosistema dischi veloce ha senso in qualunque ambito tranne che in office...
__________________
Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede qualcosa di brutto si beve per dimenticare; se succede qualcosa di bello si beve per festeggiare; e se non succede niente, si beve per far succedere qualcosa.
t0mcat is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v