Cosa prendereste??

[KroOnk]

Raga tanto per avere un idea... se dovessi prendere una reflex digitale senza badare a spese.. cosa mi consigliereste?? Invece per una buona fotocamera digitale con un buon rapporto qualità-prezzo?

[the doctor]

senza badare a spese la canon 5d 3.000 euro circa
ottimo rapporto prezzo qualita' konica-minolta 5d 800 euro circa

[marklevi]

hmm... Natale è passato ormai ... sicuramente No la 1ds2, scomoda... a quel punto meglio la 5d con un 24-105 ed una 350d col 135f2L. ecco il mio corredo ideale da viaggio

per il rapporto qual/prezzo... una nikon d50/minolta 5d col 18-70 del kit

[KroOnk]

Grazie del consiglio ragazzi lo terrò presente

[teod]

Come già detto sopra: Canon 5D per foto di interni, ritratti ecc., grazie al sensore fulla frame è insuperabile a quel prezzo e ha un buon rapporto dimensione sensore/numero pixel.
Per foto sportive Nikon D200, buon prezzo (circa 2000€), buona velocità ed ha guarnizioni anti polvere e pioggia... peccato Nikon non faccia tele buoni a prezzi "umani" (ma c'è sempre Sigma). In casa Canon trovo ottima la 20D (in arrivo un nuovo modello), veloce quasi come la D200 di Nikon, ottima qualità di immagine, ottima disponibilità di obiettivi tele a tutti i prezzi (dai 300€ alle svariate migliaia di Euro, passando per un ottimo stabilizzato a poco più di 500€), ma non è né tropicalizzata, né ha guarnizioni anti polvere e anti pioggia. (costo 1240€ circa).
Poi senza badare a spese... Canon 1Ds... o canon 1D MarkII se fai solo foto sportive... meglio di queste, nel mondo reflex, non c'è nulla.
Ciao

[marklevi]

per la cronaca, per le foto alla fiaccola olimpica ho tenuto la 20d ed il 70-200Lf4 alla pioggia (leggera) per 40 minuti... tutta ricoperta da goccioline... ovviamente tutto asciugato e no problem

Forse forse alla 5d preferirei una 1.3, peccato la 1d2 sia molto pesante ed ingombrante. con il x1.3 ci sarebbero meno problemi di qualità con i grandangoli

[teod]

Originariamente inviato da marklevi

per la cronaca, per le foto alla fiaccola olimpica ho tenuto la 20d ed il 70-200Lf4 alla pioggia (leggera) per 40 minuti... tutta ricoperta da goccioline... ovviamente tutto asciugato e no problem

Forse forse alla 5d preferirei una 1.3, peccato la 1d2 sia molto pesante ed ingombrante. con il x1.3 ci sarebbero meno problemi di qualità con i grandangoli

Buono a sapersi... io ho usato la 20D sotto una bufera di neve e a -17°C a 3200 metri senza problemi, la D70 nelle paludi e nella savana africana con notevoli infiltrazioni di polveri sul sensore; se però avessi avuto una macchina tropicalizzata mi sarei fidato di più .
Ciao

[matiaij]

complimenti teod, bei viaggetti hai fatto! ma poi hai fatto pulire il sensore della d70? te ne sei accorto subito 'spontaneamente' o hai fatto delle prove ad hoc per vedere se c'era polvere? qual'è il metodo migliore per scoprirlo?

[teod]

Originariamente inviato da matiaij

complimenti teod, bei viaggetti hai fatto! ma poi hai fatto pulire il sensore della d70? te ne sei accorto subito 'spontaneamente' o hai fatto delle prove ad hoc per vedere se c'era polvere? qual'è il metodo migliore per scoprirlo?

La polvere sul sensore l'ho notata chiaramente facendo foto paesaggistiche, sul cielo si notano subito... la D70 l'ho "ceduta" a mio fratello che ancora non ha provveduto a far pulire il sensore da un centro specializzato (il grosso della polvere l'ho tolto con una pompetta), ma con PS è facile rimuovere i segni della polvere in pochi istanti. Sulla 20D non ho ancora avuto esperienza di polvere, ma è abbastanza nuova.
Ciao

[marklevi]

Originariamente inviato da matiaij

qual'è il metodo migliore per scoprirlo?

foto con diaframma molto chiuso (da f11 a f22) ad una parete o ad il cielo, basta che sia uniforme lo sfondo. se a f16 si vede poco non serve pulire.

[Pormy]

dopo tanto leggere sui forum e dopo averle prese in mano ho scelto la minolta 5d contro la canon eos350 per quanto riguarda le migliori rapporto qualità/prezzo