Aiuto per Acquisto Turion

[draghetto]

Ciao a tutti! Sto per acquistare un portatile.
Ormai coi desktop mi sono affezionato ad AMD, quindi per il portatile mi oriento su TURION.
Desidero il giusto equilibrio tra prestazioni e autonomia.
Le caratteristiche che cerco sono:

-Turion 64 (MT o ML?????????)
-Buona autonomia. Possibilmente sulle 4 ore.
-Scheda video minimo x600
-15,4"

Ciao e GRAZIE!

[lelloz]

beh, se hai bisogno di tutta quell'autonomia devi prendere un Ferrari 4002 oppure se hai un buon budget il Ferrari 4005, altrimenti vedi l'ACER 5024. buona scelta!

[kakaroth1977]

o se fretta tu non hai, attendere ancora qualcosa con Turion MT42 0 44
o aspettare l'uscita del Ferrari 4200 per prendere un 4006 a buon prezzo

[CarloR1t]

Originariamente inviato da kakaroth1977

...se fretta tu non hai....

[kakaroth1977]

infatti era proprio voluto l'effetto Yoda rulez.

Se esce il Ferrari 4200 probabilmente il prezzo della serie 4000 crollerà e un4005 4006 sono molto appetibili.


Che la Forza sia con voi

[vaio-man]

"FARE O NON FARE, NON C'è PROVARE"
chi mi identifica questa frase?

[CarloR1t]

Originariamente inviato da vaio-man

"FARE O NON FARE, NON C'è PROVARE"
chi mi identifica questa frase?

sempre il maestro è...

x draghetto, a parte il ferrari, le 4 ore non sono facili da raggiungere col turion ml, probabilmente dovresti vedere l'indicazione dell'autonomia tra modelli e marche che montano i turion mt. Se invece aspetti l'mt44 o i dual core avrai pure una velocità smodata.

[NuT]

Un'autonomia di 4 ore non è mai facile da raggiungere, che io sappia il Ferrari 4005 le raggiunge.

Comunque, tra i due tipi di Turion, prendi l'MT che è quello che consuma di meno (25W contro i 35W dell'ML).

[Glirhuin]

Le solite domande di rito:
Quanto vuoi spendere e cosa hai intenzione di fare con il poratile?
Tutto sta lì nella scelta di quello giusto...

[draghetto]

Allora, sì, ho deciso per l'MT, che con i 25W mi pare un compromesso ottimo tra prestazioni e autonomia.
Per ora ho deciso un MT32 o MT34.
Per gli MT42 e 44 quanto mi toccherebbe aspettare???

La mia scelta finale, sempre temporaneamente, è focalizzata sul nuovo ASUS A6Km (guardare qui). Mi pare infatti che abbiano sbagliato a scrivere nelle specifiche: dicono " AMD Turion 25W da ML30+ a ML34", ma se la mobo supporta anche il sempron a 25W allora il Turion dev'essere l'MT! Right?

Peccato per la sk video, preferivo una X700!
Che si dice della Nvidia Geforce 7300???

[NuT]

Il Turion credo che PUO' essere MT, non è che lo è per forza.

Per la scheda video, la 7300go è leggermente meglio di una 6200go. Quindi inferiore alla 6600go/X700.

[CarloR1t]

Originariamente inviato da draghetto

Allora, sì, ho deciso per l'MT, che con i 25W mi pare un compromesso ottimo tra prestazioni e autonomia.
Per ora ho deciso un MT32 o MT34.
Per gli MT42 e 44 quanto mi toccherebbe aspettare???

La mia scelta finale, sempre temporaneamente, è focalizzata sul nuovo ASUS A6Km (guardare qui). Mi pare infatti che abbiano sbagliato a scrivere nelle specifiche: dicono " AMD Turion 25W da ML30+ a ML34", ma se la mobo supporta anche il sempron a 25W allora il Turion dev'essere l'MT! Right?

Peccato per la sk video, preferivo una X700!
Che si dice della Nvidia Geforce 7300???

guarda qui e il thread ufficiale:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1026158

[draghetto]

Originariamente inviato da NuT

Il Turion credo che PUO' essere MT, non è che lo è per forza.

Per la scheda video, la 7300go è leggermente meglio di una 6200go. Quindi inferiore alla 6600go/X700.

Non ci ho capito un cavolo di sto discorso!
Ovvio che il Turion può essere MT o ML.
E poi com'è possibile che una 7300go sia inferiore a 6600go/X700[/i] ??????
Dove sta scritto???

[draghetto]

Secondo voi...
L' ASUS A6Km, modello con MT-30 (25W)
va bene per il gaming???

[lelloz]

Originariamente inviato da draghetto

Non ci ho capito un cavolo di sto discorso!
Ovvio che il Turion può essere MT o ML.
E poi com'è possibile che una 7300go sia inferiore a 6600go/X700[/i] ??????
Dove sta scritto???

Allora La AMD produce il Turion in due versioni di uguali caratteristiche tecniche distinte dalla sigla numerica (ml-30, mt-32) (velocità, cache) mentre ci sono due varianti di assorbimento che sono MT e ML
Esempio: ml-34 1.8ghz 35w, mentre mt-34 1.8ghz 25w. quindi a parità di caratteristiche (cioè numero in questo caso 34) è sempre meglio la serie MT poichè consuma di meno.

Per quanto riguarda la scheda video la 7300 fa parte della nuova serie di schede grafice della nVidia. Prima proceva la serie 6000 (6200go, 6600go, 6800go) rispettivamente fascia bassa, media e alta. Ora produce\produrrà la serie 7000 (7300go, 7600go (mi pare) e 7800go) quindi, poichè la 7300 appartiene alla fascia bassa è pur sempre simile alla vecchia solo che è supportata dai nuovi filtri presenti nei nuovi processori, ma la velocità è sempre da fascia bassa simile alla contropare ati x300 ma inferiore alla controparte media ATI x700.

[draghetto]

Perfetto. Tutto chiaro.
Per i processori mi ero già informato infatti avevo già deciso per un MT a 25W per avere anche un po' di autonomia in più.
Il fatto è che non voglio rinunciare a qualche bella sessione di gaming, che vorrei passare in tutto comfort almeno in qualità media (esempio doom3 o quake4).
Per far ciò, temo di non potermi accontentare di un MT-30 e di dover prendere almeno un 37 o aspettare il 40. Giusto?

Per quanto riguarda la scheda video... grazie delle dritte. Ci starò attento e punterò alla x700 o una 6800go.
Perciò niente A6Km!!!
Grazie

[draghetto]

Riassumiamo tutto (un po' alla volta)

AMD Mobile Naming:
MT=35W
ML=25W
+Prestazioni
^
| 2.0GHz/1MB | ML-37 |MT-37
| 1.8GHz/1MB | ML-34 |MT-34
| 1.8GHz/512K | ML-32 | MT-32
| 1.6GHz/1MB | ML-30 | MT-30
-----------------------------------------------> +Autonomia

[kakaroth1977]

MT = 25W ma in alcune versioni a parita di numero(frequenza) può avere soli 512kb di cache
ML = 35w solo a 1mb di cache
La versione da preferire, ma non è ancora disponibile, è la MT44 2,4GHZ 1mb cache quindi 25w