aiuto... :(

[kali]

ciao a tutti.. torno sul forum dopo un po'... so che se ne discute tanto ma non ce la faccio piu' a leggere tabelle e dati... :'(

l'ideale e' avere 3 fotocamere: 1 sul cellulare, 1 compatta, 1 reflex con obiettivi intercambiabili... ora da qualche parte si deve iniziare. Dato che ancora non mi va di cambiare il cell (va benissimo..) e non ho i soldini per il migliaio di euro per la reflex, pensavo ad una compatta..

ne vorrei una compatta la piu' compatta possibile...ma che lasci anche una certa liberta' sulle impostazioni manuali... (fuoco,tempi,etc.)

ovviamente la qualita' e' fuori discussione.

budget sui 300-400 euro... pensavo alla serie ixus della canon (55 o 750), che ne pensate? le batterie durano davvero cosi' poco? corrispondono a cio' che cerco (i.e. qualita' e liberta' sulle impostazioni manuali)?

ci sono alternative?

baci... e grazie a tutti!!!!

kali

[marklevi]

hai aperto 2 discussioni, segnalo l'altra a freeman per la cancellazione.

le ixus, che io sappia non hanno settaggi manuali. dai un'occhio alla canon a610.

[kali]

Originariamente inviato da marklevi

hai aperto 2 discussioni, segnalo l'altra a freeman per la cancellazione.

scusami, errore del browser, non intendevo aprirne due.

Originariamente inviato da marklevi

le ixus, che io sappia non hanno settaggi manuali.

ma sul sito canon, ad esempio per la ixus 55:

SCATTO Modalità Auto, Manual, Digital Macro, Ritratto, Riprese notturne, Scene (Bambini e cuccioli, Interni, Fogliame, Neve, Spiaggia, Fuochi d'artificio, Subacquea), My Colors (9 impostazioni), Assistenza panorama, Video ... c'e' "manual".

Originariamente inviato da marklevi

dai un'occhio alla canon a610.

mi piace moltissimo, ho usato a lungo una pro90 is e questa (A parte l'ottica) non ha nulla da invidiarle.. ma e' molto meno compatta!
e, per chi ha le compatte... le scene preimpostate mi farebbero poi davvero rimpiangere la mancanza del manuale? fotografare di sera o con illuminazione strana mi serve sicuramente....

devo per forza rinunciare alla compattezza se voglio qualche autonomia in piu'?

[kali]

Originariamente inviato da FabryB

Io ti consiglio la A610 A620 (funzioni auto manuali, e durata batteria incredibile)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1084155

si, ma come scrivevo sopra, siamo molto meno compatti... mi va qualcosa che non mi pesi portare dietro, qualcosa che ho cosi' per caso, non che porti con me solo quando esco apposta per fare foto o se vado in viaggio...

Originariamente inviato da FabryB

ll sesso degli angeli...?
Come simbolo maschile dell’Aria gli angeli dovrebbero essere figure maschili, ma un concilio decretò che gli angeli sono femmine, almeno per i capi della Chiesa di allora grazie alla loro vaga somiglianza con le “Sfere” (entità superiori femminili descritte da Aristotele).Per il culto pagano dell'Arabia pre-islamica voleva che gli Angeli fossero creature femminili ed erano considerate figlie di Dio. Il Corano risponde a tutti coloro che avanzano ipotesi sul sesso degli angeli:<<Considerano femmine gli Angeli, i servi del Compassionevole,...XLIII:19>>.La Chiesa ora dice anche che gli angeli non hanno l'esigenza di un sesso definito, perché, per la loro natura, non si devono accoppiare per riprodursi.Ma i quadri, le statue, le opere d'arte di ogni epoca, hanno sempre raffigurato gli Angeli come piccoli fanciulli dai riccioli, lunghi, biondi e le ali bianche.
Qua non centra niente ma non so se scherzavi!!

scherzavo... ma divertente l'excursus... :P

baci...

[Dirty_Punk]

lascia perdere le ixus, decisamente sovrastimate.
se ti piacciono le compatte e i controlli manuali completi devi orientarti verso l'ottima casio z750

[marklevi]

Originariamente inviato da kali

ma sul sito canon, ad esempio per la ixus 55:

SCATTO Modalità Auto, Manual, Digital Macro, Ritratto, Riprese notturne, Scene (Bambini e cuccioli, Interni, Fogliame, Neve, Spiaggia, Fuochi d'artificio, Subacquea), My Colors (9 impostazioni), Assistenza panorama, Video ... c'e' "manual".


e, per chi ha le compatte... le scene preimpostate mi farebbero poi davvero rimpiangere la mancanza del manuale? fotografare di sera o con illuminazione strana mi serve sicuramente....

1 nel comune modo di parlare per "manuale" si intende la possibilità di regolare l'apertura del diaframma ed il tempo di esposizione, di conseguenza le priorità diaframmi e tempi.
le Ixus non hanno nulla di tutto ciò. tra l'altro ho avuto una ixus dal 2001 al 2004 e sto controllando su dpreview la prova della ixu750.
In M le ixus ti lasciano regolare il WB, il correttore dell'esposizione, gli iso.

http://www.dpreview.com/reviews/canonsd550/page3.asp

in questo link trovi un test di una ixus.


2 fotografare di sera, cosa? un paesaggio, edificio ti serve un bel treppiede. un gruppo di persone un colpo di flash... se le persone non sono trope.. ovvio
con illuminazione strana ti serve regolare il White Balance...

[kali]

di notte ho avuto a lungo una pro90is... e basta un muretto, il terreno, il tetto di un'auto, per ottenere grandi risultati....

ad ogni modo.. quindi qui mi si sconsigliano le ixus... troppo poco a troppo, mi pare di capire...

e la Canon PowerShot S80?? e' meno compatta, pero'...

considerato che io voglio comunque una compatta, ci sono alternative, anche di altre marche???

grazie....

[kali]

eheh... la s80 e' meno compatta e anche molto piu' costosa...

[kali]

ok.. pensavo di rinunciare al mirino.. secondo voi quanto pesa non averlo? e quali sono i modelli compatti che hanno un lcd che non lo fanno rimpiangere, con le caratteristiche di maneggevolezza, qualita' e un minimo di liberta' manuale come cercavo?

[marklevi]

per la cronaca. ho avuto la compattina ixus per 3 anni ed ho sempre e solo usato l'lcd... mai il mirino ottico. anche sotto il sole... al limite ci si arrangia...

[kali]

ok, cerchiamo di quagliare.

mettiamo qui le alternative, cosi' mi date qualche consiglio.... potreste mettere pro e contro secondo voi? e consigliarmene una? tanto ormai sapete cosa vorrei... (compattezza, qualita', ergonomia, liberta' di giocare con le impostazioni manuali, un minimo...).

- canon digital ixus 55
- casio x750
- casio z120
- sony p200
- ... altre alternative (PROPONETE!! )

vi prego, vorrei chiudere l'acquisto presto (il 9 e' il mio compleanno...) come mi sento bambino!!!!

[ciop71]

Originariamente inviato da kali

ok.. pensavo di rinunciare al mirino.. secondo voi quanto pesa non averlo?

Con le compatte piccole alla fine si usa sempre il monitor come mirino.
Con la mia Nikon 4600 il mirino ottico l'ho usato un paio di volte per vedere che percentuale di campo inquadra, ma poi utilizzo sempre l'LCD perchè è molto più comodo.

[GeneralLee]

la fuji f10 non la prendi in considerazione?
io sono indeciso tra quella e la ixus

[morph_it]

io non avrei dubbi sulla F11. Ha tutto quello che cerchi ed nche di più.
Tra quelle che hai citato la casio z750 di cui se ne lodano davvero le qualità

[kali]

ma la f11 viene via a 420-430 euro (dove si trova, ad esempio e*rice.it)... e' un po' caruccia... non so. e poi non ha chissa' quanta liberta' in piu'.. sono indeciso.

la casio ex-z120 ce l'ho ad un u*ieuro sotto casa a 259 chiavi in mano; mi danno anche una SD da 1GB per 49 euro, e poi 4 stilo da 2300mA con caricatore a 24 euro, totale 332 (non male direi). L'ho tenuta in mano e l'ho accesa, non e' male... e poi ha un bel po' di impostazioni automatiche (a parte le 2 modalita' a priorita', la modalita' auto consente di scegliere tempi aperture e bilanciamentobianco, oltre che il fuoco). In pratica paga 1 cm in piu' di spessore rispetto alle piu' slim (come le ixus o le exilim piu' spinte) ed un display da 2'' invece che 2.5'' o 2.7'' (come la ex-z500, che invece mi viene via dallo stesso negozio con 30 euro in piu').

pareri? secondo voi e' un buon acquisto questa z120? e ad esempio, paga rispetto alla stessa z500? o alla 750? non e' che soffre dello stesso problema del flash?

o c'e' qualche altra idea??

[kali]

sono pero' preoccupato dalla qualita' delle foto.... non mi va di rinunciarvi. .. so di essere noioso, ma sto pericolosamente oscillando senza trovare una soluzione... :'(

[Dirty_Punk]

la z120 è un'ottima cam, ha le stesse caratteristiche (e sensore) della z750 (ottimo quindi), è solo più grossa, senza batteria al litio, display da 2" e filmati in avi invece che in mpeg4
quindi se non ti interessano i filmati e l'estetica è sicuramente un'ottima cam

[kali]

Originariamente inviato da Dirty_Punk

la z120 è un'ottima cam, ha le stesse caratteristiche (e sensore) della z750 (ottimo quindi), è solo più grossa, senza batteria al litio, display da 2" e filmati in avi invece che in mpeg4
quindi se non ti interessano i filmati e l'estetica è sicuramente un'ottima cam

grazie per la disponibilita'.. !!

ero solo un po' perplesso, ho visto alcune foto scattate in una prova (http://www.digitalcamerareview.com/d...igital+camera), nella fattispecie...:

http://www.digitalcamerareview.com/assets/4986.jpg
http://www.digitalcamerareview.com/assets/4987.jpg

e non e' che sia impressionato.. se non posso aspettarmi di meglio da una compatta allora la compro, altrimenti?!? buahuahauhauhaaaaaaaa

[kali]

ufff. e poi, come dice...

Originariamente inviato da marklevi

se aspetti non scatti,
se aspetti un modello nuovo spenderai di +,
se aspetti il nuovo modello i primi mesi ci saranno problemi di gioventù al firmware,
se aspetti perderai un sacco di occasioni e divertimento,
se aspetti sarai sempre indeciso

[marklevi]