Meglio Centrino 2,26 Ghz o Yonah 2Ghz?

pazuzu970 · 01-01-2006, 23:38

Pare che presto sui portatili debitterà il dual core Yonah con frequenza di clock iniziale di 2 Ghz.

Secondo voi, sarà più performante del Centrino 2,26, ovvero la Cpu di quella piattaforma con frequenza (credo) più alta attualmente in commercio?

andrea.braida · 01-01-2006, 23:49

Quote:

Originariamente inviato da pazuzu970

Pare che presto sui portatili debitterà il dual core Yonah con frequenza di clock iniziale di 2 Ghz.

Secondo voi, sarà più performante del Centrino 2,26, ovvero la Cpu di quella piattaforma con frequenza (credo) più alta attualmente in commercio?

secondo me in un utilizzo normale nn ci sarebbero differenze

se si inizia a codificare divx ecc lo yanah gli deve dare una pista enorme

pazuzu970 · 01-01-2006, 23:52

...e come calore dissipato? scalderà di più il dual core? Boh?

danyroma80 · 02-01-2006, 00:01

Quote:

Originariamente inviato da pazuzu970

...e come calore dissipato? scalderà di più il dual core? Boh?

io credo che ancora non si possa dire nulla, finchè non ci sarà qualcuno che li avrà sotto mano e potrà fare qualche banch

Master Mystery · 02-01-2006, 00:44

Se sarà più potente, spero che consumi uguale o meno e che scaldi ben meno.. io ho la necessità di prendere un notebook potente sia nel comparto GPU che CPU che stia acceso 24/24 sfruttandolo sempre al massimo o meno..

Mighty83 · 02-01-2006, 01:24

Certo quando ci saranno programmi in grado di sfruttare efficaciente i dual core allora yonah batterà senza dubbio il sonoma... ma temo che sia un po' come la storia dei 64 bit...(ovvero lo sfruttamento vero e proprio verrà con gli anni

)

gino1221 · 02-01-2006, 09:46

secondo me per processi singletask la freq maggiore avrà ancora dei vantaggi.. quindi uno yonah a freq più bassa, se non si fanno cose particolari è ancora superfluo.. se si sfrutta il multi tasking il doscorso cambia

ezio79 · 06-01-2006, 14:36

vincente sotto tutti i punti di vista UTILI, magari perdente in qualche bench è (fine a se stesso)

ezio79 · 06-01-2006, 14:37

Quote:

Originariamente inviato da venerabile

Signori e signore .. è uscito il 9400 !

http://configure2.euro.dell.com/dell...sbc=inspn_9400

quoto a scopo informativo

01-01-2006, 23:38	#1
pazuzu970 Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Palermo Messaggi: 1779	Meglio Centrino 2,26 Ghz o Yonah 2Ghz? Pare che presto sui portatili debitterà il dual core Yonah con frequenza di clock iniziale di 2 Ghz. Secondo voi, sarà più performante del Centrino 2,26, ovvero la Cpu di quella piattaforma con frequenza (credo) più alta attualmente in commercio?

02-01-2006, 01:24	#6
Mighty83 Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Nei boschi del Varesotto Status: In letargo Messaggi: 1611	Certo quando ci saranno programmi in grado di sfruttare efficaciente i dual core allora yonah batterà senza dubbio il sonoma... ma temo che sia un po' come la storia dei 64 bit...(ovvero lo sfruttamento vero e proprio verrà con gli anni ) __________________ Notebook: MacBook Pro Santa Rosa, versione "base" Powered by MacOsX 10.6.4 - Il mio cuore batte con il ritmo leggermente zoppicante del bicilindrico a L di Borgo Panigale - La vita non è altro che un gioco della follia, il cuore ha sempre ragione - Orso Inside! - DUCATI, CAMPIONI DEL MONDO 2007 - Io, bloggo!

02-01-2006, 09:46	#7
gino1221 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Rimini Messaggi: 6081	secondo me per processi singletask la freq maggiore avrà ancora dei vantaggi.. quindi uno yonah a freq più bassa, se non si fanno cose particolari è ancora superfluo.. se si sfrutta il multi tasking il doscorso cambia __________________ PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737 [email protected]

06-01-2006, 14:36	#8
ezio79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: SBT Messaggi: 11889	vincente sotto tutti i punti di vista UTILI, magari perdente in qualche bench è (fine a se stesso) __________________ Dell 510m: p-m 715 \| 512mb \| 60gb@5,4k \| 15" \|\| Logitech V200 \|\| Sagem X8 \|\| Muvo C100Sport \|\| Panasonic FZ2 \|\| SONY trv14 ICE1695: 3200+ \| AC \| asrock939dual \| GEIL UltraX pc4400 \| raid0 \| ati AIW 9000pro \| nec 3500 \| liteon-it \| Enermax \| AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com -

01-01-2006, 23:52	#3
pazuzu970 Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Palermo Messaggi: 1779	...e come calore dissipato? scalderà di più il dual core? Boh?

02-01-2006, 00:44	#5
Master Mystery Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 431	Se sarà più potente, spero che consumi uguale o meno e che scaldi ben meno.. io ho la necessità di prendere un notebook potente sia nel comparto GPU che CPU che stia acceso 24/24 sfruttandolo sempre al massimo o meno..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email