quali caratteristiche per....

leonardoxx · 01-01-2006, 22:54

ciao a tutti. volevo sapere quali caratteristiche deve avere una digitale per avere uno scatto non "mosso" in modalità senza flash!! grazie.

marklevi · 02-01-2006, 14:35

scatta alla luce del sole

certo che una domanda + vaga...

ciop71 · 02-01-2006, 14:47

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

scatta alla luce del sole

certo che una domanda + vaga...

Dirty_Punk · 02-01-2006, 17:03

gli alti valori iso impostabili riducono i tempi di esposizione rendendo le foto più veloci (meno mosse) e più luminose. la migliore in questo campo è la fuji (poi dipende dal modello) restando sulle compatte se non ne sono uscite di nuove..

leonardoxx · 02-01-2006, 21:04

io ho una canon povershoot a 200 2mpx, quando scatto senza flash viene molto mossa, stò pansando di prendere una ixus 55, faccio un salto di qualità secondo voi anche x quanto riguarda le foto senza flash???

Dirty_Punk · 02-01-2006, 22:06

io eviterei la ixus per un casino di cose. diciamo che è solo bella da vedere, sostanza zero (ovviamente rispetto al prezzo).

prendi la fuji f10 se vuoi immagini ferme, con iso800 lavora bene (per foto in 18*13) e richiede tempi di esposizione bassi

marakid · 03-01-2006, 23:44

Una supercompatta come una Ixus mi sembra il tipo di macchina meno indicato per la richiesta che fai tu.

Le specifiche tecniche che limitano l'effetto mosso con poca luce (se sei al buio ci vuole per forza il flash o il cavalletto) sono il massimo valore ISO (il piú alto possibile) e l'apertura massima dell'obbiettivo (valore f il piú basso possibile).

Le reflex in questo senso hanno prestazioni nettamente superiori alle compatte in quanto, grazie al sensore piú grande, raggiungono valori ISO inavvicinabili per le compatte.

...poi naturalmente tutto questo si paga!

leonardoxx · 04-01-2006, 00:06

grazie, sei stato molto chiaro!!! quindi iso con valori alti e f con valori bassi, ma tutto questo è impostabille manualmente su una canon 620 o 610 mentre x le ixus no, giusto??!! grazie ancora

ciop71 · 04-01-2006, 09:09

Le Ixus sono progettate soprattutto per essere compatte e leggere, e quindi vengono fatti dei compromessi riguardo alla qualità dell'immagine (come per tutte le ultracompatte).
Non sapendo il tuo budget, sui 200€ ti indicherei la Canon A520, se puoi spendere di più guarda le Canon A610/A620.

kali · 04-01-2006, 11:09

ok, ma almeno un paio di modelli di ultracompatte che non facciano piangere troppo? che lascino un po' di liberta'?

01-01-2006, 22:54	#1
leonardoxx Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 179	quali caratteristiche per.... ciao a tutti. volevo sapere quali caratteristiche deve avere una digitale per avere uno scatto non "mosso" in modalità senza flash!! grazie.

02-01-2006, 14:35	#2
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	scatta alla luce del sole certo che una domanda + vaga... __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

03-01-2006, 23:44	#7
marakid Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Bologna Messaggi: 953	Una supercompatta come una Ixus mi sembra il tipo di macchina meno indicato per la richiesta che fai tu. Le specifiche tecniche che limitano l'effetto mosso con poca luce (se sei al buio ci vuole per forza il flash o il cavalletto) sono il massimo valore ISO (il piú alto possibile) e l'apertura massima dell'obbiettivo (valore f il piú basso possibile). Le reflex in questo senso hanno prestazioni nettamente superiori alle compatte in quanto, grazie al sensore piú grande, raggiungono valori ISO inavvicinabili per le compatte. ...poi naturalmente tutto questo si paga! __________________ Le mie foto su Flickr: Clicca qui ...dopodichè ditemi un altro sito simile che consenta l'accesso alle foto solo per set!

04-01-2006, 09:09	#9
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6981	Le Ixus sono progettate soprattutto per essere compatte e leggere, e quindi vengono fatti dei compromessi riguardo alla qualità dell'immagine (come per tutte le ultracompatte). Non sapendo il tuo budget, sui 200€ ti indicherei la Canon A520, se puoi spendere di più guarda le Canon A610/A620. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

04-01-2006, 11:09	#10
kali Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 839	ok, ma almeno un paio di modelli di ultracompatte che non facciano piangere troppo? che lascino un po' di liberta'? __________________ kali

02-01-2006, 17:03	#4
Dirty_Punk Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Vicenza Messaggi: 2448	gli alti valori iso impostabili riducono i tempi di esposizione rendendo le foto più veloci (meno mosse) e più luminose. la migliore in questo campo è la fuji (poi dipende dal modello) restando sulle compatte se non ne sono uscite di nuove..

02-01-2006, 21:04	#5
leonardoxx Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 179	io ho una canon povershoot a 200 2mpx, quando scatto senza flash viene molto mossa, stò pansando di prendere una ixus 55, faccio un salto di qualità secondo voi anche x quanto riguarda le foto senza flash???

02-01-2006, 22:06	#6
Dirty_Punk Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Vicenza Messaggi: 2448	io eviterei la ixus per un casino di cose. diciamo che è solo bella da vedere, sostanza zero (ovviamente rispetto al prezzo). prendi la fuji f10 se vuoi immagini ferme, con iso800 lavora bene (per foto in 18*13) e richiede tempi di esposizione bassi

04-01-2006, 00:06	#8
leonardoxx Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 179	grazie, sei stato molto chiaro!!! quindi iso con valori alti e f con valori bassi, ma tutto questo è impostabille manualmente su una canon 620 o 610 mentre x le ixus no, giusto??!! grazie ancora

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email