Forceware 83.10 Beta by Leadtek

Megasoft · 29-12-2005, 09:11

Sono appena apparsi sui download di HWUpgrade, chi li prova? Chi fa da cavia e ci dice i miglioramenti?

nic85 · 29-12-2005, 14:37

quoto

gioansalmo · 29-12-2005, 16:18

Io attendo!!

pistolino · 29-12-2005, 16:52

Quote:

Originariamente inviato da gioansalmo

Io attendo!!

io pure

P3pPoS83 · 29-12-2005, 17:41

Mi sa che non li prova nessuno

Bye

Black"SLI"jack · 29-12-2005, 21:06

Ed invece li ho provati io.
Faccio una premessa la conf che ho usato è quella in sign con una piccola modifica: al posto del 3500+ per il momento (fase di test) c'è un x2 4200+ (@2400 240*10). Oggi pomeriggio con già a bordo l'x2 avevo fatto un pò di prove con i 81.98.

Iniziamo:
3dmerd05 (ops 3dmark05

) rimasto invariato rispetto ai 81.98 forse 2 (e dico due) punti in più.
Need for speed Most Wanted: frame rate invariato, ma si notano meno quei stramaledetti scattini.
Call Of Duty 2: qualche frame in più ma niente di particolare.
Quake e Doom non li ho provati.
Sarius Sam2: qualche leggero miglioramento.
Battlefield2 + exp: nessuna differenza notata.

Ho provato Aquamark3 solo stasera dopo aver installato questi driver beta quindi non sò se ci sono delle differenze tra le due versioni di driver, però sono rimasto sorpreso dalla differenza di punteggio che ho ottenuto con l'x2:
3500+ (@2400) -> 83800/84000 (a seconda dei driver)
x2 4200+ (@2400) -> 93782 punti
quasi diecimila punti in più.

Alla fine della storia non ho rilevato significative differenze di prestazioni (anche se devo ancora provare FEAR, DOOM, QUAKE4, FARCRY e SPLINTERCELL; li avevo disinstallati dopo averli finiti) con i 81.98 e 81.95. Forse apportano qualche beneficio con schede di serie 7xxx, o risolvono qualche problema di gestione di schede video prodotto dalla Leadtek (come sono le mie due vga).

SoftWord · 05-01-2006, 16:29

Io consiglio a ki ha problemi di blank screen o freeze nei giochi, di testare questi, io dopo averli messi nn ho + avuto problemi di crash strani !

Come performance nn mi sembrano male, mi pare ke in F.E.A.R siano meno performanti che i 71.90 (usavo quelli in bundle con la mia 6600 liscia).

29-12-2005, 09:11	#1
Megasoft Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1542	Forceware 83.10 Beta by Leadtek Sono appena apparsi sui download di HWUpgrade, chi li prova? Chi fa da cavia e ci dice i miglioramenti? __________________ PC01 - Asus A8V Deluxe, Athlon64 Venice 3000+@2200Mhz (2459), 2512 MB [email protected] Dual Channel (2,5-3-3-8 CR 1T), Nvidia Geforce 6600GT Core 511 Memorie 1025, 280 GB HD Maxtor in RAID 0 Striping, Alimentatore 400W Generico - Bluesailor PC02 - Asus CUV4X-E, Intel Pentium 3 1000 Mhz, 3 256 MB PC-133, GeCube Radeon 9600SE, 2*30 GB Quantum Fireball 7200 RPM

29-12-2005, 16:18	#3
gioansalmo Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 401	Io attendo!! __________________ INTEL CORE i5-7400 - ASUS PRIME B-250 PRO - Memoria Ram 16 Gb Ddr4 2400MHz - Samsung Stato Solido da 250gb - Windows 10 Home 64 Bit - Alimentatore 550 Watt Antec - MSI GTX 1060 6GB GAMING X

29-12-2005, 17:41	#5
P3pPoS83 Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Milano, palermitano^^ Messaggi: 1768	Mi sa che non li prova nessuno Bye __________________ ATI HD3850 SIS Mirage Graphics 3DFX Voodoo5 Moderatore Forumzone Sfidatemi ,...,

29-12-2005, 21:06	#6
Black"SLI"jack Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Firenze Messaggi: 12929	Ed invece li ho provati io. Faccio una premessa la conf che ho usato è quella in sign con una piccola modifica: al posto del 3500+ per il momento (fase di test) c'è un x2 4200+ (@2400 240*10). Oggi pomeriggio con già a bordo l'x2 avevo fatto un pò di prove con i 81.98. Iniziamo: 3dmerd05 (ops 3dmark05 ) rimasto invariato rispetto ai 81.98 forse 2 (e dico due) punti in più. Need for speed Most Wanted: frame rate invariato, ma si notano meno quei stramaledetti scattini. Call Of Duty 2: qualche frame in più ma niente di particolare. Quake e Doom non li ho provati. Sarius Sam2: qualche leggero miglioramento. Battlefield2 + exp: nessuna differenza notata. Ho provato Aquamark3 solo stasera dopo aver installato questi driver beta quindi non sò se ci sono delle differenze tra le due versioni di driver, però sono rimasto sorpreso dalla differenza di punteggio che ho ottenuto con l'x2: 3500+ (@2400) -> 83800/84000 (a seconda dei driver) x2 4200+ (@2400) -> 93782 punti quasi diecimila punti in più. Alla fine della storia non ho rilevato significative differenze di prestazioni (anche se devo ancora provare FEAR, DOOM, QUAKE4, FARCRY e SPLINTERCELL; li avevo disinstallati dopo averli finiti) con i 81.98 e 81.95. Forse apportano qualche beneficio con schede di serie 7xxx, o risolvono qualche problema di gestione di schede video prodotto dalla Leadtek (come sono le mie due vga). __________________ I9-14900K+z790-Formula+32GB-7200+Rtx 4090 MSI Supreme X+4TB / R9-9950X3D+X870E-Hero+32GB-6200+Asus Rtx 5090 Astral+3TB / R9-7950X+B650PG+32GB-6200+RTX3080-12GB+2TB / R9-7950X3D+X670E Taichi+32GB-6200+RTX4090FE+2TB / I9-10900K+z490-Formula-XII+64GB-3600+Rtx2080Ti+2TB / R9-5950X+x570-C8Hero+128GB-3600+Rtx3090+2TB / TrueNas i7-8700+H310CM+32GB-3200+8x12TB / ESXi R5-5900X+B550M-Tuf+128GB+2TB

05-01-2006, 16:29	#7
SoftWord Bannato Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 260	Io li consiglio per fixare i crash/blank screen Io consiglio a ki ha problemi di blank screen o freeze nei giochi, di testare questi, io dopo averli messi nn ho + avuto problemi di crash strani ! Come performance nn mi sembrano male, mi pare ke in F.E.A.R siano meno performanti che i 71.90 (usavo quelli in bundle con la mia 6600 liscia).

29-12-2005, 14:37	#2
nic85 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: pordenone Messaggi: 4565	quoto

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email