Benedetto XVI fischiato al convegno della Margherita

[Adric]

Fischi per il Papa dalla Margherita

Gaetano Saglimbeni
Roma - Non era mai successo, nella storia della Chiesa cattolica, che un Papa fosse fischiato. Ed è successo per la prima volta a Roma, nella città di cui Benedetto XVI è arcivescovo. Autori dello sconcertante e incivile episodio di intolleranza religiosa non sono stati i disubbidienti, i no global, gli incappucciati, gli antagonisti o gli anarchici insurrezionalisti, ma gli ex democristiani della Margherita di Francesco Rutelli che vorrebbero governare l'Italia con l'ex democristiano neo compagno Romano Prodi e i comunisti Bertinotti, Cossutta e Diliberto. È accaduto all'Hotel Radisson, durante un convegno della Margherita. Il Pontefice non era presente: di papa Ratzinger scorrevano, su un maxischermo, le immagini di una visita pastorale, in attesa che ai microfoni si presentassero i relatori ufficiali e gli illustri ospiti.
È stato il brusio a dare l'avvio alla clamorosa contestazione. Un brusio che sembrava dapprima circoscritto a un gruppetto isolato finché non si è levata una prima voce critica, chiara e inequivocabile: «È un papa integralista, peggio degli islamici», ha strillato un signore di mezza età. A quella voce se n'è aggiunta subito un'altra, di un giovane sui vent'anni: «Troppo conservatore, tutto l'opposto di Giovanni Paolo II, vorrebbe riportarci indietro al Medioevo». E ancora una terza, questa volta di una donna sui quaranta: «Inaccettabili le sue interferenze nelle attività e nei programmi dei partiti». Sembrava comunque che tutto finisse lì, mentre le immagini di papa Ratzinger continuavano a scorrere sullo schermo. Invece, quello che nessuno poteva mai ipotizzare, si è verificato. Sono arrivati anche i fischi al Santo Padre che benediva la folla durante la visita pastorale. A bloccare i fischi non sono state le voci di Prodi e Rutelli, ma l’intervento di un militante addetto all'impianto di amplificazione che è riuscito a coprire la protesta con la voce di Eros Ramazzotti. «Non una protesta clamorosa, certo, né una salva di fischi, ma una reazione che comunque non ci aspetterebbe in un convegno della Margherita», ha scritto Maria Teresa Meli su Corriere della Sera. Una reazione che è il frutto di una situazione di estremo imbarazzo tra i cosiddetti moderati dell’Unione i cui militanti, pur continuando a proclamarsi cattolici, non tollerano gli interventi del cardinale Ruini su problemi che riguardano l'aborto, il diritto alla vita e che dovrebbero riguardare, a sentir loro, esclusivamente la religione. «La Chiesa ci farà perdere le elezioni con queste sue ingerenze», dicono stizziti i sostenitori di Prodi. È guerra aperta, da tempo, tra sinistre e Chiesa cattolica. C'è chi vorrebbe anche rivedere il Concordato e togliere al Vaticano l'8 per mille che i contribuenti italiani decidono di assegnare con la dichiarazione dei redditi (una sorta di minaccia-ricatto per costringere la Chiesa al silenzio). E la domanda che gli italiani di buon senso rivolgono a Prodi è sempre la stessa: come farà a conciliare l'intransigenza delle sinistre, dei radicali e dei movimenti di piazza con le posizioni dei cattolici di Margherita e Udeur?
Una situazione che ha del paradossale, se non proprio del grottesco. Con l'aggravante che i dissensi sono adesso in seno alla stessa Margherita. Amareggiato e imbarazzatissimo il "padrone di casa", l'ex radicale Rutelli: «Mai vista e sentita una cosa del genere: nessuno ha mai fischiato un Papa». «Impassibile Prodi, sgomento e gelo di Fassino», ha raccontato la cronista del Corriere. Il candidato premier dell’Unione non ha avuto una sola parola di condanna per la vergognosa cagnara. E gli italiani si domandano: «Può restare impassibile, davanti ai fischi rivolti per la prima volta a un Papa, il capo di una coalizione che mira a governare la cattolicissima Italia?». Non ha mosso ciglio l'ex democristiano neo compagno Prodi ("lo Zapatero d'Italia", lo hanno battezzato i cattolici italiani, quelli veri), nemmeno quando il direttore del quotidiano La Repubblica, Ezio Mauro, ha coperto di insulti il cardinale Ruini e la Congregazione episcopale, applaudito dalla platea degli "illuminati" ex democristiani di sinistra. Per il cattolico Prodi, chiaramente, più che l'antica amicizia con i vertici della Chiesa cattolica, interessa salvaguardare quella (recente) con il Bertinotti che nel ’98 lo cacciò da presidente del Consiglio a metà legislatura, senza i cui voti il professore non avrebbe oggi alcuna speranza di poter battere Berlusconi. Nella speranza che questa volta, se riusciranno a vincere le elezioni del 2006, il leader dell'estrema sinistra sia meno drastico nei confronti del leader "specchietto per allodole" Prodi e non gli sfili per la seconda volta la poltrona per consegnarla al comunista "pentito" Massimo D'Alema o al Fassino neo segretario Ds-Quercia ex Pci. O a se stesso. Con buona pace degli "utili idioti" ex democristiani che, per la "illuminata" causa delle sinistre, non esitano adesso a fischiare pure il Santo Padre.

[Data pubblicazione: 27/12/2005]
(La Padania)

[bluelake]

chi semina vento raccoglie tempesta...

[Feric Jaggar]

Originariamente inviato da Adric

Amareggiato e imbarazzatissimo il "padrone di casa", l'ex radicale Rutelli: «Mai vista e sentita una cosa del genere: nessuno ha mai fischiato un Papa».

Detto dall'ex segretario del partito più anticlericale d'Italia, c'è da compiacersi per la coerenza del personaggio...

[sider]

Originariamente inviato da Feric Jaggar

Detto dall'ex segretario del partito più anticlericale d'Italia, c'è da compiacersi per la coerenza del personaggio...

La Margherita "anticlericale"???
Se rutelli si è pure astenuto dall'esprimersi sul referundum sulla fecondazione assistita....
Riguardo i fischi.......per me giusti ma inutili.

[andreasperelli]

ottimo che il papa sia fischiato
pessimo che l'unione abbia posizioni così diverse al suo interno...

[loreluca]

I fischi al papa dimostrano di come dilaghi la mancanza di educazione e rispetto; un papa non si fischia di principio, che uno sia cattolico o no... Sono però convinto, che se alposto del maxi schermo ci fosse stato il pontefice in persona nessuno si sarebbe azzardato.

[matteo1]

Abbastanze discutibile le intemperanze,ma molti giudizi che ho letto mi trovano concorde.
E' un Papa che si è autoeletto,che cerca consensi fingendosi timido (in realtà è uno che la sa lunga),che ha dato la stura a tutte le alte sfere di intervenire a piedi uniti nelle scelte politiche e potrei continuare.
Wojtyla era di un altro pianeta,uno spessore che Ratzinger si può solo sognare.

[8310]

Originariamente inviato da matteo1

Abbastanze discutibile le intemperanze,ma molti giudizi che ho letto mi trovano concorde.
E' un Papa che si è autoeletto,che cerca consensi fingendosi timido (in realtà è uno che la sa lunga),che ha dato la stura a tutte le alte sfere di intervenire a piedi uniti nelle scelte politiche e potrei continuare.
Wojtyla era di un altro pianeta,uno spessore che Ratzinger si può solo sognare.

Dal punto di vista delle posizioni teologiche/ideologiche/religiose (chiamale come vuoi) GP II e Benedetto XVI sono esattamente sulla stessa linea....GP II era semplicemente più carismatico...

[andreasperelli]

Originariamente inviato da loreluca

I fischi al papa dimostrano di come dilaghi la mancanza di educazione e rispetto; un papa non si fischia di principio, che uno sia cattolico o no...

e che avrebbe un papa di tanto speciale per non poter essere fischiato?

[8310]

Originariamente inviato da andreasperelli

e che avrebbe un papa di tanto speciale per non poter essere fischiato?

E' semplicemente il rappresentante di Cristo sulla Terra. E per chi crede non è poco, quindi è solo una questione di rispetto per chi crede. Ovvio se uno è maleducato tanto peggio per lui

[matteo1]

Originariamente inviato da 8310

Dal punto di vista delle posizioni teologiche/ideologiche/religiose (chiamale come vuoi) GP II e Benedetto XVI sono esattamente sulla stessa linea....GP II era semplicemente più carismatico...

In 25 anni di papato non ho mai visto degli interventi sulla politica come da quando c'è Ratzinger;che poi la pensassero allo stesso modo nulla toglie ai modi con cui i due si siano esposti.Wojtyla parlava alla gente e principalmente parlava lui per tutti,ora parlano il Papa,i cardinali,i preti e anche direttamente ai polotici con un'ingerenza che è sotto gli occhi di tutti.

[andreasperelli]

Originariamente inviato da 8310

E' semplicemente il rappresentante di Cristo sulla Terra. E per chi crede non è poco, quindi è solo una questione di rispetto per chi crede. Ovvio se uno è maleducato tanto peggio per lui

quindi scusa se io fondo una religione in cui io sono il rappresentante di dio in terra allora acquisisco anch'io il diritto a non essere fischiato in qualsiasi evento pubblico?
molto interessante! inizio a lavorarci su... mentre ci lavoro però tu vai a ripassare il concetto di stato laico.

[8310]

Originariamente inviato da andreasperelli

quindi scusa se io fondo una religione in cui io sono il rappresentante di dio in terra allora acquisisco anch'io il diritto a non essere fischiato in qualsiasi evento pubblico?
molto interessante! inizio a lavorarci su... mentre ci lavoro però tu vai a ripassare il concetto di stato laico.

la differenza è che in te non crede nessuno, in Dio la maggioranza della popolazione italiana. Tutto qui. Ripassa tu piuttosto il concetto di rispetto.
Ciao!

[8310]

Originariamente inviato da matteo1

In 25 anni di papato non ho mai visto degli interventi sulla politica come da quando c'è Ratzinger;che poi la pensassero allo stesso modo nulla toglie ai modi con cui i due si siano esposti.Wojtyla parlava alla gente e principalmente parlava lui per tutti,ora parlano il Papa,i cardinali,i preti e anche direttamente ai polotici con un'ingerenza che è sotto gli occhi di tutti.

Quello che ho appena quotato e quello che hai detto prima sono due cose totalmente diverse Ora possiamo anche discuterne.
Comunque non mi pare che il papa abbia alcun potere politico quindi non vedo dove sia il problema, può parlare quanto vuole...

[bluelake]

Originariamente inviato da loreluca

I fischi al papa dimostrano di come dilaghi la mancanza di educazione e rispetto; un papa non si fischia di principio, che uno sia cattolico o no...

anche quando insulta i cittadini italiani?

[Feric Jaggar]

Originariamente inviato da sider

La Margherita "anticlericale"???
Se rutelli si è pure astenuto dall'esprimersi sul referundum sulla fecondazione assistita....
Riguardo i fischi.......per me giusti ma inutili.

Rutelli è stato segretario del Partito radicale... ma non se ne ricorda più nessuno?

[matteo1]

Originariamente inviato da 8310

Quello che ho appena quotato e quello che hai detto prima sono due cose totalmente diverse

Ma scherzi?
Prima ho scritto:
E' un Papa ....che ha dato la stura a tutte le alte sfere di intervenire a piedi uniti nelle scelte politiche e potrei continuare
poi ho scritto:
In 25 anni di papato non ho mai visto degli interventi sulla politica come da quando c'è Ratzinger....ora parlano il Papa,i cardinali,i preti e anche direttamente ai politici
Il concetto è lo stesso.
E ribadisco che rispetto a Wojtyla che si è trovato eletto "per caso",Ratzinger ha imposto la sua elezione,la qual cosa è abbastanza risaputa.
Ribadisco anche il fatto che ha un atteggiamento da finto timido per ingraziarsi la simpatia delle persone.Wojtyla era uno che camminava davvero terra terra.

[8310]

Originariamente inviato da matteo1

Ma scherzi?
Prima ho scritto:
E' un Papa ....che ha dato la stura a tutte le alte sfere di intervenire a piedi uniti nelle scelte politiche e potrei continuare
poi ho scritto:
In 25 anni di papato non ho mai visto degli interventi sulla politica come da quando c'è Ratzinger....ora parlano il Papa,i cardinali,i preti e anche direttamente ai politici
Il concetto è lo stesso.
E ribadisco che rispetto a Wojtyla che si è trovato eletto "per caso",Ratzinger ha imposto la sua elezione,la qual cosa è abbastanza risaputa.
Ribadisco anche il fatto che ha un atteggiamento da finto timido per ingraziarsi la simpatia delle persone.Wojtyla era uno che camminava davvero terra terra.

Allora ho capito male io...pensavo che dicessi che GP II e Benedetto XVI fossero di diverso spessore e invece sono esattamente figure dello stesso spessore dal punto di vista ideologico/religioso, certamente GP II era più carismatico, attirava le masse (anche chi non credeva). benedetto è vero, può risultare antipatico
Poi non capisco come puoi affermare che si sia imposto...mah!Prenditela con i cardinali che lo hanno eletto...Se non lo avessero fatto cosa poteva succedere, li avrebbe sculacciati

[8310]

Originariamente inviato da bluelake

anche quando insulta i cittadini italiani?

Ad esempio?

[matteo1]

Originariamente inviato da 8310

Poi non capisco come puoi affermare che si sia imposto...mah!

Lo hanno sia ammesso gli stessi partecipanti,nonchè gli stessi vaticanisti lo hanno detto velatamente