|
|
|
|
Strumenti |
23-12-2005, 19:21 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 938
|
[SOCKET 754] Orientarsi nella GIUNGLA degli ATHLON64
Sigle, specifiche, model number, ecc. è veramente dura orientarsi.
Nonostante la GUIDA di Corsini (vedi QUI) qualche dubbio permane ancora. Da recentissima navigazione in sito AMD emerge: ________________________(socket, cacheL2, TPD, Tecn., Trans. ) 1. A64 per Desktop Replacement ...(754, 1024KB, 80W, 130nm, 105.9 milioni, no SSE3) 2. Mobile A64.............................(754, 1024KB, 62W, 90nm, 114 milioni) 3. Low-power Mobile A64 .............(754, 512KB, 35W, 90nm, 68.5 milioni) ..il tutto su socket 754 1. e 2. 3700+ 2.4GHz 1 MB 3400+ 2.2GHz 1 MB 3200+ 2.0GHz 1 MB 3000+ 1.8GHz 1 MB 3. 3000+ 2.0GHz 512 KB 2800+ 1.8GHz 512 KB 2700+ 1.6GHz 512 KB ma evidentemente nella categoria 1. rientrano dei modelli su socket 939, 512KB, 90nm, core venice, senza supporto dual channel (come HP Pavilion zv6278EA), e chi l'avrebbe mai detto! ? Che differenza tra i core: -ClawHammer -Newcastle -Venice in quali altri core ci si può imbattere, ignari? e in fatto di prestazioni? Chi si sente di azzardare una schematizzazione esaustiva e omnicomprensiva? Insomma, URGE fare un po' d'ordine. |
24-12-2005, 00:19 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 938
|
Questione spinosa?
|
24-12-2005, 08:31 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
|
innanzitutto ti dico che i low power non sono a 0,09nm, bensì a 0,13. solo il 3000+ è uno 0,09.
anche i 62W sono a 0,13 e sono la versione mobile per poertatili. tra newcastle e clawhammer la differenza dovrebbe essere che il clawhammer ha 1mb di cache l2.. il newcastle solo512kb.. cmq una volta la sapevo.. ora non ricordo più di preciso.. per evtare di dire caxxate vi consiglio di fare una visitina alla sezione processori.. li secondo me troverete tutte queste info
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737 gianfri.irule@gmail.com |
25-12-2005, 22:52 | #4 | |||
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 938
|
Innanzitutto mi concedo l'offtopic per...
..Augurarti un Sereno Natale Quote:
Ri-Linko 2.Mobile A64 (62W) 3. Low-power Mobile A64 Quote:
se non fosse che poi leggendo la guida di Corsini sulle cpu AMD... (ho linkato anche quella) Quote:
a presto |
|||
25-12-2005, 23:22 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Preore(TN) La seconda casa in Uni16
Messaggi: 1238
|
E infatti dalla sezione processori...
Newcastle Packaging: socket 754 o 939 Organico, Processo produttivo:130 nanometri + SOI (Silicon On Insulator), Numero di transistor: 68.5 milioni, Dimensione del Die: 144mm2, Cpuid: F-4-8, Vcore Nominale: 1.50v, Memory Controller: Single channel 64bit su 754 e dual channel 128bit su 939, Memorie Supportate: DDR400/ DDR333/ DDR266 SDRAM, Cache l1: 128kb, Cache l2: 512Kb, Istruzioni Supportate: MMX,SSE,SSE2,3DNOW,X86-64 ClawHammer Packaging: socket 754 o 939 Organico, Processo produttivo:130 nanometri + SOI (Silicon On Insulator), Numero di transistor: 105.9milion, Dimensione del Die: 193mm2, Cpuid: F-4-8, Vcore Nominale: 1.50v, Memory Controller: Single channel 64bit su 754 e dual channel 128bit su 939, Memorie Supportate: DDR400/ DDR333/ DDR266 SDRAM, Cache l1: 128kb, Cache l2: 1mb, Istruzioni Supportate: MMX,SSE,SSE2,3DNOW,X86-64 Winchester Packaging: socket 939 Organico, Processo produttivo:90 nanometri + SOI (Silicon On Insulator), Numero di transistor: 68.5 milioni, Dimensione del Die: 84mm2, Cpuid: F-4-8, Vcore Nominale: tra 1.35 e 1.40v, Memory Controller: dual channel 128bit su 939, Memorie Supportate: DDR400/ DDR333/ DDR266 SDRAM, Cache l1: 128kb, Cache l2: 512Kb, Istruzioni Supportate: MMX,SSE,SSE2,3DNOW,X86-64 Venice Packaging: socket 939 Organico, Processo produttivo:90 nanometri + SOI (Silicon On Insulator) e DSL (Dual Stress Liner), Numero di transistor: 76 milioni Dimensione del Die: 84 mm2 Cpuid: Vcore Nominale: tra 1.35v e 1.40v, Memory Controller: dual channel 128bit su 939, Memorie Supportate: DDR400/ DDR333/ DDR266 SDRAM, Cache l1: 128kb, Cache l2: 512Kb, Istruzioni Supportate: MMX,SSE,SSE2,3DNOW,X86-64,SSE3 Forse questo può essere utile, oltre alla cache cambiano il n dei transistor, le istruzioni e il processo prodittivo.
__________________
"Grande Giove!" -Emmett Brown- "Scusa, dov'è il cesso?" "Il mondo è tutto un cesso, amico, ma quello che cerchi tu è da quella parte." Amilo A1630\A64 3200+@2.2ghz\1024Mb Kingston PC3200@440Mhz\Ati 9700@FireGL T2 128Mb 445\216@529\259\Seagate Momentus 120gb@5400 |
26-12-2005, 18:52 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 938
|
Quote:
Lo spumante ti ha inspirato? Provo a rimettere un po' d'ordine (sempre, secondo lo schema commerciale di MammaAMD) ________________________(socket, L2cache, TPD, Tecn., Transistor., Dim.) 1. A64 per Desktop Replacement ...(754, 1024KB, 80W, 130nm, 105.9 milioni, 193mm2, no SSE3) [ClawHammer] 2. Mobile A64 .............................(754, 1024KB, 62W, 90nm, 114 milioni, 115mm2) [?] 3. Low-power Mobile A64 .............(754, 512KB, 35W, 90nm, 68.5 milioni, 84 mm2) [Winchester] 1. 3700+ 2.4GHz 1 MB [ClawHammer] 3400+ 2.2GHz 1 MB [ClawHammer] 3200+ 2.0GHz 1 MB [ClawHammer] 3000+ 1.8GHz 1 MB [ClawHammer] 2. 3700+ 2.4GHz 1 MB [?] 3400+ 2.2GHz 1 MB [?] 3200+ 2.0GHz 1 MB [?] 3000+ 1.8GHz 1 MB [?] 2800+ 1.6GHz 1 MB [ClawHammer] 3. 3000+ 2.0GHz 512 KB [Winchester] 2800+ 1.8GHz 512 KB [Winchester] 2700+ 1.6GHz 512 KB [Winchester] Rimane il BUCO nella categoria 2. Mobile A64: il 2800+ è senza dubbio un ClawHammer, secondo quanto riporta AMD, ma dal 3000+ in su ? Che sia un San Diego ? Al di là dei simpatici "nomignoli" (se lì pruducessimo noi in Italia 'ste cpu come le dovremmo chiamare? beretta?), mi chiedo: che differenze in termini di "prestazioni pure" ? |
|
02-01-2006, 00:32 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 938
|
Nessuno sa nulla?
|
02-01-2006, 08:33 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
|
a me pare soltanto (leggendo l'ultimo aggiornamento) che non esista un low power 3000+ skt 754, ma solo 939, che poi è il processore del ferrari 3400.
il 754 si ferma per i low power al mio 2800+. oltretutto mi pareva fosse newcastle il mio vecchie release di cpu-z me lo davano newcastle. ora non so perchè con la 1.30 mi viene riconosciuto come Odessa
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737 gianfri.irule@gmail.com |
02-01-2006, 21:56 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10393
|
Attualmente AMD sta producendo solo processori a 90 nm.
Quindi tutti i mobile Athlon 64 DTR e low-power Mobile A64 che sono prodotti ORA sono core Venice (512 K cache) o San Diego (1 Mbyte). Tutti i processori mobile sono comunque socket 754 (single channel). Si trovano in commercio tuttavia montati su dei notebook anche dei processori S939, ma sono semplicemente le versioni desktop trapiantate in un notebook. In passato ovviamente non era così, le versioni mobile altro non erano che le versioni desktop con voltaggio di default leggermente inferiore per contenere i consumi. Il sito AMD spesso riporta informazioni non sempre aggiornatissime. Comunque qui: http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/ si possono trovare le informazioni sulle versioni desktop degli A64 (tenete presente che le versioni DTR sono praticamente equivalenti alle versioni desktop e le versioni low power hanno frequenze e tensioni ridotte)
__________________
Clevo NH55AFW (PC Specialist Nova 15,6) - Ryzen 3700X - 32 GB HyperX Impact DDR4 HX432S20IBK2 3200MHz CL18 - Geforce RTX 2070 Mobile 8Gb 115W - 1 SSDSAMSUNG 970 EVO PLUS M.2 1 TB, NVMe - 1SSD PCS PCIe M.2 SSD 1 TB |
03-01-2006, 23:24 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
|
non proprio tutti i mobile.. come detto quello del ferrari 3400 è 0,09nm socket 939 (però non va in dual channel )
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737 gianfri.irule@gmail.com |
04-01-2006, 09:10 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10393
|
Quote:
qui: http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2476 forse c'è un articolo che fa un pò più di chiarezza. Comunque il Ferrari 3400 non dovrebbe essere più in produzione da mesi o sbaglio? PS: Odessa era il nome in codice per i "core A64 low power". Sta di fatto che in realtà questi core a 90 nm ora si chiamano "Newark" E probabilmente anche chi identifica le CPU fa fatica a stare dietro ad AMD. Ad ogni modo, le versioni "DTR" e "Athlon 64 mobile low power" sono prodotte allo stesso modo delle versioni desktop standard, e selezionate per consumi. I Turion al contrario vengono prodotti con un processo più raffinato, teso ad ottenre consumi minori (anche a scaito della resa in frequenza)
__________________
Clevo NH55AFW (PC Specialist Nova 15,6) - Ryzen 3700X - 32 GB HyperX Impact DDR4 HX432S20IBK2 3200MHz CL18 - Geforce RTX 2070 Mobile 8Gb 115W - 1 SSDSAMSUNG 970 EVO PLUS M.2 1 TB, NVMe - 1SSD PCS PCIe M.2 SSD 1 TB |
|
04-01-2006, 09:35 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
|
Quote:
e cmq è proprio un 0,09 skt 939. l'ho prorpio letto in giro, anche perchè non ho il ferrari 3400.. e cmq precedenti versioni di cpu-z mi riconoscevano il mio come newcastle. ora odessa.
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737 gianfri.irule@gmail.com |
|
04-01-2006, 12:18 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10393
|
Quote:
__________________
Clevo NH55AFW (PC Specialist Nova 15,6) - Ryzen 3700X - 32 GB HyperX Impact DDR4 HX432S20IBK2 3200MHz CL18 - Geforce RTX 2070 Mobile 8Gb 115W - 1 SSDSAMSUNG 970 EVO PLUS M.2 1 TB, NVMe - 1SSD PCS PCIe M.2 SSD 1 TB Ultima modifica di leoneazzurro : 04-01-2006 alle 12:23. |
|
04-01-2006, 12:26 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
|
Quote:
strano per il listino.. cmq io è un po' che non lo guardavo.. forse l'han tolto perchè han venduto tanti ferrari 4000 cmq prima me lo riconosceva newcastle, penso correttamente. strano che con aggiornamenti di cpu-z sia cambiato in errore. ma se come dici tu gli odessa sono i lowpower, allora sarà corretto.
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737 gianfri.irule@gmail.com |
|
04-01-2006, 12:47 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10393
|
Quote:
http://www.sharkyextreme.com/news/article.php/3410031 è chiaramente scritto che è a 90nm, Socket 754.
__________________
Clevo NH55AFW (PC Specialist Nova 15,6) - Ryzen 3700X - 32 GB HyperX Impact DDR4 HX432S20IBK2 3200MHz CL18 - Geforce RTX 2070 Mobile 8Gb 115W - 1 SSDSAMSUNG 970 EVO PLUS M.2 1 TB, NVMe - 1SSD PCS PCIe M.2 SSD 1 TB |
|
04-01-2006, 14:13 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
|
ora cerco se lo trovo. io ale prime info inerenti al ferrari 3400 (quando era appena uscito) avevo letto 0,09 939. e infatti mi stupiva il fatto che avrebbe sfruttato il dual channel. invece sono stato smentito da una persona che ce l'aveva, e che mi disse che non sfruttava il dual
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737 gianfri.irule@gmail.com |
04-01-2006, 15:43 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10393
|
Quote:
__________________
Clevo NH55AFW (PC Specialist Nova 15,6) - Ryzen 3700X - 32 GB HyperX Impact DDR4 HX432S20IBK2 3200MHz CL18 - Geforce RTX 2070 Mobile 8Gb 115W - 1 SSDSAMSUNG 970 EVO PLUS M.2 1 TB, NVMe - 1SSD PCS PCIe M.2 SSD 1 TB |
|
04-01-2006, 16:34 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
|
Quote:
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737 gianfri.irule@gmail.com |
|
04-01-2006, 16:50 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
|
qua ci sono un bel po' di carratteristiche.
http://www.hwupgrade.it/articoli/sta...214/index.html sul low power 3000+ pare dia ragione a te leone azzurro. skt 754 0,09. ci sono anche quelli scalati di 200 MHz (quindi 3000+ da 1,8GHz) che sono 754 0,13. il mio è 2800+ da 1.8GHz. dovrebbe essere secondo questa scheda un 754 0,09.. in realtà è uno 0,13 c'è qualche errore
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737 gianfri.irule@gmail.com |
04-01-2006, 21:21 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10393
|
Il fatto è che AMD ne ha sfornate veramente moltissime di varianti di Athlon 64, cercando di massimizzare l'output delle linee produttive. Tanto che alla fine di 3000+ ce ne sono stati veramente tanti modelli, a 0,13 e a 0.09.
Tanto per fare un esempio, il 3000+ è stato prodotto inizialmente come CPU a 1.8 GHz e 1 Mega di cache, socket 754, poi è uscita una versione sempre socket 754 e 512 K di cache, ma a 2 GHz. Questo a 130 nm. Poi sono uscite anche le versioni a 90 nm, con 512 K di cache e 2 Ghz (754) o 1.8 Ghz (Socket 939, dual channel). Chiaro che in questo marasma di modelli è facile perdersi... Comunque si, nella chart manca qualche versione, o ci sono dei refusi, come l'Athlon 64 socket 754 a 2 GHz e 512 K con core Clawhammer che è un 3000+ appunto e non un 3200+ come indicato dalla tabella...
__________________
Clevo NH55AFW (PC Specialist Nova 15,6) - Ryzen 3700X - 32 GB HyperX Impact DDR4 HX432S20IBK2 3200MHz CL18 - Geforce RTX 2070 Mobile 8Gb 115W - 1 SSDSAMSUNG 970 EVO PLUS M.2 1 TB, NVMe - 1SSD PCS PCIe M.2 SSD 1 TB Ultima modifica di leoneazzurro : 04-01-2006 alle 21:24. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:24.