il 4000+ che fa piangere

robertomsta · 23-12-2005, 00:13

è appena arrivato il san diego 4000+. appena istallato ho iniziato a fare delle prove accorgendomi che il mio procio non andava come doveva. alla fine sono riuscito a portare la frequenza a 2.63 ovvero 250*10.5. non è un po pochino.se faccio 300*9 si avvia e fa anche il superpi a 1M. ma appena avvio 3d mark il pc si riavvia dopo 2-3 minuti ho provato a fare di tutto senza alcun risultato. allora stavo pensando che forse il problema è sul sistema operativo, forse perchè ho cambiato il processore senza formattare e reinstallare tutto da capo. è possibile secondo voi? è possibile che trovo cambiamenti minimi rispetto al mio vecchio venice 3000+ @2700. grazie. qualcuno sa come devo settare le ram corsair xms xp. ho fanno schifo e basta. dice il costruttorer che vanno in C2. e che reggono una frequenza ben superione a quella dichiarata. se le porto a 250 in C2.5 il pc è instabile. da premettere che le alimento a 3v. ho una mobo dfi nf4 sli-d 7800gtx 4000+ hyper 48 2*512 corsair xms xp enermax 500w.

Luca1980 · 23-12-2005, 09:17

Scusa, ma cosa doveva cambiare rispetto ad un Venice @ 2700 MHz?

A 2600 la frequenza minore viene compensata dalla cache di 1 MB, ma più o meno come prestazioni siamo lì... hai fatto male a cambiare CPU.
Comunque non è necessario formattare se si cambia solo la CPU. Al massimo prova ad overvoltare per vedere se sale di più.

stecdc · 23-12-2005, 09:22

ma infatti perchè hai cambiato il tuo 3000+ @2700 con questo?

robertomsta · 24-12-2005, 01:37

sicuramente ho fatto male a cambiare la cpu.come ho fatto male a cambiare le ram.mi ritrovo con 400 euro in meno e un pc con quasi le stesse prestazioni. ho cambiato la cpu perchè mi sono detto se con una cpu con frequenza di lavoro di 1800Mhz sono riuscito ad arrivare a 2700Mhz con una cpu di base a 2400 chissà dove arrivo! poi mi sono detto ha 1M di L2 contro i 512 del 3000+ sicuramente avrò un sistema + performante. la risposta è stata deludente.come sono deluso anche per le nuove corsair. la cosa strana e che faccio il superpì a 1M in 33 secondi. con il "vecchio" venice facevo 31 secondi e se lo portavo a @2800 facevo 30 secondi. possibile che sono così indietro vedo che con il 3700+ sono riusciti a fare 26 secondi. ho provato ad overvoltare e portare il la cpu a 2700 con v core 1.8 circa me è instabile. mi hanno rifilato una cpu sfigata o è normale secondo voi. grazie. auguro un buon natale a tutti

23-12-2005, 00:13	#1
robertomsta Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: BOLOGNA Messaggi: 960	il 4000+ che fa piangere è appena arrivato il san diego 4000+. appena istallato ho iniziato a fare delle prove accorgendomi che il mio procio non andava come doveva. alla fine sono riuscito a portare la frequenza a 2.63 ovvero 25010.5. non è un po pochino.se faccio 3009 si avvia e fa anche il superpi a 1M. ma appena avvio 3d mark il pc si riavvia dopo 2-3 minuti ho provato a fare di tutto senza alcun risultato. allora stavo pensando che forse il problema è sul sistema operativo, forse perchè ho cambiato il processore senza formattare e reinstallare tutto da capo. è possibile secondo voi? è possibile che trovo cambiamenti minimi rispetto al mio vecchio venice 3000+ @2700. grazie. qualcuno sa come devo settare le ram corsair xms xp. ho fanno schifo e basta. dice il costruttorer che vanno in C2. e che reggono una frequenza ben superione a quella dichiarata. se le porto a 250 in C2.5 il pc è instabile. da premettere che le alimento a 3v. ho una mobo dfi nf4 sli-d 7800gtx 4000+ hyper 48 2*512 corsair xms xp enermax 500w.

23-12-2005, 09:22	#3
stecdc Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Perugia Messaggi: 2388	ma infatti perchè hai cambiato il tuo 3000+ @2700 con questo? __________________ HO TRATTATO OTTIMAMENTE CON: BaroneRam,Franx1508,ypotek,ToXSys_Dwn,Stranger,zorro4,Gambagalla,ippo2001,br4dip0,reno489,taomaorin,fcappy,^Christof^,zero84,tuono2099,bixxio,aixa,Vastx,holydio e moltissimi altri...

23-12-2005, 09:17	#2
Luca1980 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 1805	Scusa, ma cosa doveva cambiare rispetto ad un Venice @ 2700 MHz? A 2600 la frequenza minore viene compensata dalla cache di 1 MB, ma più o meno come prestazioni siamo lì... hai fatto male a cambiare CPU. Comunque non è necessario formattare se si cambia solo la CPU. Al massimo prova ad overvoltare per vedere se sale di più.

24-12-2005, 01:37	#4
robertomsta Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: BOLOGNA Messaggi: 960	sicuramente ho fatto male a cambiare la cpu.come ho fatto male a cambiare le ram.mi ritrovo con 400 euro in meno e un pc con quasi le stesse prestazioni. ho cambiato la cpu perchè mi sono detto se con una cpu con frequenza di lavoro di 1800Mhz sono riuscito ad arrivare a 2700Mhz con una cpu di base a 2400 chissà dove arrivo! poi mi sono detto ha 1M di L2 contro i 512 del 3000+ sicuramente avrò un sistema + performante. la risposta è stata deludente.come sono deluso anche per le nuove corsair. la cosa strana e che faccio il superpì a 1M in 33 secondi. con il "vecchio" venice facevo 31 secondi e se lo portavo a @2800 facevo 30 secondi. possibile che sono così indietro vedo che con il 3700+ sono riusciti a fare 26 secondi. ho provato ad overvoltare e portare il la cpu a 2700 con v core 1.8 circa me è instabile. mi hanno rifilato una cpu sfigata o è normale secondo voi. grazie. auguro un buon natale a tutti

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email