KODAK P850... Su DPReview

Adriano Meis · 22-12-2005, 18:03

I detrattori della Kodak saranno ben lieti di constatare che il modello in questione trattasi di una mezza ciofeca

... cioè... sicuramente un modello a basso costo con qualche caratteristica interessante (raw, filmati 640x480) ma con una presenza di rumore decisamente eccessiva e soprattutto con una bassa capacità di distinzione delle linee a parità di megapixel (la VERA risoluzione da misurare in una fotocamera considerando ovviamente i MP)... Insomma, rispetto alle dirette concorrenti una delle peggiori prosumer in commercio...

comunque l'opinione del recensore su pregi e difetti è questa...

Conclusion - Pros

* Excellent color, generally very good exposure
* Versatile 36-432mm 12x zoom range
* Effective image stabilization
* Lens thread for optional filters and lenses
* Very compact
* Lots of customization options
* Comprehensive manual white balance options
* Good handling and easy access to most controls
* Superb range of photographic control
* RAW and TIFF modes
* Good flash performance & hot shoe for external flash
* Nice big screen (not enough resolution, though)
* Sharp, fast electronic viewfinder
* Lots of features, easy point-and-shoot use
* Huge range of scene modes and simple explanations of features/functions
* Simple, automated picture sharing with supplied software suite
* In-camera RAW developing
* Good movie mode - with zooming
* Good battery life
* Well priced

Conclusion - Cons

* Soft images and lower than average resolution
* Smearing of fine low-contrast detail
* Focus slow in low light and at long end of zoom
* Flash won't fire when battery is low, but picture still taken
* Focus errors at long end of zoom
* Camera has to refocus with even the smallest zoom shift - can take a couple of seconds
* Over-aggressive noise reduction at ISO 200+
* Very noisy at ISO 400, very little fine detail
* Very slow TIFF writing
* Macro mode nothing special
* Occasional auto white balance problems
* Color shift at ISO 400

ciop71 · 23-12-2005, 08:08

Ho letto anch'io quella recensione, e sembra peggiore anche dei modelli Kodak precedenti.
L'ottica non è granchè, risoluzione più bassa di tutte le concorrenti, tanto tanto rumore.
Di positivo c'è il prezzo più basso, ma è anche nettamente inferiore come qualità alla concorrenza.

22-12-2005, 18:03	#1
Adriano Meis Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 190	KODAK P850... Su DPReview I detrattori della Kodak saranno ben lieti di constatare che il modello in questione trattasi di una mezza ciofeca ... cioè... sicuramente un modello a basso costo con qualche caratteristica interessante (raw, filmati 640x480) ma con una presenza di rumore decisamente eccessiva e soprattutto con una bassa capacità di distinzione delle linee a parità di megapixel (la VERA risoluzione da misurare in una fotocamera considerando ovviamente i MP)... Insomma, rispetto alle dirette concorrenti una delle peggiori prosumer in commercio... comunque l'opinione del recensore su pregi e difetti è questa... Conclusion - Pros * Excellent color, generally very good exposure * Versatile 36-432mm 12x zoom range * Effective image stabilization * Lens thread for optional filters and lenses * Very compact * Lots of customization options * Comprehensive manual white balance options * Good handling and easy access to most controls * Superb range of photographic control * RAW and TIFF modes * Good flash performance & hot shoe for external flash * Nice big screen (not enough resolution, though) * Sharp, fast electronic viewfinder * Lots of features, easy point-and-shoot use * Huge range of scene modes and simple explanations of features/functions * Simple, automated picture sharing with supplied software suite * In-camera RAW developing * Good movie mode - with zooming * Good battery life * Well priced Conclusion - Cons * Soft images and lower than average resolution * Smearing of fine low-contrast detail * Focus slow in low light and at long end of zoom * Flash won't fire when battery is low, but picture still taken * Focus errors at long end of zoom * Camera has to refocus with even the smallest zoom shift - can take a couple of seconds * Over-aggressive noise reduction at ISO 200+ * Very noisy at ISO 400, very little fine detail * Very slow TIFF writing * Macro mode nothing special * Occasional auto white balance problems * Color shift at ISO 400 __________________ Prima di morire mi faccio la tessera del milan, così sparisce uno di loro……… (Peppino Prisco)

23-12-2005, 08:08	#2
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6980	Ho letto anch'io quella recensione, e sembra peggiore anche dei modelli Kodak precedenti. L'ottica non è granchè, risoluzione più bassa di tutte le concorrenti, tanto tanto rumore. Di positivo c'è il prezzo più basso, ma è anche nettamente inferiore come qualità alla concorrenza. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email