EOS 5D vs D200 - test completo!!!

Gordon Freeman · 21-12-2005, 12:35

http://digitalcamera.impress.co.jp/0...oku1/index.htm

Syd Barrett · 21-12-2005, 13:03

Non mi è molto chiaro il significato di 掲載した

FreeMan · 21-12-2005, 15:30

ti manca il supporto per la lingua e quindi vengono messi i punti interrogativi

>bYeZ<

Syd Barrett · 21-12-2005, 15:34

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan

ti manca il supporto per la lingua e quindi vengono messi i punti interrogativi

Dici a me? io non vedo punti interrogativi, vedo ideogrammi, suppongo giapponesi.

FreeMan · 21-12-2005, 15:40

Quote:

Originariamente inviato da Syd Barrett

Dici a me? io non vedo punti interrogativi, vedo ideogrammi, suppongo giapponesi.

infatti è un prob di lingue installate.. su un browser vedo dei quadratini e su un altro dei punti interrogativi

cmq anche se vedessi gli ideogrammi non capirei un H lo stesso
quindi

vabbè basta ot

>bYeZ<

marklevi · 21-12-2005, 17:11

c'è poco da leggere e molto da guardare...

aimor · 21-12-2005, 20:03

Ma sbaglio ho c'è una netta differenza di messa a fuoco nella priama foto'?

ovviamente a favore di canon!!

Atomix · 21-12-2005, 20:07

che test da idioti
Hanno usato obiettivi diversi

Nessun valore...

pippo10 · 23-12-2005, 01:58

concordo... lenti diverse, condizioni????? non ha significato.

kingv · 23-12-2005, 10:35

ma sbaglio io o la rivale della D200 è la 20D?
la 5D è una full frame e costa il doppio, non mi sembra la stessa tipologia di prodotto

Dreadnought · 23-12-2005, 10:46

Quote:

Originariamente inviato da Atomix

che test da idioti
Hanno usato obiettivi diversi

Nessun valore...

E come monti un lente nikon su un attacco canon? A martellate?

O preferivi che usassero un sigma, così dopo aver visto quella comparativa più nessuno compra nè una nè l'altra

Fibo · 23-12-2005, 11:03

Beh quello che si deve valutare è che con un corpo che costa ciraca la metà ed un obiettivo che costa circa la metà la d200 regge tranquillamente il passo.

Sugli iso alti logicamente il sensoe ff fa la differenza, anche se un obiettivo miglire sulle esposizioni lunghe fa la differenza.

kingv · 23-12-2005, 15:30

Quote:

Originariamente inviato da Fibo

anche se un obiettivo miglire sulle esposizioni lunghe fa la differenza.

spiegati

marklevi · 23-12-2005, 15:48

Quote:

Originariamente inviato da Dreadnought

E come monti un lente nikon su un attacco canon? A martellate?

O preferivi che usassero un sigma, così dopo aver visto quella comparativa più nessuno compra nè una nè l'altra

Che Sigma hai provato tu?

Mi sembra che su canon si possa montare di tutto, anche le lenti nikon tramite anelli, ovvio che si perde l'af per lo meno.

Per il resto... non sono concorrenti, la d200 si coloca tra la 20d e la 5d/1d2 come prezzo e caratteristiche. ma è bello poter fare valutazioni/confronti fra diversi sistemi Pure con diverse lenti.

Atomix · 24-12-2005, 14:29

Quote:

Originariamente inviato da Dreadnought

E come monti un lente nikon su un attacco canon? A martellate?

O preferivi che usassero un sigma, così dopo aver visto quella comparativa più nessuno compra nè una nè l'altra

ma che stai a dì

Ci sono gli anelli adattatori per nikon su eos, personalmente provati ed usati

EDIT: tiè pure la foto ti ci metto (è mia )

frankie · 27-12-2005, 17:25

Quote:

Originariamente inviato da Dreadnought

E come monti un lente nikon su un attacco canon? A martellate?

No, con questo:

http://cgi.ebay.it/Anello-dadattamen...QQcmdZViewItem

TechnoPhil · 28-12-2005, 10:45

appena esce sta D200 cerco di provarla...

ad ogni modo secondo me 5D e D200 sono due attrezzi di categoria diversa...

quindi...

marklevi · 28-12-2005, 15:51

e per me la d200 non supererà di tanto la 20d

TechnoPhil · 28-12-2005, 17:48

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

e per me la d200 non supererà di tanto la 20d

x me nn la supera proprio!!

appena posso la provo poi saprò dare 1 giudizio...cmq sono 2 macchine diverse, nikon e canon, ognuna coi suoi pregi e difetti!!

dipende anche come uno si trova meglio..

21-12-2005, 12:35	#1
Gordon Freeman Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Milano Messaggi: 810	EOS 5D vs D200 - test completo!!! http://digitalcamera.impress.co.jp/0...oku1/index.htm

21-12-2005, 13:03	#2
Syd Barrett Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Apolide Messaggi: 376	Non mi è molto chiaro il significato di 掲載した __________________ Corinna

21-12-2005, 15:30	#3
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	ti manca il supporto per la lingua e quindi vengono messi i punti interrogativi >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

21-12-2005, 17:11	#6
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	c'è poco da leggere e molto da guardare... __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

21-12-2005, 20:03	#7
aimor Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 130	Ma sbaglio ho c'è una netta differenza di messa a fuoco nella priama foto'? ovviamente a favore di canon!! __________________ MB chaintech zenith 7njs\sata\raid\agp8x\AMD XP2600+/ video ati9500 128MB/ MAXTOR 120GB serial ata\RAM 512ddr333\ SAMSUNG LCD 172B /EOS 350D+ EF-SII 18/55 SIGMA 70/300mmm APO DG MACRO

21-12-2005, 20:07	#8
Atomix Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Livorno Messaggi: 2984	che test da idioti Hanno usato obiettivi diversi Nessun valore...

23-12-2005, 01:58	#9
pippo10 Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 45	concordo... lenti diverse, condizioni????? non ha significato.

23-12-2005, 10:35	#10
kingv Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Milano Messaggi: 5707	ma sbaglio io o la rivale della D200 è la 20D? la 5D è una full frame e costa il doppio, non mi sembra la stessa tipologia di prodotto

23-12-2005, 11:03	#12
Fibo Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b Messaggi: 3916	Beh quello che si deve valutare è che con un corpo che costa ciraca la metà ed un obiettivo che costa circa la metà la d200 regge tranquillamente il passo. Sugli iso alti logicamente il sensoe ff fa la differenza, anche se un obiettivo miglire sulle esposizioni lunghe fa la differenza. __________________ Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.

28-12-2005, 10:45	#17
TechnoPhil Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: RSM Messaggi: 6916	appena esce sta D200 cerco di provarla... ad ogni modo secondo me 5D e D200 sono due attrezzi di categoria diversa... quindi...

28-12-2005, 15:51	#18
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	e per me la d200 non supererà di tanto la 20d __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email