|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 903
|
barton vs sempron
ragazzi il barton è uscito un anno fa e non si trova piu sul mercato ma avendo 512 di cache rispetto al sempron che ne ha 256 a parita di clock è un procio con prestazioni migliori! perche l'hanno fatto sparire?
__________________
MB:Asus Rog Strix B450-F Gaming - Cpu:AMD Ryzen 5 2600 - RAM:2x8Gb DualCh DDR4-2400MHz Patriot Viper Elite - SkGrafica:msi GeForce GTX 1050Ti 4GB - SSD: 2 x Samsung 970 EVO 1TB nvme M.2 in RAID0 Alim: EVGA B3 750W Case: Corsair airflow 750D |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: A 5 minuti da Rozzano
Messaggi: 94
|
Perchè coprono due fasce di mercato diverse.
Il Sempron e figlio del Duron Il core barton su processori Athlon XP è il nonno delgi Athlon64 Ciao dna |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Taranto
Messaggi: 1276
|
Quote:
ciò che hai detto non è propriamente corretto, prima di tutto perchè il Sempron nasce dai vecchi Athlon xp con core thoroughbred B, dai quali a sua volta è nato il Barton. I Sempron per socket A che vendono attualmente hanno 2 core, Barton e thoro B, per esempio, il 3000+ è proprio un Barton al quale hanno semplicemente cambiato il nome, se noti la cache l2 è di 512kb. Su architettura socket 754 il sempron è ormai completamente diverso dai processori per socket A, in quanto i nuovi step produttivi derivano direttamente dai winchester/venice per socket 939 ai quali però è stato tolto il controller di memoria dual channnel, mantenendo tutti gli altri pregi di questa nuova architettura.
__________________
Work in progress... |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6912
|
Infatti mi sembra che i nuovi sempron (quelli con core Palermo mi pare) abbiano anche le istruzioni SSE3.
Diciamo però che non convine comprare un sempron di "fascia alta" tipo 3000+ o 3100+ perchè a sto punto ci si prende un Athlon 64 3000+, no? Diciamo che rispetto ai vecchi Athlon XP si sono ridotti fortemente i consumi.
__________________
concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Taranto
Messaggi: 1276
|
Quote:
Bhe, se vai su socket754 allora badi anche al portafogli, quindi meglio sempron, che oltretutto, come dici tu, scalda davvero pochissimo. Tra socket 754 e 939, indubbiamente meglio il secondo.
__________________
Work in progress... |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:35.



















