Netgear router Wireless RangeMax 240 (WPNT834) a velocità sbalorditive?!

Loco1 · 19-12-2005, 14:48

Ragazzi ho letto in giro che Netgear ha introdotto una nuova famiglia di prodotti Wireless, il RangeMax 240, che eguagliano in velocità le reti cablate (addirittura si parla di 240 Mbit/s) e permettono coperture ampiamente maggiori.
Questi prodotti utilizzano una tecnologia MIMO pre-standard proprietaria.
Questo sarebbe sbalorditivo, purtroppo in Italia non sono ancora in vendita, ma negli USA, Germania, Francia... lo sono già.
E' iniziata una nuova era?

Link Comunicato Stampa Italia

Link Router RangeMax 240 - WPNT834 -

Link Adattatore (PCMCIA) RangeMax 240 per Notebook - WPNT511 -

Sono assetato di info, sono mooolto curioso.

robtol II · 19-12-2005, 20:25

Lascia perdere per ora:
1)Questo Router non è MIMO, va a 108Mbps(teorici) perché il chip che integra (Atheros) ci va aggregando 2 canali.
2)I MIMO di oggi veri (Belkin) vanno anche a 40Mbps (ottima velocità) reali.
C'è una recensione su www.tomshardwareupgrade.com
Ciao, Roberto.

Loco1 · 20-12-2005, 03:13

Quote:

Originariamente inviato da robtol II

Lascia perdere per ora:
1)Questo Router non è MIMO, va a 108Mbps(teorici) perché il chip che integra (Atheros) ci va aggregando 2 canali.
2)I MIMO di oggi veri (Belkin) vanno anche a 40Mbps (ottima velocità) reali.
C'è una recensione su www.tomshardwareupgrade.com
Ciao, Roberto.

Ma che link hai messo???

Che modello della Belkin?
Io ho preso una scheda PCMCIA wireless g e non mi sono trovato bene con loro.

Comunque se leggi nella descrizione dice che il Netgear utilizza tecnologia MIMO e che il chip è Airgo Network.

Stev-O · 20-12-2005, 10:55

infatti: il mimo non è definitivo: se trovi prodotti tutti compatibili fra loro bene, altrimenti è inutile

Loco1 · 20-12-2005, 14:44

Quote:

Originariamente inviato da Stev-O

infatti: il mimo non è definitivo: se trovi prodotti tutti compatibili fra loro bene, altrimenti è inutile

Bè, lo so che il MIMO è attualmente in pre-standard e quindi proprietario e non definitivo, ma se un router e la sua scheda PCMCIA omologa, raggiungono prestazioni sinora sconosciute, standard o meno io la prendo.

Stev-O · 21-12-2005, 21:50

senz'altro...

Loco1 · 22-12-2005, 16:58

Possibile che nessuno abbia info...dai sforzatevi...

robtol II · 22-12-2005, 19:54

http://www.tomsnetworking.com/Review...dID-WPN824.php
Questo Netgear non è MIMO sui prossimi non so dirti.
Guarda che in america è stata costretta a pagare perché ha usato pubblicità non veritiera...qui ci sono tutti gli estremi perché la cosa si ripeta.
Inoltre nessun produttore di USB wireless ha un chip mimo, solo netgear ce l'ha (la domanda è: ma chi glielo fa?).

Leggi questo attentamente! Nella recensione dice:
While I was looking up FCC documents, I checked the ones for the WPN511 RangeMax card. What I found is that the card is a relabel of an Atheros Super-G CardBus card reference design (FCC ID: PPD-AR5BCB-00051), which is also relabeled as the D-Link DWL-G630.

This means the RangeMax client doesn't use a fancy antenna array and depends primarily on Video54's BeamFlex algorithms for performance-enhancement.
I was wowed again when I tested Airgo's True MIMO, since it not only maintained higher throughput for longer distances than Super-G+XR, but did it without Super-G's controversial channel-bonding, or need to experiment with multiple optional modes.

Cioè in pratica i client non sono MIMO, l'AP va veloce perché° usa il bonding dei 2 canali (nè più ne meno del 108 di Atheros) e inoltre la trasmissione di 2 stream differenti non avviene (principio alla base del mimo). In conclusione le 7 antenne sono meglio perché irradiano meglio (fai lo stesso cambiando l'antenna con una 5 dBi invece che la 2).
Ciao, Roberto.

Loco1 · 27-03-2006, 15:42

Qualcuno ha notizie su questo router?

19-12-2005, 14:48	#1
Loco1 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 423	Netgear router Wireless RangeMax 240 (WPNT834) a velocità 240Mb?! Ragazzi ho letto in giro che Netgear ha introdotto una nuova famiglia di prodotti Wireless, il RangeMax 240, che eguagliano in velocità le reti cablate (addirittura si parla di 240 Mbit/s) e permettono coperture ampiamente maggiori. Questi prodotti utilizzano una tecnologia MIMO pre-standard proprietaria. Questo sarebbe sbalorditivo, purtroppo in Italia non sono ancora in vendita, ma negli USA, Germania, Francia... lo sono già. E' iniziata una nuova era? Link Comunicato Stampa Italia Link Router RangeMax 240 - WPNT834 - Link Adattatore (PCMCIA) RangeMax 240 per Notebook - WPNT511 - Sono assetato di info, sono mooolto curioso. __________________ "Mi preoccupo continuamente di mia figlia e di Internet, anche se è ancora troppo giovane per collegarsi. Ecco di cosa mi preoccupo. Mi preoccupo che fra 10 o 15 anni verrà da me e mi dirà : "Papà, dov'eri quando hanno sradicato da Internet la libertà di stampa?" - Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation Ultima modifica di Loco1 : 22-12-2005 alle 17:00.

19-12-2005, 20:25	#2
robtol II Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 564	Mimo si Mimo no Lascia perdere per ora: 1)Questo Router non è MIMO, va a 108Mbps(teorici) perché il chip che integra (Atheros) ci va aggregando 2 canali. 2)I MIMO di oggi veri (Belkin) vanno anche a 40Mbps (ottima velocità) reali. C'è una recensione su www.tomshardwareupgrade.com Ciao, Roberto.

20-12-2005, 10:55	#4
Stev-O Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Opinions are like assholes: anybody has one... Messaggi: 34290	infatti: il mimo non è definitivo: se trovi prodotti tutti compatibili fra loro bene, altrimenti è inutile __________________ Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . *NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK*

21-12-2005, 21:50	#6
Stev-O Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Opinions are like assholes: anybody has one... Messaggi: 34290	senz'altro... __________________ Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . *NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK*

22-12-2005, 16:58	#7
Loco1 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 423	Possibile che nessuno abbia info...dai sforzatevi... __________________ "Mi preoccupo continuamente di mia figlia e di Internet, anche se è ancora troppo giovane per collegarsi. Ecco di cosa mi preoccupo. Mi preoccupo che fra 10 o 15 anni verrà da me e mi dirà : "Papà, dov'eri quando hanno sradicato da Internet la libertà di stampa?" - Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation

22-12-2005, 19:54	#8
robtol II Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 564	Sono stato più preciso adesso http://www.tomsnetworking.com/Review...dID-WPN824.php Questo Netgear non è MIMO sui prossimi non so dirti. Guarda che in america è stata costretta a pagare perché ha usato pubblicità non veritiera...qui ci sono tutti gli estremi perché la cosa si ripeta. Inoltre nessun produttore di USB wireless ha un chip mimo, solo netgear ce l'ha (la domanda è: ma chi glielo fa?). Leggi questo attentamente! Nella recensione dice: While I was looking up FCC documents, I checked the ones for the WPN511 RangeMax card. What I found is that the card is a relabel of an Atheros Super-G CardBus card reference design (FCC ID: PPD-AR5BCB-00051), which is also relabeled as the D-Link DWL-G630. This means the RangeMax client doesn't use a fancy antenna array and depends primarily on Video54's BeamFlex algorithms for performance-enhancement. I was wowed again when I tested Airgo's True MIMO, since it not only maintained higher throughput for longer distances than Super-G+XR, but did it without Super-G's controversial channel-bonding, or need to experiment with multiple optional modes. Cioè in pratica i client non sono MIMO, l'AP va veloce perché° usa il bonding dei 2 canali (nè più ne meno del 108 di Atheros) e inoltre la trasmissione di 2 stream differenti non avviene (principio alla base del mimo). In conclusione le 7 antenne sono meglio perché irradiano meglio (fai lo stesso cambiando l'antenna con una 5 dBi invece che la 2). Ciao, Roberto.

27-03-2006, 15:42	#9
Loco1 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 423	Qualcuno ha notizie su questo router? __________________ "Mi preoccupo continuamente di mia figlia e di Internet, anche se è ancora troppo giovane per collegarsi. Ecco di cosa mi preoccupo. Mi preoccupo che fra 10 o 15 anni verrà da me e mi dirà : "Papà, dov'eri quando hanno sradicato da Internet la libertà di stampa?" - Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email