Consiglio

Ciao a tutti, mi date un parere su questa foto?

[bigiagia]

con due scritte giuste sopra, potrebbe andare bene
per un poster promo di un film sulla licantropia!
Scherzi a parte, la foto puo andare bene solo come sfondo
grafico a qualcosa d'altro, in sè è insignificante, piatta,
non ha un punto di interesse su cui andare. Potrebbe essere la luna, ma è troppo sfocata e centrale.

Ok.
Praticamente è un'alba nella nebbia.
Posso migliorarla? Se sì, come?

[marklevi]

l'atmosfera c'è. manca il resto
purtroppo non si può avere paesaggio e luna entrambi ben espoesti. la luna richiede tempi veloci tipo 1/500s, gli aloni e la sagoma degli alberi un tempo molto + lento...

[bigiagia]

migliorarla così com' è, dal punto di vista fotografico,
è impossibile, puoi farlo solo in postproduzione, con interventi di fotomontaggio se sei capace e se hai fantasia!

[Fibo]

Un paesaggio un po' tarkovskijano....



Dovevi Provare ad esporre molto di più, anche se con la nebbia è sempre un casino e si rischia di impastare tutto.
Forse dovevi aspettare un po', ovvero che il sole iniziasse a diradare leggermente la nebbia.
Poi così come ce l'hai proposta è molto rovinata dalla compressione ed è anche difficile giudicarla a pieno.

[bigiagia]

Fibo la tua immagine nebbiosa ha sicuramente
un'altro fascino, anche se io avrei tenuto il cane
un pelo piu grande e spostato sui 2/3

[Stigmata]

a me piace parecchio invece... minimalista al limite dell'astrattismo.
molto bello il blu che degrada nel nero ( o almeno, io lo vedo nero ) in basso. meno male che non sei caduta nella tentazione di farla in b/n... sarebbe uscita davvero insignificante imho

brava!

[Leron]

Originariamente inviato da bigiagia

Fibo la tua immagine nebbiosa ha sicuramente
un'altro fascino, anche se io avrei tenuto il cane
un pelo piu grande e spostato sui 2/3

secondo me lo hai spostato dalla parte sbaliata

[marklevi]

Originariamente inviato da Leron

secondo me lo hai spostato dalla parte sbaliata

forse no, così è meno scontata.

Stigmata, si, anche io vedo gli ultimi 2 cm completamente neri

[Leron]

Originariamente inviato da marklevi

forse no, così è meno scontata.

Stigmata, si, anche io vedo gli ultimi 2 cm completamente neri

si ma è fastidioso il cane che guarda verso il bordo della foto... capisco che sta di moda andare contro le regole fotografiche ma questo non deve interferire con la visibilità della foto

[Fibo]

Ragazzi non modifichiamo Tarkovskij per favore... una post produzione su una polaroid è una cosa che mi fa rabbrividire.

[bigiagia]

Originariamente inviato da Stigmata

a me piace parecchio invece... minimalista al limite dell'astrattismo.
molto bello il blu che degrada nel nero ( o almeno, io lo vedo nero ) in basso. meno male che non sei caduta nella tentazione di farla in b/n... sarebbe uscita davvero insignificante imho

brava!

Vista dal punto di vista creativo e minimale, come dici,
sicuramente è curiosa. Credo però che una foto così,
rimanga insignificante su piccole dimensioni. Probabilmente acquisterebbe tutte le velenze che dici
dopo averla stampata a 2 metri di altezza, con un po di
fotoritocco alla vignettatura sui due angoli alti.

[Stigmata]

Originariamente inviato da bigiagia

Vista dal punto di vista creativo e minimale, come dici,
sicuramente è curiosa. Credo però che una foto così,
rimanga insignificante su piccole dimensioni. Probabilmente acquisterebbe tutte le velenze che dici
dopo averla stampata a 2 metri di altezza, con un po di
fotoritocco alla vignettatura sui due angoli alti.

ho giudicato quello che ho visto, senza pensare a se e come renderebbe su carta. è una foto che a me piace molto, proprio per quello che rappresenta... o non rappresenta...

La cosa che mi sconcerta un po' è che c'è qualcuno che ti dice che stai facendo un buon lavoro, qualcun'altro che invece pare ti giudichi un'emerita schifezza... Come fa un neofita come me a rendersi conto se davvero vale qualcosa e quindi può continuare su questa via o se è meglio che si dia all'ippica?

[Stigmata]

Originariamente inviato da Irenina

La cosa che mi sconcerta un po' è che c'è qualcuno che ti dice che stai facendo un buon lavoro, qualcun'altro che invece pare ti giudichi un'emerita schifezza... Come fa un neofita come me a rendersi conto se davvero vale qualcosa e quindi può continuare su questa via o se è meglio che si dia all'ippica?

un conto è la pura tecnica fotografica, un conto è quello che uno scatto può trasmettere.

un'orizzonte storto o una foto mossa sono cose oggettive... i sentimenti e le emozioni no.

se la tua foto ti regala emozioni già dentro di te sai che hai fatto un buon lavoro.
che non ne trasmetta ad altri è poco importante... io scatto per ME, non per gli altri. certo, che poi la foto piaccia alla gente è una bella cosa, ma ci sono scatti che io adoro e che piacciono a pochi... o l'esatto contrario.

perciò chiedi prima di tutto a te stessa se la foto è bella e dove la vuoi/puoi migliorare... sii il tuo primo critico, e ascolta i sentimenti che la foto ti trasmette.

i nostri consigli, le nostre critiche e i nostri complimenti vengono moooolto dopo.

[FreeMan]

si chiama gusto personale..

se speri che le tue foto o qualunque tua creazione possa piacere a TUTTI non posso che darti dell'illusa.. e sei un po' grandicella per non saperle ste cose

>bYeZ<

Originariamente inviato da FreeMan

se speri che le tue foto o qualunque tua creazione possa piacere a TUTTI non posso che darti dell'illusa.. e sei un po' grandicella per non saperle ste cose

Acido come sempre ... è Natale, sai?

Originariamente inviato da Stigmata

se la tua foto ti regala emozioni già dentro di te sai che hai fatto un buon lavoro.
che non ne trasmetta ad altri è poco importante... io scatto per ME, non per gli altri. certo, che poi la foto piaccia alla gente è una bella cosa, ma ci sono scatti che io adoro e che piacciono a pochi... o l'esatto contrario.

Grazie per il discorso, ho capito perfettamente.
Allora da adesso in poi non mi farò più paranoie ...

[pippo10]

la prossima sarà sicuramente meglio.
Buon Natale