|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 29
|
Centrino paragone P4 3.0 Ghz
Ciao a tutti,
sono in procinto di acquistare un portatile. Oggi sono a ndato a vederne uno, ma avevavno in pratica solo laptop con Processore Centrino max 1.6 Ghz. A questo punto ho chiesto come mai non c'era una gran scelta di processori p4 con 2.8 o anche più Ghz. Loro mi han risposto che in Centrino sono una tecnologia migliore e che un 1.6ghz Centrino ha prestazione identiche ad un normale P4 di 3.0 Ghz. E' vero o è un bidone??? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 120
|
allora il 2.0 centrino a che pentium4 cprrisponde????
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
Quote:
dipende dalle applicazioni: in alcune è superiore in altre anche nettamente inferiore
__________________
Dell 510m: p-m 715 | 512mb | 60gb@5,4k | 15" || Logitech V200 || Sagem X8 || Muvo C100Sport || Panasonic FZ2 || SONY trv14 ICE1695: 3200+ | AC | asrock939dual | GEIL UltraX pc4400 | raid0 | ati AIW 9000pro | nec 3500 | liteon-it | Enermax | AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com - Ultima modifica di ezio79 : 17-12-2005 alle 12:42. |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Zena!
Messaggi: 3863
|
Quote:
Il 2 GHz mediamente può essere equiparato ad un P4 3,0 Ghz...
__________________
Like thunders on earth, we are Metal Detector!!! Q6600@465x7 |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 6387
|
P4 sono dei forni....non prendetele per nessun motivo...anche perche la batteria forse vi durerà un oretta al massiimo mentre il centrino puo arrivare anche a 4 ore
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Nei boschi del Varesotto Status: In letargo
Messaggi: 1611
|
Una cosa è certa il mio vecchio banias (1,5MHz) nella conversione video da dvd a divx con virtualdub si comporta esattamente come un p4 a 2,66 MHz...
__________________
Notebook: MacBook Pro Santa Rosa, versione "base" Powered by MacOsX 10.6.4 - Il mio cuore batte con il ritmo leggermente zoppicante del bicilindrico a L di Borgo Panigale - La vita non è altro che un gioco della follia, il cuore ha sempre ragione - Orso Inside! - DUCATI, CAMPIONI DEL MONDO 2007 - Io, bloggo!
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 187
|
In effetti è vero... un notebook con P4 (io ho posseduto per breve tempo un Acer 1671WLMI (P4 2.8 GHz), più che altro perchè era quasi regalato, 749 euri) è nettamente più scarso di uno basato su Pentium M... l'Aspire 1694 (Pentium M 2.0 Ghz) che poseggo ora ha prestazioni pari o superiori in alcuni casi al mio desktop Pentium 4 3.0 Ghz di un paio di anni fà... l'architettura Pentium 4 è secondo me sorpassata, nettamente meglio Athlon XP e persino Pentium M, quindi se proprio vuoi un processore desktop ti consiglio di orientarti verso un AMD.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 29
|
La durata della batteria sapevo essere inferiore nei pentium4.
I centrino a mio avviso per la loro architettura (compatti, componenti più snelli) sono più moderni. Per la questione della longevità invece non so cosa pensare. Mi spiego: Se si vuole un laptop che ci permetta di stare tranquilli per più tempo senza doversi aggiornare, cosa bisogna acquistare? Tenendo presente che i software diventano sempre più pesanti e più impegnativi per le risorse del sistema? |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: prov. CS
Messaggi: 24687
|
Secondo me, Centrino/Turion da 1.8GHz in su, con una buona scheda video (X700 o 6600go). Il resto, tanto, volendo si aggiorna (mi riferisco a RAM e HD).
__________________
Mac: MacBook Air 11" early 2015 ~ PC: Lenovo ThinkCentre M93p MT (i7 4770, 8GB, Crucial MX500 1TB) ~ Laptop: Lenovo Thinkpad L14 G2 Intel
Smartphone: Moto Edge 60 Fusion ~ Console @ TV: Xbox Series S White 512GB @ Samsung 4K UE50NU7400 Monitor: LG 4K 32UD59 "Retina" Mode @ 60Hz |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 187
|
Se per futuro intendi Vista,allo stato attuale forse conta più la scheda grafica che il processore... mi spiego, se dai un'occhiata alla sezione su questo forum dedicata al nuovo S.O. Microsoft, ti renderai conto che sarà estremamente esigente in fatto di grafica 3D e richiederà forse schede compatibili in hardware con le DirectX 10 (ad oggi nessuna lo è però), mentre per il processore forse la differenza la fà la presenza della compatibilità con Palladium, quindi si parla di Pentium D e (forse... nessuno lo sà con certezza) Pentium M della serie Sonoma (quindi anche chi si butta sui 64 bit attuali AMD pensando che garantiscano il futuro (leggi Vista) forse rischia di avere un'amara sorpresa...)
In sostanza allo stato attuale nessun sistema è in grado di garantirti la furura compatibilità con Vista, ma io dico: è proprio necessario preparare il terreno a questo futuro mostro informatico? Io comprerei qualcosa che sia in grado OGGI di rispondere bene alle mie esigenze, tanto il futuro nessuno può garantirtelo... |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 29
|
Vi ringrazio per le vostre risposte.
Nut è una garanzia in fatto di risposte Wolfie ti dirò una cosa: io lavoro con il pc a livello professionale e tutt'oggi ho un pentium III da 1 Ghz con 256 mb di RAM, un paio di HD ulteriormente partizionati. Tolto il problema dei giochi e della grafica, che sono le uniche cose che richiedo un pc sempre rispolverato, con una configurazione ormai vecchioccia io faccio di tutto. Questo fatto di stravolgere continuamente le tecnologie è un modo di vendere e obbligare i più a comprare sempre e comunque. La cosa mi fa incavolare parecchio. Il mio problema era proprio quello di prendere una macchina che mi consentisse di lavorare tranquillamente almeno tre quattro anni. Ciò che mi hai detto ha ribadito che ormai sembra quasi un delitto avere un pc per più di un anno, dato che ne inventano di tutti i colori per costringerci a cambiare l'hw, dimenticando la cosa principale di un informatico, ovvero la preparazione. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 316
|
cheddire..
Ho da poco un Asus M6Va con centrino 2.0Ghz. Mi occupo di grafica 3D e montaggio video... ho fatto dei test di render.. e posso garantirvi che suddetto portatile va paraticamente come le workstations che ho in ufficio che hanno P4 da 3.0Ghz! Sono rimasto basito anche io quando ho visto i risultati dei tests.. e devo dire che sti P4 allora fanno davvero schifo paragonati ai Centrino... Sono delle stufe e vanno come un centrino con 1000Mhz in meno! Complimenti Intel!! |
|
|
|
|
|
#13 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: prov. CS
Messaggi: 24687
|
Quote:
Quote:
Quote:
__________________
Mac: MacBook Air 11" early 2015 ~ PC: Lenovo ThinkCentre M93p MT (i7 4770, 8GB, Crucial MX500 1TB) ~ Laptop: Lenovo Thinkpad L14 G2 Intel
Smartphone: Moto Edge 60 Fusion ~ Console @ TV: Xbox Series S White 512GB @ Samsung 4K UE50NU7400 Monitor: LG 4K 32UD59 "Retina" Mode @ 60Hz |
|||
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: prov. CS
Messaggi: 24687
|
Quote:
1) Centrino 1.73GHz, X700 da 128MB, 512MB di RAM, etc. 2) Stessa cosa di cui sopra, solo che ha una X700 da 256MB. 3) Centrino 1.86GHz, poi tutto come sopra, tranne che lo schermo è un "classico" 15" 4:3.
__________________
Mac: MacBook Air 11" early 2015 ~ PC: Lenovo ThinkCentre M93p MT (i7 4770, 8GB, Crucial MX500 1TB) ~ Laptop: Lenovo Thinkpad L14 G2 Intel
Smartphone: Moto Edge 60 Fusion ~ Console @ TV: Xbox Series S White 512GB @ Samsung 4K UE50NU7400 Monitor: LG 4K 32UD59 "Retina" Mode @ 60Hz |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 316
|
esiste!!
Ho appena scritto una mini recensione..vai a vedere.. In ogni caso il modello è S034P Evidentemente non sei informato così bene.. Se vai a leggere la mia recensione ci sono tutte le caratteristiche Ciao |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 29
|
io pensavo i centrino fermi ad 1.86 Ghz.
Miii come si corre |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 29
|
Umh, e se optassi per un portatile che monti un processore amd 64?
Non so a che potenza di calcolo siano arrivati e non conosco affatto la tecnologia degli AMD 64 sui portatili. Quali sono le differenze fra i centrino e un AMD 64? I dual core sbaglio o sono lontani almeno un paio di anni dai laptop? Ciao a tutti |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 1431
|
scusa se vuoi un amd buttati sui turion 64 anzicchè gli athlon
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 431
|
Ma i centrino dual core e 64bit quando usciranno?
A me la cosa che blocca di cambiare sistema e prendermi un portatile sono la mancanza di processori dual core tipo centrino per portatili, più schede video con supporto dx10.. mi sa che dovrò aspettare un anno e mezzo almeno.. |
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Nei boschi del Varesotto Status: In letargo
Messaggi: 1611
|
Quote:
__________________
Notebook: MacBook Pro Santa Rosa, versione "base" Powered by MacOsX 10.6.4 - Il mio cuore batte con il ritmo leggermente zoppicante del bicilindrico a L di Borgo Panigale - La vita non è altro che un gioco della follia, il cuore ha sempre ragione - Orso Inside! - DUCATI, CAMPIONI DEL MONDO 2007 - Io, bloggo!
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:36.











-








