mb asrock

sobrano · 16-12-2005, 21:17

vale la pena spendere 40-50 euro in piu per una asus o un abit invece che una piu economica asrock? la differenza credo sia solo nel chipset,vale la pena per un chipset migliore spendere quasi il doppio?

alecomputer · 16-12-2005, 22:41

di solito si , le schede madri si differenziano anche per la qualita costruttiva , i componenti utilizzati , la dotazione in porte e connettori .
io ho provato un po tutte le schede che hai descritto e posso dirti che si vede la differenza tra una Asrock e una Asus .
schede come Asus e Gigabyte e abit mantengono sempre un minimo di qualita .

LRT · 17-12-2005, 17:13

Ma la differenza è molta in termini di prestazioni, in che condizioni d'uso si sente maggiormente.

Personalmente stavo pensando di prendere una asrok 775v88 a 52 euri, sconsigliata? (faccio cad 3d)

alecomputer · 17-12-2005, 17:41

Come prestazioni di velocità non e che ci sia una grossa differenza tra due schede che montano lo stesso chipset e processore .
Come qualità invece sono decisamente meglio le Asus .
Per il cad e 3d ottieni molta piu velocita scegliendo una giusta scheda video .

MIKIXT · 17-12-2005, 17:55

Quote:

Originariamente inviato da alecomputer

Per il cad e 3d ottieni molta piu velocita scegliendo una giusta scheda video .

per il cad la scheda video non conta un tubo

per il 3d sì

se prendi una cpu intel è meglio basarsi su Chipset Intel....un po' più costoso ma più prestante e più stabile...

alecomputer · 17-12-2005, 18:07

Mi riferivo alle schede video dedicate al' uso del cad per 2d , che permettono di accellerare le prestazioni della grafica cad .

MIKIXT · 17-12-2005, 18:27

Quote:

Originariamente inviato da alecomputer

Mi riferivo alle schede video dedicate al' uso del cad per 2d , che permettono di accellerare le prestazioni della grafica cad .

???

a me non risulta proprio...

forse intendi dire le Nvidia Quadro o le Ati FireGL?

peccato che accelerano l'OpenGL che è 3D e non 2D...

LRT · 17-12-2005, 18:33

Ciao,

Io intendo cad+3d ovvero programmi tipo catia ug proe etc ovvero disegno in ambiente 3d, pensavo appunto di risparmiare sulla mobo e il procio per poi spendere sulla scheda grafica.

Di chipset non capisco niente pero sulla scheda grafica in questione c'e:
Nortbridge VIA PT 880
Southbridge VIA 8237R

Intendo usare un celeron come cpu per ora (soc 775 ovvio)

MIKIXT · 17-12-2005, 18:39

mai pensato ad un sistema AMD?

LRT · 18-12-2005, 18:50

Ci ho pensato, ma con il 939 spendo troppo per la cpu mentre con i sempron 764 temo di essere un po' limitato per aggiornamenti futuri.
Comunque accetto consigli, non ho ancora acquistato nulla.

Ciao

MIKIXT · 19-12-2005, 15:08

si ma se fai lavori pesanti il Celeron è un cammello....

LRT · 20-12-2005, 12:56

Preso un sempron 2600 su scheda asrock upgrade nf3.

Vedremo.

Grazie per i consigli

16-12-2005, 21:17	#1
sobrano Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 903	mb asrock vale la pena spendere 40-50 euro in piu per una asus o un abit invece che una piu economica asrock? la differenza credo sia solo nel chipset,vale la pena per un chipset migliore spendere quasi il doppio? __________________ MB:Asus Rog Strix B450-F Gaming - Cpu:AMD Ryzen 5 2600 - RAM:2x8Gb DualCh DDR4-2400MHz Patriot Viper Elite - SkGrafica:msi GeForce GTX 1050Ti 4GB - SSD: 2 x Samsung 970 EVO 1TB nvme M.2 in RAID0 Alim: EVGA B3 750W Case: Corsair airflow 750D

17-12-2005, 17:13	#3
LRT Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Aosta Messaggi: 120	Ma la differenza è molta in termini di prestazioni, in che condizioni d'uso si sente maggiormente. Personalmente stavo pensando di prendere una asrok 775v88 a 52 euri, sconsigliata? (faccio cad 3d) __________________ LRT

17-12-2005, 18:33	#8
LRT Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Aosta Messaggi: 120	Ciao, Io intendo cad+3d ovvero programmi tipo catia ug proe etc ovvero disegno in ambiente 3d, pensavo appunto di risparmiare sulla mobo e il procio per poi spendere sulla scheda grafica. Di chipset non capisco niente pero sulla scheda grafica in questione c'e: Nortbridge VIA PT 880 Southbridge VIA 8237R Intendo usare un celeron come cpu per ora (soc 775 ovvio) __________________ LRT

18-12-2005, 18:50	#10
LRT Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Aosta Messaggi: 120	Ci ho pensato, ma con il 939 spendo troppo per la cpu mentre con i sempron 764 temo di essere un po' limitato per aggiornamenti futuri. Comunque accetto consigli, non ho ancora acquistato nulla. Ciao __________________ LRT

20-12-2005, 12:56	#12
LRT Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Aosta Messaggi: 120	Preso un sempron 2600 su scheda asrock upgrade nf3. Vedremo. Grazie per i consigli __________________ LRT

16-12-2005, 22:41	#2
alecomputer Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: venezia Messaggi: 18788	di solito si , le schede madri si differenziano anche per la qualita costruttiva , i componenti utilizzati , la dotazione in porte e connettori . io ho provato un po tutte le schede che hai descritto e posso dirti che si vede la differenza tra una Asrock e una Asus . schede come Asus e Gigabyte e abit mantengono sempre un minimo di qualita .

17-12-2005, 17:41	#4
alecomputer Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: venezia Messaggi: 18788	Come prestazioni di velocità non e che ci sia una grossa differenza tra due schede che montano lo stesso chipset e processore . Come qualità invece sono decisamente meglio le Asus . Per il cad e 3d ottieni molta piu velocita scegliendo una giusta scheda video .

17-12-2005, 18:07	#6
alecomputer Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: venezia Messaggi: 18788	Mi riferivo alle schede video dedicate al' uso del cad per 2d , che permettono di accellerare le prestazioni della grafica cad .

17-12-2005, 18:39	#9
MIKIXT Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Verona Messaggi: 12208	mai pensato ad un sistema AMD?

19-12-2005, 15:08	#11
MIKIXT Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Verona Messaggi: 12208	si ma se fai lavori pesanti il Celeron è un cammello....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email