Stampante a getto o a sublimazione

[facip]

Chiedo aiuto agli esperti di questo forum perchè non ci salto fuori.
Premessa: ho da poco acquistato una Canon 350D e vorrei procurarmi una stampante dedicata esclusivamente alla stampa fotografica. Vorrei individuare il modello con la qualità migliore e quello con il rapporto qualità/costo stampa migliore.
Il primo grande dubbio è: a getto o a sublimazione. Non ho capito quale di queste tecnologie è la migliore.
Come stampante a sublimazione A4 l'unica che mi attira è la Kodak 1400 Professionale (meno di 500 Euro) e costo copia A4 di circa 0,45 centesimi (temo, però, che sia difficile nel tempo trovare la carta di ricambio, la vendono in pochi).
Mi chiedo però se una stampante di questo tipo (che costa poco meno di una Canon A3) abbia effettivamente una qualità superiore.
Importante: attualmente ho una HP 1220C A3 (Photoret III) e una HP Photosmart A4 7550 ..... in particolare la 7550 stampa davvero molto bene, soprattutto ha dei rosa della carnagione validissimi...... una Kodak 1400 o una Epson oppure Canon mi darebbe effettivamente risultati migliori, notabili anche da un profano, perhcè al mio occhio (e senza di fianco la controprova) le stampe della 7550 mi sembrano talmente belle che non vedo come si possa fare di meglio. Ma sono inesperto.
Mi sto davvero arrampicando sugli

[nomeutente]

Ciao.
Se le foto che stampi con la tua getto ti sembrano buone, perché vuoi cambiare stampante?
Se proprio ti crescono 500 euro mi puoi fare un bonifico...

La stampante a sublimazione stampa foto indistinguibili da quelle stampate dal fotografo ed ha la utile caratteristica di non avere gli ugelli, però come hai giustamente notato ci vuole una carta speciale.

Se se appassionato di fotografia è una scelta intelligente, ma se "a occhio" non vedi la differenza fra una foto "normale" ed una stampata con l'hp, secondo me son 500 euro spesi male.