|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ROMA ma sono barese!!!
Messaggi: 6143
|
E' possibile? FSB dinamico???
Vorrei sapere se sia possibile variare il bus sotto windows in modo dinamico.
Un po' come fa ATI tray tool, che riconosce l' applicativo 3D e carica il profilo creato dall' utente all' uopo. Vorrei sapere se esiste un SW che come RM clock in base al carico gestisce moltiplicatore vcore e FSB al medesimo tempo. E' forse chiedere troppo? Systool potrrebbe andare? Grazie
__________________
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Chiari (BS)
Messaggi: 1917
|
di programmi ce ne sono, per nforce 2 ad esempio c'è clock gen, e anche l'ultima versione di "cpu brain identifier" in teoria permette di farlo da windows. Dico in teoria perchè molto dipende dalla mobo e dalla config. A me ad esempio con la asus a7n8x Deluxe con nforce 2 ultra si blocca il pc con qualsiasi programma usi e qualsiasi frequenza metta.
__________________
30 trattive andate a buon fine!
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12966
|
Ce n'era uno svilupparto per l'Epox, si chiama tipo 8rdavcore, l'ultima versione supportava anche la mia vecchia ASUS A7N8X-E deluxe ma in quanto software alla fine era lento nella risposta e un po' buggato, però potevi cambiare praticamente ogni impostazione.
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ROMA ma sono barese!!!
Messaggi: 6143
|
Quote:
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castiglione Olona
Messaggi: 22640
|
Ma RMclock fa quello!
![]() EDIT: forse non è supportato dalla tua configurazione?
__________________
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ROMA ma sono barese!!!
Messaggi: 6143
|
Quote:
Il problema è il bus. Molti e vcore sono gestiti, senza problemi in assoluto. Ma si può fare la stessa cosa col bus? Io sinceramente su RM clock tale funzione non la vedo
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castiglione Olona
Messaggi: 22640
|
Quote:
però a me sembra la soluzione migliore quella di cambiare il molti anzichè variare l'FSB.
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ROMA ma sono barese!!!
Messaggi: 6143
|
Quote:
Pazienza, mi sa che chiedo troppo.
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castiglione Olona
Messaggi: 22640
|
beh, sinceramente avere un bus alto anche in caso di frequenza finale bassa a me torna utile.
Però se si cerca minor consumo,ecc. penso che per il momento non ci sia il sw che cerchi...
__________________
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ROMA ma sono barese!!!
Messaggi: 6143
|
Quote:
spero solo che qualche programmatore smanettone tiri fuori qualcosa che soddisfi il mio cruccio, anche se un SW compatibile con tutto l' HW esistente per gestire FSB in modo dinamico non sarà certo cosa facile.
__________________
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:48.












spero solo che qualche programmatore smanettone tiri fuori qualcosa che soddisfi il mio cruccio, anche se un SW compatibile con tutto l' HW esistente per gestire FSB in modo dinamico non sarà certo cosa facile.








