|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2519
|
margini su photocity
chi ha già stampato su photocity, potrebbe dirmi quanto della foto originale viene eliminato e quindi non si vede?
è una percentuale rispetto ai pixel totali? grosso modo potete dirmi quant'è il margine che non vedrò stampato? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Sorrento
Messaggi: 456
|
Ciao
ovviamente se invii delle foto con un rapporto diverso dal formato scelto la foto verrà tagliata, per ovviare a questo problema ti sonciglio un software che è stato consigliato proprio su questo forum ma non ricordo dove, che si chiama JPEGCrops (mi pare), è ottimo per questo uso, imposti il formato di stampa e poi decidi tu come "tagliare" (se c'è da tagliare) la foto. Ciao |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2519
|
no... intendo le foto "già a posto".
per esempio foto 4:3 da stampare in formato 4:3. 1 piccola parte ai bordi viene tagliata, me ne sono già accorto l'altra volta quando ho fatto stampare qualche foto dal fotografo sotto casa... non era tanto, forse una ventina di pixel, ma io non lo sapevo e alcune cose che avevo messo sul bordo sono state tagliate. magari 20 pixel sembreranno una cavolata, ma se faccio per esempio una cornice bianca di 40 pixel, mi viene dimezzata e l'effetto che ne risulta è completamente diverso... |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Sorrento
Messaggi: 456
|
Ciao
rispondo di nuovo io... provo a risponderti perchè uso da anni photocity, e proprio ieri mi sono arrivate le ultime 100 foto... Allora io non è che le guardo al microscopio le foto, e le cornici non le metto, forse per quello a me sembrano perfette, ma 20 pixel in realtà che vuol dire? Cioè, mi spiego, con una foto di 1600 pixel tanto quanto si potrebbero pure vedere 20 pixel, ma io che stampo le foto della 300D (3072x2048) avrei davvero bisogno della lente per accorgermene. Io cmq ti ribadisco il consiglio di usare JPEGCrops, perchè il formato lo puoi impostare tu, e non vedo davvero perchè non dovresti "trovarti". Mi spiego, ho preso il programma, ho impostato il formato 19x13 (in centimetri), ho tagliato quelle che erano da tagliare, perchè mi dovrei trovare qualche millimetro in più o in meno? Secondo me potrebbe succedere una cosa del genere solo se i "tagli" fossero sbagliati, un poco prima o dopo, perchè, sempre secondo me, 19 centimentri sono 19 centimetri... sempre e comunque Ciao |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2519
|
ti spiego...
in una foto avevo messo la firma in alto a sinistra, che sfiorava il bordo.... e mi sono accorto che ne mancava un pezzo sopra e uno a sinistra. poi guardando meglio le altre ho notato che erano tutte così, per esempio in un'altra c'era una scritta sullo sfondo e nella foto stampata mancavano 1 paio di lettere, in un'altra c'era un pezzo di muro che nella foto cartacea era diventato praticamente inesistente, ecc... ps le foto erano a 2048x1536 |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Sorrento
Messaggi: 456
|
Ciao
Io non metto in dubbio il fatto che tu ti sia perso qualche millimetro, anzi ne sono sicuro, il fatto è che a meno di tagli sbagliati questo non può succedere. Purtroppo di più non so dirti perchè non ho mai inviato a sviluppare foto con particolari (come firma) sui bordi... quindi potrebbe essere che anche io me le sia persi (i millimetri), se qualcuno ne sa qualcosa si faccia avanti! Ciao |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2519
|
nessun'altro ha stampato da photocity e ha voglia di dare una rapida occhiata a un paio di foto...?
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Bologna
Messaggi: 953
|
Il problema dei "tagli" imprecisi da parte di Photocity é giá stato segnalato da altri in questo forum. Pare che Digitalpix se la cavi meglio in questo senso
__________________
Le mie foto su Flickr: Clicca qui ...dopodichè ditemi un altro sito simile che consenta l'accesso alle foto solo per set! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9170
|
Ragioniamo anche su una cosa: è difficilissimo mettere 2048 pixel tutti in una foto precisa, senza uno in meno o uno in più. Se vado sotto taglio, se esagero ho delle righe binche, per questo e quindi per un motivo di tolleranza e taratura tagliano minimamente la foto.
Basta saperlo e fare un po' più di bordo, ma penso che questa tolleranza sia al di sotto comunque di una certa percentuale che non superi l'1%. Sett prox vado dal fotografo e chiedo questa cosa. THX 4 SW |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Nella mitica verde e ridente BRIANZA <=
Messaggi: 445
|
Quote:
Ciao Nico |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9170
|
Quindi se io ho un immagine a cui ho creato un bordo e risulta essere di 3000 px di larghezza, per essere in tolleranza dovrebbe essere almeno di 3030-3060px
Azz ho fatto 3020, devo aggiungerne ancora. Azz ho cancellato i bitmap |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2519
|
avevo appunto letto quel pezzo, per questo chiedevo... visto che ho scritto a photocity e non mi hanno risposto....
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:12.


















