Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-12-2005, 17:39   #1
Franz79
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 3
Amd X2 4600+ vs Amd X2 4400+

Ciao A tutti
devo scegliere tra i due processori in oggetto; il secondo (cioè il 4400+) è Toled boxed e quindi ha una memoria cache di 1Mega a nucleo mentre il primo, il 4600 è Manchester boxed con memoria di 512k di cache a nucleo!
Quale mi consiglaite?il 4600+ costa circa 150€ in più però nella scelta il prezzo non ha nessun peso...(il pc è del'università)


Grazie!
Franz
Franz79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2005, 18:10   #2
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
se non farai OC come penso
prendi il 4600+

BYEZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2005, 19:18   #3
Max(IT)
Bannato
 
L'Avatar di Max(IT)
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
invece sencondo me il 4600+ non vale assolutamente 150 euro di differenza
Max(IT) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2005, 19:33   #4
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
manco per me
ma se il budget è ININFLUENTE
e visto comunque il 4600+ è più prestante
e pagano gli altri
ben venga il 4600+

BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2005, 19:35   #5
alphacygni
Senior Member
 
L'Avatar di alphacygni
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Roma - Milano - Lagos
Messaggi: 8579
beh io non piscerei sopra 2x1mb di cache contro 2x512...
__________________
--- --- VENDO AppleCare per Macbook Pro 15"/17" a 200E --- ---
Ho trattato con mezzo forum, per l'altra meta' mi sto attrezzando... tutto ok, tranne con quel diversamente onesto di drwebby
Perditempo di professione: signirr
alphacygni è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2005, 19:39   #6
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
se fai OC
certo
ma devi considerare anche 2200mhz Vs 2400mhz

BYEZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2005, 21:10   #7
piottocentino
Senior Member
 
L'Avatar di piottocentino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
bha...4600+, ma solo perchè nn lo paghi tu senno 4400+ senza dubbio
piottocentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2005, 21:19   #8
Mr. X
Senior Member
 
L'Avatar di Mr. X
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Arezzo
Messaggi: 1801
Quote:
Originariamente inviato da piottocentino
bha...4600+, ma solo perchè nn lo paghi tu senno 4400+ senza dubbio
quoto
__________________
iMac 27" - Apple iPhone 4 16GB Nero
Ho concluso trattative con: cletopolonia - lele11 - Palli - darkn3o - Res3rator - andyxx - ABCcletta - DyingSweetly - streke - spiderman4 - mickyjenny - bottoni - tancrozio - perno
Mr. X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2005, 21:24   #9
Arrow06
Member
 
L'Avatar di Arrow06
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 111
Quote:
Originariamente inviato da OverClocK79®
se non farai OC come penso
prendi il 4600+

BYEZZZZZZZZZZ
Quoto
Arrow06 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2005, 21:28   #10
Franz79
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 3
Quote:
Originariamente inviato da OverClocK79®
se non farai OC come penso
prendi il 4600+

BYEZZZZZZZZZZ
...ok! la memoria cache quando ed in che misura alleggerisce il processore?

Grazie!
Franz79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2005, 21:32   #11
walter89
Senior Member
 
L'Avatar di walter89
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6918
Nei giochi soprattuto conta e in altri ambiti applicativi che manco mi ricordo
Cmq può incidire in un aumento di prestazioni che può andare, trasformandolo in Mhz, da 0 a massimo 150 Mhz, non di +

Cmq perchè andare a regalare i soldi? Ok che non sono tuoi ma mi sembra proprio un oltraggio alla povertà

Poi fa come ti pare
__________________
concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho
walter89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2005, 21:51   #12
Max(IT)
Bannato
 
L'Avatar di Max(IT)
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
Quote:
Originariamente inviato da walter89

Cmq perchè andare a regalare i soldi? Ok che non sono tuoi ma mi sembra proprio un oltraggio alla povertà

Poi fa come ti pare
quoto in pieno
Max(IT) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2005, 22:12   #13
DevilMalak
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: London
Messaggi: 5988
diciamo che il 4400 a def è comunque meglio ma nei giochi... per cui un 4600 andrebbe bene. In ogni caso la differenza è poca, e 150euro risparmiati, anche se non di tasca tua, non sono mica pochi.
ciao
__________________
DevilMalak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2005, 22:52   #14
Il Cimmero
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 505
Quote:
Originariamente inviato da walter89
Nei giochi soprattuto conta e in altri ambiti applicativi che manco mi ricordo
Cmq può incidire in un a

Cmq perchè andare a regalare i soldi? Ok che non sono tuoi ma mi sembra proprio un oltraggio alla povertà

Poi fa come ti pare
bè seguendo questo ragionamento allora prendi il 4200, costa meno e per applicativi universitari tipo rendering, simulazioni agli elementi finiti etc la cache ti serve a poco o nulla...

uscirò dal coro ma per me 4400 no! o 4200 se vuoi risparmiare o 4600
Il Cimmero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2005, 12:41   #15
piottocentino
Senior Member
 
L'Avatar di piottocentino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
Quote:
Originariamente inviato da Il Cimmero
uscirò dal coro ma per me 4400 no!
perchè?
piottocentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2005, 13:08   #16
Il Cimmero
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 505
Quote:
Originariamente inviato da piottocentino
perchè?
perchè quando si fa parecchio uso della frequenza il mb di cache è pressochè ininfluente, dai un'occhiata a questi benchmark, imho se non deve giocarci (o cmq non è lo scopo principale) e non vuole fare overclock è meglio avere più frequenza (il 4600 in molte applicazioni ha identiche prestazioni del 4800)
Il Cimmero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2005, 14:44   #17
walter89
Senior Member
 
L'Avatar di walter89
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6918
Quote:
Originariamente inviato da Il Cimmero
bè seguendo questo ragionamento allora prendi il 4200, costa meno e per applicativi universitari tipo rendering, simulazioni agli elementi finiti etc la cache ti serve a poco o nulla...

uscirò dal coro ma per me 4400 no! o 4200 se vuoi risparmiare o 4600
Completamente in disaccordo.

Per me la scelta è: o X2 3800+ oppure 4400+.
Ok che è dell'università però una overcloccatina la si può sempre fare, sempre rock solid naturalmente e con un buon dissy.
Quindi 4200 e 4600 sono sprecati perchè raggiungibili TRANQUILLAMENTE con un x2 3800.

La mia non vuole essere una critica ma solo epsressione di un consiglio o parere.

Bye
__________________
concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho

Ultima modifica di walter89 : 15-12-2005 alle 14:46.
walter89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2005, 14:47   #18
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
Quote:
Originariamente inviato da Franz79
...ok! la memoria cache quando ed in che misura alleggerisce il processore?

Grazie!
dipende dalle applicazioni
se fai encoding per esempio la cache non conta
ma conta solo la frequenza
invece nel rendering la cache aiuta
ma non vedrete MAI un 4400 recuperare e superare un 4600+ (a default)
infatti sono cpu consigliate in caso di OC
perchè a parità di freq raggiunta la cache aiuta.

BYEZZZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2005, 14:51   #19
piottocentino
Senior Member
 
L'Avatar di piottocentino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
certo con questi presupposti si meglio il 4600+, ma per chi overclocca, anche leggermente imho è meglio un 4400+, in quanto 200mhz di clock si recuperano facilmente, il mega di cache no, ciao
piottocentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2005, 15:39   #20
Dante89
Senior Member
 
L'Avatar di Dante89
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 3035
Sicuramente il 4400+
Dante89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Con un coupon scendono ancora: le super ...
Minimo storico per Samsung Galaxy S26 Ul...
Si è conclusa la missione lunare ...
EK Waterblock si arrende agli aumenti, i...
Geekbench si aggiorna: tutti i test con ...
Per la prima volta un computer quantisti...
Telecamere Reolink 4K su Amazon: Wi-Fi 6...
Anthropic vuole farsi i chip da sola? Co...
Il fondatore di Framework: il personal c...
JBL Live Flex 3 a 129€ su Amazon: ANC ad...
Come un uomo ha costruito un'azienda da ...
Multe fino a 400 euro anche se hai pagat...
Tapo lancia una valanga di offerte su Am...
Little Snitch su Linux: finalmente dispo...
John Deere accetta un accordo da 99 mili...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v