R580: 16 pipeline, 48 pixel shader unit

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15990.html

Queste le caratteristiche tecniche anticipate per la prossima generazione di schede video ATI top di gamma, attese al debutto a inizio 2006

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ciolla2005]

Alla faccia dell'nvidia che sa solo aumentare le pipeline!!!!!!

[T3d]

ecco la conferma

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...1&postcount=75

l'avevo detto ieri e oggi the inquirer l'ha riportato

p.s. veramente è stato catan il primo... ma va bene uguale

[Legolas84]

Originariamente inviato da ciolla2005

Alla faccia dell'nvidia che sa solo aumentare le pipeline!!!!!!

infatti è dal GeForce 256 che nVidia aumenta solo le pipeline

[zani83]

mah...spero per ati che sia la scelta giusta....dalla radeon 9700 l'aumento delle pipeline ha sempre portato a degli incrementi prestazionali stratosferici...
a mio modesto parere una configuraz con 16 pipeline è poco oggi come oggi...
in ogni caso in bocca al lupo ad Ati

[T3d]

Originariamente inviato da zani83

mah...spero per ati che sia la scelta giusta....dalla radeon 9700 l'aumento delle pipeline ha sempre portato a degli incrementi prestazionali stratosferici...
a mio modesto parere una configuraz con 16 pipeline è poco oggi come oggi...
in ogni caso in bocca al lupo ad Ati

certo... i soli numeri parlano poco. Guarda le prestazioni di ora della r520 con 16 pixel pipe con 16 pixel units l'r580 avrà si 16 pipeline... ma nelle quali ci sanno 48 pixel units. Vuol dire che potrà processare 32 pixel in più per ciclo di clock... ti sembrano pochi?

p.s. attendo la conferma di yossarian non vorrei aver detto delle castronerie

[ShadowX84]

Originariamente inviato da Legolas84

infatti è dal GeForce 256 che nVidia aumenta solo le pipeline

Scusa ma onestamente G70 mi sembra un qulcosina di più evoluto di un "GeForce256" con 24 pipeline di rendering

[Legolas84]

Originariamente inviato da ShadowX84

Scusa ma onestamente G70 mi sembra un qulcosina di più evoluto di un "GeForce256" con 24 pipeline di rendering

Sorry... ma forse il mio commento non è stato capito.

Era provocatorio per sottolineare la caxxata sparata nel primo post

[ShadowX84]

Originariamente inviato da zani83

mah...spero per ati che sia la scelta giusta....dalla radeon 9700 l'aumento delle pipeline ha sempre portato a degli incrementi prestazionali stratosferici...
a mio modesto parere una configuraz con 16 pipeline è poco oggi come oggi...
in ogni caso in bocca al lupo ad Ati

Com'è stato riportato già in altre parti, con la nuova generazione di processori
ATI, il "classico" concetto di pipeline viene meno, e dev'essere in parte riconsiderato, chiedi a fek o anche ad altri che sapranno sicuramente darti più dettagli di quanto non possa fare io!

[ThePunisher]

LOL il crossfire rulla, 48 pixel con 16 pipe pure... aho per voi di HWU ATI non ne sbaglia una eh?

[serpico84]

finalmente ati è tornata sulla retta via (anke se già R520 era ed è promettente).......ke dire....aspetto la roboante(in termini di prestazioni e non di pipeline) risposta di nvidia.....poi faccio l'upgrade!!!

[zuLunis]

in poche parole, la differenza materiale tra 16 e 42? alla fin fine, 16 pipelines saranno come 42.. o sbaglio?

[T3d]

Originariamente inviato da ThePunisher

LOL il crossfire rulla, 48 pixel con 16 pipe pure... aho per voi di HWU ATI non ne sbaglia una eh?

ma se è così che devi fare, non riportare la notizia fatta da the inquirer? a me sembri matto in simpatia eh

Originariamente inviato da zuLunis

in poche parole, la differenza materiale tra 16 e 48? alla fin fine, 16 pipelines saranno come 48.. o sbaglio?

questo non lo sò... probabilmente no, ci sarà un certo degrado dalle prestazioni rispetto a 48 pipeline pure... ma questa ottica delle pipeline dobbiamo superarla concettualmente

[ShadowX84]

Originariamente inviato da Legolas84

Sorry... ma forse il mio commento non è stato capito.

Era provocatorio per sottolineare la caxxata sparata nel primo post

In questo caso scusami tu

Inviato da: ciolla2005
Alla faccia dell'nvidia che sa solo aumentare le pipeline!!!!!!

RETORICA = ON
Sei proprio sicuro di quello che dici?
Mettendo un attimo da parte il discorso delle simpatie/antipatie bisogna riconoscere che le architetture delle GPU (e di conseguenza le prestazioni) negli ultimi anni sono cresciute in maniera esponenziale, a livelli che pochi si aspettavano.
A queste prestazioni non ci siamo arrivati...pardon...non ci sono arrivati SOLO aggiungento pipeline.
Quelle pipeline le hanno anche potenziate, migliorate, ottimizzate, hanno introdotto nuovi elementi all'interno della GPU ecc ecc ecc... se siamo tutti così bravi, perchè non ci proviamo noi a mettere assiene qualche centinaio di milioni di transistor per vedere cosa succede?
RETORICA = OFF

[ThePunisher]

Originariamente inviato da T3d

ma se è così che devi fare, non riportare la notizia fatta da the inquirer? a me sembri matto in simpatia eh

Stavo chiaramente scherzando, tuttavia mi sembra che ultimamente i tanti bei propositi di ATI (e i rumors) poi alla fine siano ben più ridimensionati a conti fatti (vedi crossfire, vedi X1800XT "master" che ancora non esiste, vedi X1800XT che surclassa le schede top gamma di NVIDIA).

Semplicemente ATI si fa scappare (per chi ci crede...) queste rivelazioni mentre NVIDIA gioca sugli hard lauch, quindi le rivelazioni si vedono direttamente con i fatti nella loro effettiva realizzazione.

[DevilsAdvocate]

A me pare che ne nuovi giochi, con tutto questo normal Mapping (da Farcry a Quake
IV) le texture siano semplicemente raddoppiate.

Se poi ATI si e' fatta prestare gli analisti della Apple per predire che le uniche
operazioni che richiederanno piu' potenza nei giochi fururi saranno quelle su pixel...
Speriamo per loro che gli analisti ci abbiano azzeccato.

[T3d]

Originariamente inviato da ThePunisher

Stavo chiaramente scherzando, tuttavia mi sembra che ultimamente i tanti bei propositi di ATI (e i rumors) poi alla fine siano ben più ridimensionati a conti fatti (vedi crossfire, vedi X1800XT "master" che ancora non esiste, vedi X1800XT che surclassa le schede top gamma di NVIDIA).

Semplicemente ATI si fa scappare (per chi ci crede...) queste rivelazioni mentre NVIDIA gioca sugli hard lauch, quindi le rivelazioni si vedono direttamente con i fatti nella loro effettiva realizzazione.

scusa ma di rivelazioni ufficiali ati non ne ha mai fatte!!! come la storia delle 32 pipe dell'r520 erano tutte cavolate inventate da chissacchi. La politica delle due case costruttrici è diversa in quanto a commercializzazioni delle schde nel mercato retail... tutto qui. Ma che dovete per forza comprare le schede il giorno stesso della presentazione? nel mondo hardware per il 98% prima si fa la presentazione e poi si procede alla commercializzazione che richiede qualche settimana.

Per quanto riguarda le schede master del chip r520... stanno arrivando a suonarle allo SLI

[OverClocK79®]

vediamo come si comporterà sul campo
e se veramente verranno confermate le specifiche
di The Inquirer non mi sono MAI fidato
di 100 che ne spara
50 sono vere.



BYEZZZZZZZZZ

[Schmeichel]

Ragazzi ma, secondo voi, chi ha preso la x1800xt ora (io.....), visto che magari non poteva aspettare (sempre io........), in pratica l'ha preso dritto nel deretano ???

[T3d]

Originariamente inviato da Schmeichel

Ragazzi ma, secondo voi, chi ha preso la x1800xt ora (io.....), visto che magari non poteva aspettare (sempre io........), in pratica l'ha preso dritto nel deretano ???

questa scheda non arriverà prima di marzo hai fatto bene a comprarla