|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2004
Posts: 3,208
|
UDF Vs ISO. Consigli Please.
Ho già fatto un giro nel forum e letto l'interessante post di Mistral PaolinuX sul file system UDF [ http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=3587573 ].
A parte il fatto del limite dei 2 GB per singolo file imposti dall' ISO 9660, quali sono i reali vantaggi del masterizzare un DVD con UDF ? Ad esempio Nero 6 pone nel suo wizard sempre ISO come prima scelta, mentre UDF bisogna "andarselo a cercare", mentre nella stessa guida utente di Nero viene consigliato UDF come prima scelta ( con le opzioni "Partizione Fisica" e "ver. 1.02" per max compatibilità ) tutte le volte che si crea un DVD-ROM... Vi faccio queste domande perchè mi è capitato di fare copia di backup con Alcohol di un gioco protetto da Securom 7. Ora, l'immagine è di circa 2.80 GB e dato che preferisco salvarla sempre su dvd come tale, anzichè masterizzarla direttamente, l'ho splittata con Alcohol e poi salvata su DVD ISO. Risultato : l'immagine intera funziona, mentre quella splittata NO. Alla fine, dove sta la "fregatura" di usare UDF ? Posso creare tutti i miei futuri DVD con UDF e dire addio a ISO ??? Grazie. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2002
Location: Roma
Posts: 2,239
|
io gli ho detto addio un bel po di tempo fa cmq i vantaggi sono molteplici secondo me:
- puoi scrivere file + grossi di 2gb (e non è poco se masterizzi le iso per usarle coi cd virtuali) - puoi scrivere 128 caratteri per file contro i 64 dell'iso e i 106 dell'iso/joliet - quando fai un backup di un film e lo scrivi in udf è digerito meglio dai lettori da tavolo rispetto a se lo scrivi in iso (anche xkè gli originali sono in udf) - rispetto all'iso l'etichetta puo essere lunga 32 caratteri invece di 16 svantaggi al momento non ne ho trovati
__________________
Seasonic S12 650W Energy - Gigabyte GA-A75-D3H - AMD A8 3870 @3.5Ghz BE - Kingston HyperX DDR3 1333@1600Mhz CL8 - Samsung 160gb + WD 200gb - Adaptec SCSI 29160 + Fujitsu 2x74gb U320 RAID0 - Tekram DC-390F SCSI - Creative Speakers T7700 - Pioneer DVR-110D@110 - ASUS W193D-B 19" | Xbox 360 Pro Falcon HDMI | Wii | TomTom Go 510@710 |
|
|
|
|
|
#3 | ||
|
Senior Member
Join Date: Dec 2004
Posts: 3,208
|
Quote:
Quote:
E per mantenere al massimo la compatibilità con vari lettori/sistemi operativi ecc... che tipo di UDF fai ? Vanno bene UDF v1.02 e "Partizione Fisica" ( opzioni di Nero ), oppure usi altre impostazioni o altri sw di masterizzazione ? Intanto grazie... |
||
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2002
Location: Roma
Posts: 2,239
|
non uso nero e quindi non so le sue impostazioni, io uso recordnowdx che non mi fa scegliere la versione di udf ma non ho mai avuto problemi dopo 2 anni che lo uso (non so se si puo vedere in qualche modo la versione dell'udf usata una volta scritto il dvd)
cmq mi ricordo di aver letto che per la xbox bisognava selezionare 1.02 con nero per renderli piu compatibili questo mi fa pensare che facendoli sempre cosi non dovresti avere problemi si io non faccio mai dvd iso ok ho visto ora che con dvdinfo mi dice anche la versione dell'udf e quindi ti posso dire che anche il software che uso io li fa con udf 1.02 UDF Format Type -------- V1.02 UDF Volume Name ------------- Superman UDF Application id ---------------- Prassi (cioè recordnow)
__________________
Seasonic S12 650W Energy - Gigabyte GA-A75-D3H - AMD A8 3870 @3.5Ghz BE - Kingston HyperX DDR3 1333@1600Mhz CL8 - Samsung 160gb + WD 200gb - Adaptec SCSI 29160 + Fujitsu 2x74gb U320 RAID0 - Tekram DC-390F SCSI - Creative Speakers T7700 - Pioneer DVR-110D@110 - ASUS W193D-B 19" | Xbox 360 Pro Falcon HDMI | Wii | TomTom Go 510@710 Last edited by DankanSun : 14-12-2005 at 18:38. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2004
Posts: 3,208
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2003
Location: Rimini
Posts: 3,970
|
Qlc mi puoi spiegare le differenze tra
Tipo d Partizione : Fisica, Virtuale, Partizione Separabile Versione File System : 1.02, 1.50, 2.00, 2.01 TNK
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2004
Posts: 3,208
|
Quote:
Per quanto riguarda la versione del file System direi che la cosa si spiega da sè : scegliendo la versione più "datata" (1.02) si avrà a disposizione, penso, un file system meno "performante" in termini di ottimizzazione dell'allocazione, ma sicuramente compatibile con tutti i lettori e i sistemi operativi. In particolare : - L’Udf 1.02 è utilizzato per l’archiviazione di grandi quantità di dati su supporti a sola lettura, come Dvd-Rom e Dvd-Video. - L’Udf 1.5 aggiunge il supporto alla scrittura a pacchetti incrementale su Cd-R e Cd-Rw, con cui il supporto è utilizzabile come una unità rimovibile di grandi dimensioni. - L’Udf 2.01 è la versione finale dello standard e contempla la scrittura di file in tempo reale, destinata ad applicazioni di videoregistrazione digitale. |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2003
Location: Rimini
Posts: 3,970
|
Capisco.... vediamo adesso se c'è qlc che completa l'informazione.... :P
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 05:06.












Capisco.... vediamo adesso se c'è qlc che completa l'informazione.... :P






