|
|||||||
|
| Risultati sondaggio: AMD vs INTEL... Dite la vostra: | |||
| AMD |
|
138 | 84.15% |
| INTEL |
|
26 | 15.85% |
| Votanti: 164. Non puoi votare in questo sondaggio | |||
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Prov. Napoli
Messaggi: 1007
|
AMD vs INTEL
Ragazzi non vorrei mettere su la solita discussione senza fine tra i fan di AMD e quelli di INTEL (ce ne sono in questo forum?
__________________
Se un uomo non si batte per le sue idee o le sue idee non valgono nulla o non vale nulla lui. (E. Pound) Trattative OK: Virtuoso; jeanluc666; Pumpkins; mstella; Imrahil; gratta; Trattative KO: --- |
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Foligno (Pg)
Messaggi: 9176
|
non vedo un intel dai tempi del p4 willamette 1,5, da allora ne sto alla larga
anche se so che ultimamente ha fatto passi da gigante cmq ho preso solo e sempre amd dopo di lui |
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
TH cicliclo
ogni settimana ormai ce ne sta uno. La domanda è generica e la palma di migliore CPU a parte gli X2 di AMD dipende dalla tipologia di utilizzo se stai nella fascia bassa e ti interessa prevalentemente il montaggio video e l'encoding non che fare più operazioni pesanti in contemporanea è consigliato il P4 HT di INTEL se usi il PC prevalentemente per giocare e uso generico quale download P2P internet masterizzazione etc etc è consigliata una CPU AMD A64 se il tuo budget è abbastanza elevato da arrivare ad almeno 350/380€ allora un bell'X2 farà al caso tuo BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 3507
|
Dopo l'esperienza che ho avuto avendo cpu Intel,posso dire che non prenderò più cpu Intel ma solo e soltanto cpu AMD.Ciao
__________________
DELL Precision 7960 Tower Workstation Intel® Xeon® w9-3595X - Cores: 60/120 - 112,5MB (5,1 GHz) - DDR5 256 GB: 8 da 32 GB, 6.400 MT/s, RDIMM, ECC
Doppia scheda SLI Nvidia Quadro RTX 6000 gen. Ada {48GB GDDR6} - DELL UltraSharp 49" - 32:9: 5K Dual QHD 5120 x 1440 |
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Prov. Napoli
Messaggi: 1007
|
Quote:
__________________
Se un uomo non si batte per le sue idee o le sue idee non valgono nulla o non vale nulla lui. (E. Pound) Trattative OK: Virtuoso; jeanluc666; Pumpkins; mstella; Imrahil; gratta; Trattative KO: --- |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
allora hai pensato bene
BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 3507
|
Infatti il dual core di AMD come l'AMD X2 3800+ è una meraviglia altro che il dual core di Intel.Ciao
__________________
DELL Precision 7960 Tower Workstation Intel® Xeon® w9-3595X - Cores: 60/120 - 112,5MB (5,1 GHz) - DDR5 256 GB: 8 da 32 GB, 6.400 MT/s, RDIMM, ECC
Doppia scheda SLI Nvidia Quadro RTX 6000 gen. Ada {48GB GDDR6} - DELL UltraSharp 49" - 32:9: 5K Dual QHD 5120 x 1440 |
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Foligno; MSN:ilverselli@ hotmail.com
Messaggi: 285
|
AMD Rulez!!!!
__________________
opteron 165 X2@2700 mhz vc 1.45 - Dfi LanParty Nforce4 U- D- Ati Sapphire X800XL - 2*512 Vitesta 600 TCCD 8-4-4-3- @2.8v- 2*120 Maxtor Sata - dvd Toshiba - Nec 2510A____superpi_30_sec__Ho concluso felicemente con: twoshot___http://www.46mania.com___ the Doctor FanSite WebDesigner
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 3507
|
Si si evviva AMD.
__________________
DELL Precision 7960 Tower Workstation Intel® Xeon® w9-3595X - Cores: 60/120 - 112,5MB (5,1 GHz) - DDR5 256 GB: 8 da 32 GB, 6.400 MT/s, RDIMM, ECC
Doppia scheda SLI Nvidia Quadro RTX 6000 gen. Ada {48GB GDDR6} - DELL UltraSharp 49" - 32:9: 5K Dual QHD 5120 x 1440 |
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 3507
|
Non c'è storia Intel potrà fare tutte le cpu che vuole ma non arriverà alla qualità di AMD.Ciao
__________________
DELL Precision 7960 Tower Workstation Intel® Xeon® w9-3595X - Cores: 60/120 - 112,5MB (5,1 GHz) - DDR5 256 GB: 8 da 32 GB, 6.400 MT/s, RDIMM, ECC
Doppia scheda SLI Nvidia Quadro RTX 6000 gen. Ada {48GB GDDR6} - DELL UltraSharp 49" - 32:9: 5K Dual QHD 5120 x 1440 |
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Bari
Messaggi: 2308
|
Alla fine sono buoni processori sia gli intel che gli amd...la scelta non va mai fatta in base alla simpatia, ma in base all'utilizzo che se ne fa e in bae a budget.
poi io non sarei il più adatto a parlare in quanto non tocco un intel dai tempi del Pentium 133 che ci devo fare se ogni volta che faccio un upgrade gli amd sono sempre meglio per me?
__________________
Il cucchiaio non esiste... ||Le mie 100+ Trattative||
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 3507
|
Ciao OverClocK79®,hai un computer fantastico
__________________
DELL Precision 7960 Tower Workstation Intel® Xeon® w9-3595X - Cores: 60/120 - 112,5MB (5,1 GHz) - DDR5 256 GB: 8 da 32 GB, 6.400 MT/s, RDIMM, ECC
Doppia scheda SLI Nvidia Quadro RTX 6000 gen. Ada {48GB GDDR6} - DELL UltraSharp 49" - 32:9: 5K Dual QHD 5120 x 1440 |
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 3507
|
Ciao Morphina19,allora ti posso dire che non ti sei perso nulla,io dopo l'ultima l'esperienza Intel,non ne prenderò più uno.Ciao
__________________
DELL Precision 7960 Tower Workstation Intel® Xeon® w9-3595X - Cores: 60/120 - 112,5MB (5,1 GHz) - DDR5 256 GB: 8 da 32 GB, 6.400 MT/s, RDIMM, ECC
Doppia scheda SLI Nvidia Quadro RTX 6000 gen. Ada {48GB GDDR6} - DELL UltraSharp 49" - 32:9: 5K Dual QHD 5120 x 1440 |
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Bari
Messaggi: 2308
|
lo so ma mi sarebbe piaciuto provare se questo famigerato HT si fa sentire tanto quanto dicono....
cmq ho provato un Northwood 2.4 fsb533 a casa della mia ragazza e devo dire che mi è sembrato più lento del pc di mio fratello (duron 1.8 @2.2)...ma quello deve essere stata colpa del SO incasinatissimo
__________________
Il cucchiaio non esiste... ||Le mie 100+ Trattative||
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 3507
|
Non ti perdi nulla,l'HT del P4 non è una grande cosa,prendi sempre AMD che non ci vai a perdere,io da quando ho lasciato AMD per Intel ho sempre maledetto quel giorno ed infatti ritornando ad AMD e tutta un'altra cosa,poi se prendi il dual core di AMD che mi fa morire tanto è bello
__________________
DELL Precision 7960 Tower Workstation Intel® Xeon® w9-3595X - Cores: 60/120 - 112,5MB (5,1 GHz) - DDR5 256 GB: 8 da 32 GB, 6.400 MT/s, RDIMM, ECC
Doppia scheda SLI Nvidia Quadro RTX 6000 gen. Ada {48GB GDDR6} - DELL UltraSharp 49" - 32:9: 5K Dual QHD 5120 x 1440 |
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 3507
|
A badate io non parlo da fan AMD,ma parlo per esperienza che non ripeterò più,AMD rulez
__________________
DELL Precision 7960 Tower Workstation Intel® Xeon® w9-3595X - Cores: 60/120 - 112,5MB (5,1 GHz) - DDR5 256 GB: 8 da 32 GB, 6.400 MT/s, RDIMM, ECC
Doppia scheda SLI Nvidia Quadro RTX 6000 gen. Ada {48GB GDDR6} - DELL UltraSharp 49" - 32:9: 5K Dual QHD 5120 x 1440 |
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
Quote:
l'HT all'inizio forse poteva essere una feature sottovalutata ma ora posso dirti che sul single core si sente eccome BYEZZZZZZZZZZZZZ p.s. basta con pubblicità occulta
__________________
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: MI LC BG MB
Messaggi: 4420
|
concordo con Morphina19 e overclock79 le cpu sono tutte valide,
sono diversi fattori che ne determinano la scelta migliore (principalmente tipo utilizzo, budget ...) l'x2 te lo sconsiglio, non x' non sia valido ma x' non vale la spesa, ora come ora puoi sfruttarlo beno solo nell'encoding/video editing ma per il resto stai in single core, in pratica non lo sfrutti quasi mai, tantovale aspettare quando i prezzi saranno scesi e ci saranno + applicativi dove utilizzarlo(cioè che sruttano il dual per unico scopo) ora spendi 380 euro per un 3800+ e in realtà nella stragrande maggioranza delle applicazioni va come un 3200+ alla faccia di lo chiama salto di qualità... sono solo soldi buttati via...a meno che l'encoding è l'utilizzo principale)PS solito inutile topic(sarà il millesimo? |
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
Quote:
ma se leggi è proprio l'utilizzo che ne andrà a fare quindi perchè sconsigliarlo? (che poi vada meno del 3000+ non mi risulta proprio, le prestazioni sono allineate al 3200+ in game) BYEZZZZZZZZZZ
__________________
Ultima modifica di OverClocK79® : 12-12-2005 alle 14:24. |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 5095
|
scusate
io penso ke ormai,bisognerebbe rifare questi sondaggi quando arriveranno i i prossimi proci a 65 nanometri o cmq altre tecnologie,e' ormai appurato ke amd con gli athlon64 ha fatto un ottimo lavoro e ha messo alle strette intel ormai sempre piu' critikata,ma ke continua pero' a vendere molto.
__________________
---> oltre 250 Trattative su HwUpgrade tutte positive<---
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:23.










- Dfi LanParty Nforce4 U- D- Ati Sapphire X800XL - 2*512 Vitesta 600 TCCD 8-4-4-3- @2.8v- 2*120 Maxtor Sata - dvd Toshiba - Nec 2510A____
alla faccia di lo chiama salto di qualità... sono solo soldi buttati via...a meno che l'encoding è l'utilizzo principale)








