differenza tra ram value e ram veloce

crappypunkrocker!! · 11-12-2005, 13:57

ciao solo per curiosità...ma in termini di fps che differenza c'è tra due moduli di memoria della stessa marca e dimensione ma uno con timings 3-3-3-8 e l'altro con 2-2-2-5?

Vnco · 11-12-2005, 14:15

quelli 2-2-2-5 sono più veloci!

GCrapella · 11-12-2005, 15:54

Se come me ti sei chiesto <<Ma fattualmente cosa ci guadagno?? miglioro dell'1% o miglioro del 10% ??>> ... girovagando tra siti, e leggendo articoli vari(se riesco a trovare i link te li linko), e provando di persona vari timings, e postando qua e là sul forum ....

... ho trovato la risposta definitiva:

GIRAFFA !

... hem non era quella, la riposta è numerica:

0,5-1.5% di miglioramento prestazionale per variazioni del CAS (il primo numero quando si scrive X-Y-Z-W)

1% circa di miglioramento per la variazione degli altri tempi di lettura/accesso

Conclusione:
se spendi 100Euro per andare al 100% (ram da 2.5-3-3-7)
puoi spendernde 150 per andare al 103% (magari qualcuno arriva a 104-105%)

A te le valutazioni !!

Lostdog 81 · 11-12-2005, 15:58

E' anche una questione di stabilità e di qualità... Onestamente le RAM performance sono più stabili di quelle value... almeno per esperienza personale la penso così...

crappypunkrocker!! · 11-12-2005, 18:33

Quote:

Originariamente inviato da GCrapella

Se come me ti sei chiesto <<Ma fattualmente cosa ci guadagno?? miglioro dell'1% o miglioro del 10% ??>> ... girovagando tra siti, e leggendo articoli vari(se riesco a trovare i link te li linko), e provando di persona vari timings, e postando qua e là sul forum ....

... ho trovato la risposta definitiva:

GIRAFFA !

... hem non era quella, la riposta è numerica:

0,5-1.5% di miglioramento prestazionale per variazioni del CAS (il primo numero quando si scrive X-Y-Z-W)

1% circa di miglioramento per la variazione degli altri tempi di lettura/accesso

Conclusione:
se spendi 100Euro per andare al 100% (ram da 2.5-3-3-7)
puoi spendernde 150 per andare al 103% (magari qualcuno arriva a 104-105%)

A te le valutazioni !!

beh la differenza è davvero minima allora...ti ringrazio x avermi chiarito questo dubbio.. anche xk avendo acquistato 2 moduli di kingston value ram da 1 gb (3-3-3-8) stavo pensando se avrei fatto meglio con gli stessi soldi a prendermi la metà della ram ma hyperX (2-2-2-5) ma a questo punto no!

crappypunkrocker!! · 11-12-2005, 18:34

Quote:

Originariamente inviato da Lostdog 81

E' anche una questione di stabilità e di qualità... Onestamente le RAM performance sono più stabili di quelle value... almeno per esperienza personale la penso così...

io non ho mai avuto problemi di stabilità con le value della kingston

Zermak · 11-12-2005, 18:36

le differenze tra i vari timings son impercettibili e solo in determinati bench te ne rendi conto (vedi SPI) o test di BW.

quindi per sistema a default meglio ram classiche (value).

Vnco · 11-12-2005, 18:50

Quote:

Originariamente inviato da Zermak

le differenze tra i vari timings son impercettibili e solo in determinati bench te ne rendi conto (vedi SPI) o test di BW.

quindi per sistema a default meglio ram classiche (value).

quoto pienamente!!!!

Lostdog 81 · 11-12-2005, 18:57

Quote:

Originariamente inviato da Zermak

le differenze tra i vari timings son impercettibili e solo in determinati bench te ne rendi conto (vedi SPI) o test di BW.

quindi per sistema a default meglio ram classiche (value).

Senza dubbio... infatti io parlavo di stabilità... non di performance... Poi ti ripeto: parlo per esperienza personale... non pretendo di avere ragione

Zermak · 11-12-2005, 20:09

Quote:

Originariamente inviato da Lostdog 81

Senza dubbio... infatti io parlavo di stabilità... non di performance... Poi ti ripeto: parlo per esperienza personale... non pretendo di avere ragione

non credo che ram oem diano problemi se tenute a default, ci potranno essere delle incompatibilità con mobo ma è rarissimo visto che essendo oem dovrebbero montare chip che non diano problemi sulla maggior parte di esse.

Lostdog 81 · 12-12-2005, 11:39

Appunto...dovrebbero

Zermak · 12-12-2005, 13:40

Quote:

Originariamente inviato da Lostdog 81

Appunto...dovrebbero

ci son sicuramente più problemi con ch5/bh5/utt, tccd e i micron sulle ballistix che non con chip normali

11-12-2005, 13:57	#1
crappypunkrocker!! Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 317	differenza tra ram value e ram veloce ciao solo per curiosità...ma in termini di fps che differenza c'è tra due moduli di memoria della stessa marca e dimensione ma uno con timings 3-3-3-8 e l'altro con 2-2-2-5?

11-12-2005, 14:15	#2
Vnco Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Milano Messaggi: 1098	quelli 2-2-2-5 sono più veloci! __________________ work in progress...

11-12-2005, 15:54	#3
GCrapella Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Milano Messaggi: 249	Se come me ti sei chiesto <<Ma fattualmente cosa ci guadagno?? miglioro dell'1% o miglioro del 10% ??>> ... girovagando tra siti, e leggendo articoli vari(se riesco a trovare i link te li linko), e provando di persona vari timings, e postando qua e là sul forum .... ... ho trovato la risposta definitiva: GIRAFFA ! ... hem non era quella, la riposta è numerica: 0,5-1.5% di miglioramento prestazionale per variazioni del CAS (il primo numero quando si scrive X-Y-Z-W) 1% circa di miglioramento per la variazione degli altri tempi di lettura/accesso Conclusione: se spendi 100Euro per andare al 100% (ram da 2.5-3-3-7) puoi spendernde 150 per andare al 103% (magari qualcuno arriva a 104-105%) A te le valutazioni !! __________________ -PC- Ali Chieftech 520W - Gigabyte GA-990-XA - AMD BD FX-6100 - 2x4Gb ddr3 1600 - Radeon 7770 1Gb - ssd 128Gb + Hdd 320GB - LCD 23'' Asus PA238 Ips -NB- ASUS N551JX - i7 4720HQ - 8Gb RAM - Gef GTX 950 - ssd 128 Gb + ssd 256 Gb -TRATTATIVE- Vari scambi a mano a Milano e dintorni. Ho sempre trovato dei venditori/acquirenti molto corretti, seri e puntuali.

11-12-2005, 18:36	#7
Zermak Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Montesilvano (PE) Messaggi: 8380	le differenze tra i vari timings son impercettibili e solo in determinati bench te ne rendi conto (vedi SPI) o test di BW. quindi per sistema a default meglio ram classiche (value). __________________ :Fractal Design North XL Mesh:NZXT C1000:ASRock X870 Steel Legend WiFi:AMD Ryzen 9 9950X:AC Liquid Freezer III 360:2x32GiB Kingston HyperX BEAST:ASRock RX 7900XTX Taichi White OC:TASCAM US-16x08+2xSabaj A10a+SICA 5.5C1.5CP+3eA A7Mono+Dayton RSS265HF-4:Obj2+AKG K712&KZ ZS10Pro&Truthear Hola:WD SN850 1TB, WD SN850X 2TB,Crucial MX300 525GB,WD Caviar Black 500GB,WD Blue 1TB:LG G610 MX Brown & Mchose L7 Ultra+Razer Viper Mini+Logitech G240:Samsung C27FG73+Philips 241V8:FW Fibra 1Gbps:altri sistemi:

11-12-2005, 15:58	#4
Lostdog 81 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 403	E' anche una questione di stabilità e di qualità... Onestamente le RAM performance sono più stabili di quelle value... almeno per esperienza personale la penso così...

12-12-2005, 11:39	#11
Lostdog 81 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 403	Appunto...dovrebbero

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email