Telefonino con miglior ricezione ...

[leon84]

Salve,
devo cambiare il mio Motorola V600 cosa mi consigliate ???

Vorrei prendere un telefonino UMTS, ma molto piccolo, che debba avere un'ottima ricezione ...

Ero orientato tra un Motorola (in fondo col software mi sono trovato bene) ed un Nokia ... Quale delle due marche è superiore in qualità di ricezione ???

E poi mi indicate qualche sito dove trovare dei benchmark sulle prove condotte circa la ricezione ????

Grazie

[leon84]

UP

[Paghor87]

Ti consiglio nokia dato che con i motorola ho una brutta esperienza cmq io con il mio nokia 6600 non ho il ben che minimo problema di ricezione quando agli altri non prende a me prende sempre cmq devi fare i conti anche con la compagnia a cui ti appoggi e la loro copertura di rete cmq se devi comperare un telefono scegli un nokia orientandoti sulle serie 60xx oppure sulle nuove serie N-xx cmq opta per telefoni con sistema operativo come il simbian o altri sono un altro mondo rispetto a quei telefoni con sistema proprietario possono fare veramente di tutto e di più!!!!
quindi se devi effetuare una spesa falla ma falla buona roba che ti dure almeno 4 anni!!!

[leon84]

Originariamente inviato da Paghor87

Ti consiglio nokia dato che con i motorola ho una brutta esperienza cmq io con il mio nokia 6600 non ho il ben che minimo problema di ricezione quando agli altri non prende a me prende sempre cmq devi fare i conti anche con la compagnia a cui ti appoggi e la loro copertura di rete cmq se devi comperare un telefono scegli un nokia orientandoti sulle serie 60xx oppure sulle nuove serie N-xx cmq opta per telefoni con sistema operativo come il simbian o altri sono un altro mondo rispetto a quei telefoni con sistema proprietario possono fare veramente di tutto e di più!!!!
quindi se devi effetuare una spesa falla ma falla buona roba che ti dure almeno 4 anni!!!

Eppure sto Simbian non mi convince per niente ... Ho notato che è troppo lento ... ma veramente tanto lento ....

E di Samsung cosa si dice ?

[Paghor87]

Lento ti dico che i telefoni dal 6630 in su sono una bomba io che ho il 6600 infatti non li vedo proprio sono fulminei!!!!
te lo dico sempre per esperienza

[Paghor87]

up

[Paghor87]

up up

[Paghor87]

Originariamente inviato da Paghor87

up up

ri up

[camillozzo]

Mmm di solito sono noti per la ricezione da paura i Sagem (di cui esiste un modello UMTS) e i Philips.
Tra Nokia e Samsung tutti quanti parlano bene del Nokia N70.

[leon84]

Originariamente inviato da camillozzo

Mmm di solito sono noti per la ricezione da paura i Sagem (di cui esiste un modello UMTS) e i Philips.
Tra Nokia e Samsung tutti quanti parlano bene del Nokia N70.

Ho avuto tra le mani un N70 e ti dico che il software va troppo lento .....

Per aprire un messaggio ci mette una vita, ma anche per accedere semplicemente al menù ...

[Paghor87]

Originariamente inviato da Paghor87

ri up

[Paghor87]

bo per lento intendi un secondo??

cmq tutti i sistemi operativi sui tel appena accendi il tel vanno lenti ma solo fino a che si carica la chace

[marcandrea]

bè lento lo è il 6600(eppure mi ci sono abituato) i symbian sono assolutamente da provare...

per quanto riguarda la ricezione ti posso dire che il miglior telefono che ho avuto la fortuna di possedere e che aveva una ricezione fenomenale era il 3510i... prendeva letteralmente ovunque...

cmq il 6680 è velocissimo e ha un'ottima ricezione(provto quello di mio fratello della Tre)

[Paghor87]

Originariamente inviato da marcandrea

cmq il 6680 è velocissimo e ha un'ottima ricezione

concordo in pieno e un fenomeno!!

[R|kHunter]

Il 6680 ho resistito un mese circa poi l'ho venduto per comprarmi il W800i...
Saranno anche belli sti nokia symbian che ci installi di tutto ma...

- son grossi
- la batteria non dura una pippa
- i pannelli lcd nokia sono mediocri
- sono lenti
- hanno limitazioni sui tipi di files inviabili via mms/bluetooth
- costano un casino.

[Paghor87]

Dipende basta saper aggirare i problemi per l'invio file per il costo e vero sono un po cari ma non ce paragone con altri tel!!

[R|kHunter]

Non c'è paragone? Mah... Non c'è paragone anche sul loro consumo di batteria...

Io ho visto che mediamente usando il W800 come modem gprs bluetooth per il pc mentre ci ascolto mp3 e giocherello in 4 ore di questo utilizzo massacrante consuma circa il 30% di batteria...

Ho fatto la stessa cosa col 6680 e nel giro di due ore si era fatto fuori completamente la batteria...

Poi per quel che mi riguarda: perchè devo pagare 400 euro per avere un telefono grosso, pesante, lento, che ha limitazioni per l'invio dei files, che fa foto mediocri, che ha un'autonomia risibile, privo di infrarossi, con un display mediocre, quando con gli stessi soldi o con meno soldi posso avere un telefono più piccolo, più leggero, più veloce, che fa foto migliori, con autonomia molto + grande, che ha anche la radio, che ha anche l'infrarossi, che non ha limitazioni sull'invio dei files, che supporta espansioni di memoria + grandi, che non prende virus, e che ha il software aggiornabile da casa?

[marcandrea]

1) mai trovato limitazioni sul blutooth qualche limitazione l'ho trovata sugli mms...

2) lento si può parlare di windows in confronto a una calcolatrice.... peccato che windows faccia qualcosa di +, e così i symbian rispetto a software, sì aggiornabili da casa ma assolutamente proprietari e quindi niente programmi se nn qualche appl java

3)+ cari ma dove? il 6680 costa 319euro è velocissimo, ha l'umts, fotocamera da 1,3mpixel, display a 265000 colori, lettore mp3, ect... manca la radio e l'infrarossi... il w800 costa 359 euro è + piccolo e bello(su questo nn ci piove), ma nn ha l'umts(anche per questo consuma di + il 6680), la stessa potenza di fotocamera, migliore della nokia ma ti assicuro che il nokia fa foto superbe per essere un videofonino...

4) sul 6680 si possono mettere 1Gb di memoria rs-mmc dv molto meno care del corrispondente memorystick proprietario sony sul quale mettere un giga è tra l'altro francamente inutile....

5)l'autonomia è discutibile, con un 6600 io ci faccio 3-4giorni e per me sono + che sufficienti il 6680 dura molto di + del 6600(circa 1-2 giorni)

Cerchiamo di essere obiettivi, entrambi sono cellulari splendidi si può scegliere sia l'uno che l'altro a seconda della necessità e del gusto personale nn si può dire che uno fa schifo e l'altro è meraviglioso perchè semplicemente nn è vero.

[CaccamoJ]

Originariamente inviato da marcandrea

3)+ cari ma dove? il 6680 costa 319euro è velocissimo, ha l'umts, fotocamera da 1,3mpixel, display a 265000 colori, lettore mp3, ect... manca la radio e l'infrarossi... il w800 costa 359 euro è + piccolo e bello(su questo nn ci piove), ma nn ha l'umts(anche per questo consuma di + il 6680), la stessa potenza di fotocamera, migliore della nokia ma ti assicuro che il nokia fa foto superbe per essere un videofonino...

4) sul 6680 si possono mettere 1Gb di memoria rs-mmc dv molto meno care del corrispondente memorystick proprietario sony sul quale mettere un giga è tra l'altro francamente inutile....

5

3) sentiti un mp3 con un sonyericsson sopratuttoserie walkam e con un nokia.... non c'è paragone...è come se avessi un ipod ina mano...
Stessa potenza di telecamera????? ha 2Mpixel da dio il w800

4)sul w800 si possono mettere 2gb pro duo che sono une delle memorie più veloci..e mediamente si acquistan oa 70€ su ebay.....meno care?


cmq il w900 non ne ha per nessuno...

[R|kHunter]

Certo marcandrea (che poi ti informo che le memory stick esistono anche da 2 giga e a breve usciranno quelle da 4 giga)
Mettere 1 giga di memoria sul W800 secondo te è inutile.... Cioè, fammi capire bene: secondo te mettere 1 gb di memoria su un cellulare che ha il miglior lettore mp3, la miglior fotocamera e i migliori auricolari del mercato è inutile...

Ma allora cosa perdo tempo a fare con te? E' proprio vero che gli utenti nokia hanno il fumo negli occhi.

PS: Il K750i costa 299 euro da Med***orld... Trovami un nokia a 299 euro che ti dia le stesse cose...

PS: Il 6680 via mms invia solo un tipo di file audio: gli amr
e via bluetooth non invia mid sis e jar. Alla faccia dello slogan "connecting people"
I sony ericsson via bluetooth/infrarossi inviano qualunque roba, anche con estensione .abc .r6e .zzz .klj ecc... E negli mms inviano mp3 / wav / amr / mid / imy senza problemi, anche quelli da 99 euro... Riflettere su queste cose...

Che poi fatemi capire, eccetto il navigatore satellitare, che cazzo ci installate di così utile da rendere così indispensabile sto symbian... Personalmente su un K750i / W800i ci sono già di default software di fotoritocco e di videomontaggio, si può installare opera che è un ottimo browser web, il client email è già integrato, c'è la radio, il lettore mp3, la torcia, il lettore video a schermo intero, foto e video camera, registratore vocale, agenda, calendario, appuntamenti, convertitore di pesi e misure e valute, orologio mondiale, file manager che gestisce invio e ricezione di QUALUNQUE tipo di file, infrarossi, bluetooth, softare già installato per telecomandare il pc via bluetooth con profili personalizzabili, editor multipista di suonerie midi già preinstallato, supporta il java 2.0 e parecchi giochini 3D che non sono davvero niente male, sempre col java ci potete aggiungere il client IRC, messenger, il programma per controllare da remoto l'emule del pc di casa, il VNC, il telnet e persino l'SSH, e molto altro ancora... Addirittura ci sono software cartografici in java (stradari) insomma si può sapere cosa cazzo manca di così fondamentale da farvi per forza preferire a tutti i costi un cellulare grosso e pesante con la batteria che non dura una ceppa e che ti limita sui tipi di files che puoi inviare? Ah, aspetta ho capito.... E' perchè su quello grosso e pesante c'è scritto NOKIA mentre su questo no, vero?