socket 939 oppure 775 dual?

[kletius]

ciao a tutti,
ho bisogno ancora una volta di un vostro prezioso consiglio… per gli acquisti…
dovendo procedere all’acquisto di un nuovo pc, mi sono imbattuto nel dilemma relativo alla CPU: Intel Pentium 4 820 dual 2.8Ghz socket 775, oppure AMD 3.8Ghz 64 bit socket 939? tutti e due sono all’incirca nella medesima fascia di prezzo, e vorrei sapere se preferire il dual core della Intel, sebbene più ridotto in termini di frequenza.
grazie dell’attenzione

[greeneye]

Dipende cosa ci devi fare......

Il dual lo si sfrutta solo per compiti limitati.

[JL_Picard]

Originariamente inviato da kletius

ciao a tutti,
ho bisogno ancora una volta di un vostro prezioso consiglio… per gli acquisti…
dovendo procedere all’acquisto di un nuovo pc, mi sono imbattuto nel dilemma relativo alla CPU: Intel Pentium 4 820 dual 2.8Ghz socket 775, oppure AMD 3.8Ghz 64 bit socket 939? tutti e due sono all’incirca nella medesima fascia di prezzo, e vorrei sapere se preferire il dual core della Intel, sebbene più ridotto in termini di frequenza.
grazie dell’attenzione

1° l'AMD Athlon X2 3800+ ha una frequenza effettiva di "soli" 2.0 Ghz.

2° Nonostante quanto sopra, in quasi tutte le applicazioni è più performante degli Intel Dual Core di pari fascia.

3° Quindi la frequenza da sola non conta.

4° Dipende da cosa ci devi fare col tuo PC.

Se non usi programmi già predisposti per utilizzare entrambi i Core, oppure non hai un uso intensivo della CPU, il Dual Core è superfluo, per cui ti conviene risparmiare e comprarti un buon single core.

Opteron 146 (se lo trovi e finchè ci sono), oppure Athlon 64 3700+ Core SanDiego.

[kletius]

Originariamente inviato da greeneye

Dipende cosa ci devi fare......

Il dual lo si sfrutta solo per compiti limitati.

dovrei utilizzare soprattutto programmi di videoediting (Adobe premiere) e applicativi professionali per grafica (Photoshop, Illustrator, Flash, Director)

[tonziefed]

Se devi fare soprattutto videoediting (non farlo una volta ogni tanto, ma spesso) è consigliabile una CPU ad una frequenza reale elevata!

[LiLL0]

Originariamente inviato da JL_Picard

1° l'AMD Athlon X2 3800+ ha una frequenza effettiva di "soli" 2.0 Ghz.

Forse intendeva il 3800+ single core

[kletius]

Originariamente inviato da LiLL0

Forse intendeva il 3800+ single core

esatto, mi riferivo al single core della AMD: il mio dilemma è, appunto, tra il dual della INTEL ed il single della AMD

[Nylock]

solita storia dipende da cosa ci fai... se devi prendere un single forse è meglio il 3700... altrimenti vai di dual e sei apposto

[Zermak]

per 30euro in più del A64 3800+ single core ti prendi l'A64 3800+ X2 che è meglio del Pentium4 D 820 e andrà meglio sia in applicazioni single core che in applicazioni multicore.
cmq la scelta del dual core dipende tutta da quello che ci devi fare.
ora come ora prenderei comunque un dual core per avere maggiore longevità (io cambio raramente il pc, diciamo ogni 3-4 anni e quindi...).

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Zermak

per 30euro in più del A64 3800+ single core ti prendi l'A64 3800+ X2 che è meglio del Pentium4 D 820 e andrà meglio sia in applicazioni single core che in applicazioni multicore.
cmq la scelta del dual core dipende tutta da quello che ci devi fare.
ora come ora prenderei comunque un dual core per avere maggiore longevità (io cambio raramente il pc, diciamo ogni 3-4 anni e quindi...).

Però ora come ora i dual core sono sfruttati solamente in pchi ambiti, un singlecore 3800+ è nettamente + prestazionale di un X2, visto che attualmente verrebbe utilizzato solo un single core a 2,0 ghz (3200+)..

Però x il futuro..

[LiLL0]

Aggiungo che secondo me il 3800+ single core ha un pessimo rapporto prezzo prestazioni, ti conviene andare sul 3800+ X2 per il dual oppure un 3500+

[Zermak]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Però ora come ora i dual core sono sfruttati solamente in pchi ambiti, un singlecore 3800+ è nettamente + prestazionale di un X2, visto che attualmente verrebbe utilizzato solo un single core a 2,0 ghz (3200+)..

Però x il futuro..

si ma un 3200+ (o cmq 2000Mhz di un A64) va benissimo per un utilizzo normale del pc
il 3800+ come dice lillo è un pò costoso per quello che offre, così come il 4000+.

[DevilMalak]

il 3800+ fa schifo anche come single visto il mezzo mb di cache a quel prezzo.. a quel punto meglio un 3700+

[MaxArt]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Però ora come ora i dual core sono sfruttati solamente in pchi ambiti

E guarda caso kletius opererà proprio in uno di quei pochi ambiti, cioè il videoediting. Io direi che protrebbe davvero farci un pensierino, anche in ottica futura.

Originariamente inviato da DevilMalak

il 3800+ fa schifo anche come single visto il mezzo mb di cache a quel prezzo.. a quel punto meglio un 3700+

Ragalalo a me un 3800+ single core, se fa così schifo...

[DevilMalak]

Originariamente inviato da MaxArt

Ragalalo a me un 3800+ single core, se fa così schifo...

ma sai leggere? ho detto:" per quel prezzo ", visto che c'è il 3700+ che è un san diego e costa meno

[Zermak]

oggi maxart è un po acidello

[DevilMalak]

ho notato
comunque non dico che il 3800+ fa schifo, però trovando persino a meno il 3700+ che è un sandiego... non capisco chi andrebbe sul 3800+

[bombolo_flint]

Meglio lasciare perdere le cpu Intel e prendersi un bel l'A64 3800+ X2,lo dico per esperienza personale le cpu Intel oltre ad essere scarse come prestazioni riscaldano in un modo tale da far paura,da quando ho questo AMD ho risolto sia il problema di prestazioni e di rumore e le orecchie ringraziano di cuore.Fatemi sapere i vostri pareri che mi interessano molto.Ciauz

[MaxArt]

Originariamente inviato da DevilMalak

ma sai leggere? ho detto:" per quel prezzo ", visto che c'è il 3700+ che è un san diego e costa meno

Mica avevo capito, però usa più virgole!

non capisco chi andrebbe sul 3800+

Per avere un moltiplicatore più alto. Non che questo sia un gran vantaggio con l'overclock, ma forse qualcosa sì.

[Zermak]

Originariamente inviato da MaxArt

Per avere un moltiplicatore più alto. Non che questo sia un gran vantaggio con l'overclock, ma forse qualcosa sì.

si ma come dici...
sugli a64 l'asincrono conta praticamente nulla...via di divisori e cpu che si occa uguale e costa meno. tutto imho