nForce4 performante? ma ki l' ha detto???

[phil anselmo]

ciao a tutti...
comincio ad avere dubbi sulla performance di questo chipset...
ho cambiato mobo da una settimanata circa, prima avevo una asus K8V-SE deluxe con chipset VIA K8T800, ovviamente. per via dell' interfaccia pci-e sono passato a questa asus K8N4-Edeluxe nForce4.
su aquamark la mia cpu prima faceva più di 9.700, ora fa poco più di 9.000.
ma nn è tanto quello ke mi preoccupa xké ho cambiato anke vga (da una 6600GT ad una X800GTO), e su aquamark3 la vga influenza moltissimo la cpu (pensate ke con una geffo4 mx440 facevo 11.000 di cpu! )...
il dato preoccupante (sempre relativamente xké nn è ke quei 40 punti in + mi cambiano la vita ) è quello di SCIENCEMARK2, conoscete? il famoso bench per le cpu.
bè, con il chipset VIA la mia cpu 3400+754 registrava un punteggio totale pari a 1052 punti, adesso con l' nForce4 me ne fa soltanto 1011, su sciencemark2 40 punti di differenza non sono per niente poki (nn sono i 40 punti del 3dmark per intenderci ).
dalle recenzioni e dai vari test fatti online credevo ke l' nForce4 nn avesse rivali in ambito prestazionale, mi spiegate questo cambiamento delle performances della mia cpu???
grazie, ciao

[Necromachine]

Su architettura A64, il chipset non dovrebbe influenzare la CPU, perchè essa è collegata direttamente con la ram e non passa roba per il northbridge.

Come sono le impostazioni da bios (latenze, etc.)? e sulla vecchia mobo?

Sicuro di non avere S.O. sporco? oppure potrebbe essere qualche driver non ottimizzato, come li hai impostati i dischi? provato a fare più prove consecutive del sciencemark?

[Zermak]

la causa, imho, è l'implementazione del'nforce4 su socket754...l'nforce4 è nato per il 939 e sicuramente gli ingegneri asus non avranno fatto un buon lavoro...il chip usato non è neanche l'ultra, ma un nforce4 liscio "strano" che sul sito nvidia neanche esiste...

[Zermak]

e cmq come dice ecromachine, hai formattato dopo il cambio di piattaforma?
se si ricontrolla i driver installati ecc.

[OverClocK79®]

effettivamente non dovrebbero esserci particolari differenze
è vero che l'NF4 è uscito per 939
ma alla fine si interfaccia solo con l'HTT con la CPU
il fatto che sia 4X non credo affatto influenzi.

IMHO sarà perchè i bios non sono ancora maturi o i settaggi ram non sono ancora perfetti, in campo 3D dovresti essere abbastanza allineato
certo che cambiando scheda video i risultati sono falsati.

BYEZZZZZZZZZZZZ

P.s. sposto in mobo e ram

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Necromachine

Su architettura A64, il chipset non dovrebbe influenzare la CPU, perchè essa è collegata direttamente con la ram e non passa roba per il northbridge.

Come sono le impostazioni da bios (latenze, etc.)? e sulla vecchia mobo?

Sicuro di non avere S.O. sporco? oppure potrebbe essere qualche driver non ottimizzato, come li hai impostati i dischi? provato a fare più prove consecutive del sciencemark?

oddio mi kiedi un pò troppo , vediamo...

- le impostazioni da bios delle latenze sono quelle di default tranne l' 1T timing attivo, stessa identica cosa sulla vekkia mobo.

- il sistema è stato deframmentato un paio di giorni fa, + o meno c'è installata la stessa roba ke era installata con la vekkia mobo.

- l' ottimizzazione del S.O. è stata fatta dal negozio dove l'ho preso, stessa cosa anke con la vekkia mobo.

- nn saprei dirti come ho impostato i dischi xké, anke questo, l' hanno fatto lì al negozio. so ke il disco fisso è collegato come SATA ed è stato partizionato in due (100Gb+60Gb) come sulla K8V-SE deluxe.

- no, sciencemark2 l' ho eseguito solo una volta fin'ora da quando ho la nuova mobo.
per eseguire il test ho disattivato gli stessi processi in background ke disattivavo con il chipset VIA. forse ci saranno stati 20-30 Mb di processi in + ma nn credo ke questo possa giustificare 40 punti in meno su sciencemark2!

cmq mi fa piacere ke la cosa vi interessi, mi piacerebbe sapere il motivo di questo calo prestazionale, grazie ancora

p.s. - x overclock79 - avevo paura ke l' argomento potesse essere un pò OT in questa sessione ma pensavo ke fosse + attinente alla cpu ke nn al chipset e per questo l' ho postato qui

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Zermak

e cmq come dice ecromachine, hai formattato dopo il cambio di piattaforma?
se si ricontrolla i driver installati ecc.

ehi coregionale!!! sono di avezzano cmq

allora, certo ke ho formattato, è stato un passo necessario visto il cambio di chipset.
quali drivers in particolare mi consigli di controllare?

Originariamente inviato da Overclock79

IMHO sarà perchè i bios non sono ancora maturi o i settaggi ram non sono ancora perfetti, in campo 3D dovresti essere abbastanza allineato
certo che cambiando scheda video i risultati sono falsati.

scusa, ke vuol dire ke i bios nn sono ancora maturi?

i settaggi ram sono quelli di default, l' unica cosa ke ho fatto e ke avevo fatto con la mobo VIA è stato cambiare il timing da 2T a 1T.

capisco ke cambiando skeda video i risultati della cpu nei bench come aquamark3 o 3Dmark siano falsati ma nn capisco come lo possano essere anke quelli di sciencemark2 in cui la vga nn dovrebbe entrarci minimamente, sbaglio?

[Zermak]

Originariamente inviato da phil anselmo

ehi coregionale!!! sono di avezzano cmq

allora, certo ke ho formattato, è stato un passo necessario visto il cambio di chipset.
quali drivers in particolare mi consigli di controllare?

per i driver aggiornati intendo i drivers del chipset in primis.

scusa, ke vuol dire ke i bios nn sono ancora maturi?

i settaggi ram sono quelli di default, l' unica cosa ke ho fatto e ke avevo fatto con la mobo VIA è stato cambiare il timing da 2T a 1T.

capisco ke cambiando skeda video i risultati della cpu nei bench come aquamark3 o 3Dmark siano falsati ma nn capisco come lo possano essere anke quelli di sciencemark2 in cui la vga nn dovrebbe entrarci minimamente, sbaglio?

si, molte volte la stabilità e le performance delle mobo son determinate dal bios, per questo forse essendo una piattaforma nuova (754 + nforce4) il bios è ancora poco ottimizzato e maturo.

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Zermak

per i driver aggiornati intendo i drivers del chipset in primis.


si, molte volte la stabilità e le performance delle mobo son determinate dal bios, per questo forse essendo una piattaforma nuova (754 + nforce4) il bios è ancora poco ottimizzato e maturo.

1. quali drivers mi consigli di mettere?
adesso monto quelli del cd della mobo, come posso fare x vedere di ke versione si tratta?
2. cmq in questa classifica la mia cpu (3400+ NewCastle 2.4Ghz) è stata testata proprio con una mobo NF4!

[Zermak]

Originariamente inviato da phil anselmo

1. quali drivers mi consigli di mettere?
adesso monto quelli del cd della mobo, come posso fare x vedere di ke versione si tratta?
2. cmq in questa classifica la mia cpu (3400+ NewCastle 2.4Ghz) è stata testata proprio con una mobo NF4!

scaricati gli ultimi dal sito nvidia, credo siano i 6.70.
quelli sul cd son sicuramente vecchi

aggiungo anche che imho quei test han poco significato...han fatto i test a risoluzioni un po troppo alte...di tomshw non mi fido molto (da quello eng mi leggo solo le rece degli lcd che son davvero fatte bene).

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Zermak

scaricati gli ultimi dal sito nvidia, credo siano i 6.70.
quelli sul cd son sicuramente vecchi

sto scaricando gli 8.22 whql da GeForceZone, conosci? posso andare tranquillo?
sai nn mi intendo per niente di drivers chipset , per installarli basta sovrascrivere oppure devo disinstallare i vekki magari con driver cleaner?

[edit] sono andato sul sito nvidia, dà gli 8.22 x quanto riguarda l' nForce4 430/410 (ke significa? ), mentre dà i 6.70 x l' nForce4 AMD ( )

[LiLL0]

Nforce 410/430 e' l'nforce 4 con scheda video integrata devi scaricare gli altri

[Zermak]

Originariamente inviato da phil anselmo

sto scaricando gli 8.22 whql da GeForceZone, conosci? posso andare tranquillo?
sai nn mi intendo per niente di drivers chipset , per installarli basta sovrascrivere oppure devo disinstallare i vekki magari con driver cleaner?

[edit] sono andato sul sito nvidia, dà gli 8.22 x quanto riguarda l' nForce4 430/410 (ke significa? ), mentre dà i 6.70 x l' nForce4 AMD ( )

quelli come spiegaato son per i chip con sk video integrata. tu devi scaricare gli nforce4 x amd versione 6.7 internazionale

[ARSENIO_LUPEN]

scusate se mi intrometto ma ho un problema simile
ok scaricati ma adesso devo fare qualcosa di particolare o basta il setup?
non e che devo sisinstallare qualcosa?
mi date qualche dritta
grazie a tutti

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Zermak

quelli come spiegaato son per i chip con sk video integrata. tu devi scaricare gli nforce4 x amd versione 6.7 internazionale

infatti nel dubbio li ho scaricati entrambi
sovrinstallo o disinstallo e poi driver cleaner?

[Ezran]

Per i driver basta andare su nvidia.it
E' consigliabile sempre disinstallare i vecchi driver e poi installare quelli nuovi. Riavvio.

[phil anselmo]

oggi pomeriggio disinstallo quelli vekki, poi passo una mano di driver cleaner e installo i 6.70.
xò se la cpu continua a fare 1010 punti su sciencemark contro i 1052 con la vekkia mobo nn riesco a capire dov'è la grande performance di questo chipset, almeno nel mio caso.
(mi sbaglio o il VIA è snobbato alla grande come chipset?)

[phil anselmo]

scusate una domanda:
ma se disinstallo i drivers della mobo e poi devo riavviare, suppongo, windows xp viene ricaricato correttamente senza i drivers della mobo?
insomma nn ho mai disinstallato questi drivers e nn saprei quale sia la prassi...

[Sn4k3.it]

Originariamente inviato da phil anselmo

scusate una domanda:
ma se disinstallo i drivers della mobo e poi devo riavviare, suppongo, windows xp viene ricaricato correttamente senza i drivers della mobo?
insomma nn ho mai disinstallato questi drivers e nn saprei quale sia la prassi...

Disinstallali completamente, tranquillo

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Sn4k3.it

Disinstallali completamente, tranquillo

grazie