Cosa ne pensate di questa macchina ?

[misterx]

questa --------> SONY DSC-F828




ho già una compatta della fuji ma ha la grossa lacuna di non avere un contatto per connettere un bel flash esterno quindi, salvo apporto di faretti, non c'è nulla da fare; peccato perchènonostante i suoi 3.2 Mpixel si comporta abbastanza bene sotto al punto di vista qualitativo. Grossa lacuna è anche che nel momento del bisogno non è mai pronta per lo scatto

La Sony che ho riportato sopra, come vi sembra se consoderiamo che mi intressano foto sportive all'interno con illuminazione artificiale ?

[misterx]

stavo leggendo QUI, e a quanto sembra non è sto gran che; meglio puntare su una reflex vera e propria ?

[misterx]

anche questa non mi pare male: FUJIFILM FinePix S9500



a parte come qualcuno lamenta, che non ti avverte quando le batterie si stanno scaricando

[marklevi]

ci sono dei flash Metz che lavorano a fotocellula, io ne ho uno piccolo, non serve il contatto per usarlo, scatta quando rileva il lampo del flash integrato nella digicam.

per foto sportive al chiuso... che sport? distanze?

[the doctor]

Originariamente inviato da misterx

anche questa non mi pare male: FUJIFILM FinePix S9500



a parte come qualcuno lamenta, che non ti avverte quando le batterie si stanno scaricando

Se cerchi la qualita' , lascia perdere la fuji , questa non e' una vera reflex, non ha l'obiettivo intercambiabile, ed e' molto rumorosa, se' ti posso consigliare orientati su konica-minolta 5d ( ottimo rapporto qualita prezzo), canon eos350 (a me non piace troppo piccola), o nikon d 50 (troppo plasticosa.)
Queste fotocamere hanno una qualita superiore a qualsiasi compatta o semicompatta

[misterx]

Originariamente inviato da marklevi

ci sono dei flash Metz che lavorano a fotocellula, io ne ho uno piccolo, non serve il contatto per usarlo, scatta quando rileva il lampo del flash integrato nella digicam.

per foto sportive al chiuso... che sport? distanze?

ho pure io un flash a torcia con fotocellula e l'ho provato più volte; scatta dopo pochi millesimi di secondo da quello della fotocamera, ma ottengo sempre foto buie

Il luogo è una palestra e lo sport pallavolo

[marklevi]

pallavolo??? quanti metri??? 10? 20? e che cavolo di flash ti serve???

un mio conoscente (filrub su photo4u) usa una 20d con un 70-200Lf4

ti basterebbe una 350d con un 85 1.8 = 1200 euro circa

[misterx]

Originariamente inviato da marklevi

pallavolo??? quanti metri??? 10? 20? e che cavolo di flash ti serve???

un mio conoscente (filrub su photo4u) usa una 20d con un 70-200Lf4

ti basterebbe una 350d con un 85 1.8 = 1200 euro circa

non è la distanza ma è il flash a torcia che non si sincronizza con l'otturatore della compatta

Ho provato pure a distanza ravvicinata, 2 metri, ed ottengo il medesimo effetto: foto scure

[marklevi]

boh. io con un piccolo metz cs2-28d mai avuto problemi.. con che tempi scatti?

[misterx]

Originariamente inviato da marklevi

boh. io con un piccolo metz cs2-28d mai avuto problemi.. con che tempi scatti?

i tempi sono preimpostati dalla macchina stessa; penso suo 1/60 quando interviene il flash

[marklevi]

ho controllato alcuni scatti. a 1/180s di secondo no problem per il mio

[misterx]

Originariamente inviato da marklevi

ho controllato alcuni scatti. a 1/180s di secondo no problem per il mio

strano che con me faccia così allora: sarà il mio flash a torcia che dorme

[misterx]

scusate: e della Canon PowerShot PRO1 che mi dite ?

grazie

[isera]

Ma che cifra puoi spendere????

[misterx]

Originariamente inviato da isera

Ma che cifra puoi spendere????

diciamo intorno alle 700/800€

[ciop71]

La Canon Pro1 è stato un mezzo flop (anche un tre quarti...), non ce l'ha quasi nessuno.
Per quella cifra comunque riesci a prenderti una reflex entry-level, tipo Nikon D50 o Canon 350d.

[isera]

Originariamente inviato da ciop71

Per quella cifra comunque riesci a prenderti una reflex entry-level, tipo Nikon D50 o Canon 350d.

Infatti... inizia ad entrare nell'ottica delle reflex (notate il doppio senso scusate )
Almeno cosi non dovresti avere + problemi di focale, di flash... ecc ecc

[marklevi]

Originariamente inviato da misterx

diciamo intorno alle 700/800€

la pro1 ha lo stesso sensore della 828 della 8800 della 8080 ecc.... sono tutte simili. se ci devi scattare sport al chiuso credo che la soluzione migliore sia la reflex. una 300d ha comunque un af migliore di qualunque compatta. magari una 350d... ma poi l'obiettivo di serie è poco luminoso. con un 85 1.8 sarebbe una meraviglia. dovrai adattarti alla focale fissa però. zoom luminosi con af veloce che costano poco non ci sono. non so come va un sigma 24-70 2.8

[misterx]

grazie 1000 per i consigli

Però, volevo evitare una reflex in quanto non ho intenzione di fare, come aevo fatto per una mia vecchia refle a pellicola, la fine di continuare ad acquistare grandangolari, tele etc... per questo ho postato sigle di macchine fotografiche che sono una via di mezzo tra una compatta ed una reflex; una sorta di tutto in uno.

Meglio in questo caso fuji o canon ?

La canon attira in quanto usa memorie compactflash mentre la fuji le XD che se non erro sonon propietarie e quindi i costi salgono un pochetto.

[muzly]

non so ma tipo canon powerschot is2s?? non va bene?