Indecisioni....

[zizi]

Salve sono un nuovo iscritto e da circa 2 settimane che cerco sul forum una risposta ma cercando nei vari post vi devo mettere di fronte ad un dilemma!

IO sono indecisissimo perche il pc mi serve sopratutto per giocare e navigare su internet e divx e lo utilizzero quasi sempre attaccato alla presa di corrente!
Se avete qualche prezioso consiglio su altri notebook da spendere meno di 1400 euro sono gratissimo!Grazie

Asus 9200 Vc 1.299 euroASUS 9200VC

Pentium-M 740 1.73
hd 80 gb
geforce 6200 256
(dice il commesso di uniero dedicata interamente ma mi spaventa un po perche nn so se sia vero e nn conosco pur avendola cercata le reali potenzialita della 6200)
1024 mb ram
4 usb firewire audio 5.1
wi-fi ,lan
oppure

FUJITSU SIEMENS AMILO A1667G

athlon64 3400+
hd 80 gb
Ati Radeon x700 128 dedicata
1024 mb ram
wifi, lan 3 usb

[Beezer]

Per giocare vai sicuro sul secondo, la x700 è ottima per il tuo scopo!
Poi ha anche un ottimo processore, batteria poca ma hai detto che non ti interessa quello. Accertati se il disco fisso è da 4200 o 5400 giri, nel caricamento dei livelli la differenza si sente! Di solito la fujitsu monta i 4200 .

[zizi]

Grazie Beezer cacchio ho visto il tuo amilo e molto bello,ma nn si trova nei centri commerciali?
io posso comprare solo dove fanno interessi a tasso zero!!!!!!ma a computer discount li fanno?grazie ancora

[Beezer]

Beh, il mio piccolo ha ormai un anno suonato, la memoria la ho montata io xchè di fabbrica montava 512MB a 333, ora invece ho 1giga a 400mhz. La scheda video oggi nn è + il massimo, equivale a una x600, si difende bene.
Tornando a noi, mi sembra che CD faccia interessi tasso 0. Scaricati il volantino dal loro sito. Hai dato un occhiata anche qui? http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1062289
Dai un occhiata anche all'Amilo M3438G, 17 pollici wide con scheda video da urlo (Geforce 9800, 256mb ram), e possibilità di montare 2 hard disks in moalità RAID. Però sfori il tuo budget di 100 o 200 euro a seconda della configurazione. Ma ne vale la pena, fidati. Ciao!

[zizi]

Ormai e diventato un discorso a due ma sono felice di parlarne con un esperto !!!mi sa che ho trovato quello che fa per me !!!
cosa ne pensi dell'acer 1692WLMI con Pentium centrino 1.73 1 gb di ram 80 di hd e splendida Ati radeon X700 a 256 mb?e nn costa neanche moltissimo 1299 euro in offerta a Computer Discuont!!!bello anche il fujitsu siemens Amilo M3438G pero sforo di ben 399 euro!grazie per i consigli sono apprezzartissimi!!!
una cosa mi fa storcere il naso per questo Acer infatti monta processore a 1.73 che sembra essere l'entry level dei modelli Pentium Centrino!!!ma vale un processore del genere per una scheda da 256 Mb oppure una Tale scheda merita miglior processore?
ricordo sono un videogiocatore mobile incallito!!!

se mi dite di no opto per il fujitsu siemens a1667g che risparmio 100 euri!!!

aspetto risposte grazie

[Wilde]

Originariamente inviato da zizi

Ormai e diventato un discorso a due ma sono felice di parlarne con un esperto !!!mi sa che ho trovato quello che fa per me !!!
cosa ne pensi dell'acer 1692WLMI con Pentium centrino 1.73 1 gb di ram 80 di hd e splendida Ati radeon X700 a 256 mb?e nn costa neanche moltissimo 1299 euro in offerta a Computer Discuont!!!bello anche il fujitsu siemens Amilo M3438G pero sforo di ben 399 euro!grazie per i consigli sono apprezzartissimi!!!
una cosa mi fa storcere il naso per questo Acer infatti monta processore a 1.73 che sembra essere l'entry level dei modelli Pentium Centrino!!!ma vale un processore del genere per una scheda da 256 Mb oppure una Tale scheda merita miglior processore?
ricordo sono un videogiocatore mobile incallito!!!

se mi dite di no opto per il fujitsu siemens a1667g che risparmio 100 euri!!!

aspetto risposte grazie

La differenza tra un centrino 1,73 e un centrino 1,86 nn la noterai nei giochi...è una differenza trascurabile (meno del 5%)...è piu che sufficente per far rullare una x700

[zizi]

il mio discorso era:
" nn e che fra 10-14 mesi escono gioconi che poi col centrino 1.73 nn ci posso giocare pur avendo una ATI X700 256 mb "

in tal caso sarebbe meglio un athlon 3400+ con una X700 da 128 mb?

oppure anche se e il piu basso questo centrino mi assicura la potenza necessaria per giocare anche fra 14 mesi esempio?

grazie mille (dubbli amletici!?!?)

[Wilde]

Originariamente inviato da zizi

il mio discorso era:
" nn e che fra 10-14 mesi escono gioconi che poi col centrino 1.73 nn ci posso giocare pur avendo una ATI X700 256 mb "

in tal caso sarebbe meglio un athlon 3400+ con una X700 da 128 mb?

oppure anche se e il piu basso questo centrino mi assicura la potenza necessaria per giocare anche fra 14 mesi esempio?

grazie mille (dubbli amletici!?!?)

No, perche un centrino 1.7 si puo paragone ad un ipotetico amd 3000 (a braccio) e quindi nn noterai differenza.

Purtroppo tra un anno si farà fatica a giocare bene con i nuovi titoloni... soprattutto per colpa delle schede grafiche, una rincorsa infinita

[NuT]

Se il notebook lo utilizzerai a casa, prendi il Fujitsu-Siemens.

Altrimenti, se ti capita di portare il notebook in giro, prendi l'Acer che col Centrino consumi meno.

[Beezer]

Altro che discorso a due!
Da "esperto" fai da te posso dirti che oramai il processore riguardo ai giochi conta pochissimo, gestisce tutto la scheda video. Mi è capitato infatti x sbaglio di far partire counterstrike source col moltiplicatore a 4x (800mhz). La differenza era minima, percettibile ma minima se si conta che la freq era + che dimezzata!
Ha ragione wilde, su un note la scheda video è IL collo di bottiglia ed è l'elemento che più "invecchia". Considera in oltre che coi nuovi driver è possibile che le schede video prelevino memoria di sistema quando serve, per raggiungere anche il doppio di quella dedicata. Io ad esempio al 3dmark05 sono passato da 1400 a 1700 grazie all'incremento di memoria, che è ovviamente + lenta di quella video, ma auita. Per me quando arriverai a sfruttare 256MB di ram dedicata, sarà perchè la scheda è già vecchia e nn ce la fa +.
Potresti fare così: prendi l'amilo e con i 100 euri che ti avanzano ci metti su un bel modulo da 1 Giga kingston@400 (di fabbrica mi sa che montano i 333 ), così arrivi a 1,5 giga e in un futuro puoi portarlo a 2 giga (e virtualmente avresti una scheda video da 512 MB!). Ciao!

[zizi]

allora se ho capito bene dovrebbe essere meglio l'acer per giocare!?
mi permettera di giocare per almeno 1 anno senza problemi con qualsiasi gioco al massimo!!?
io il pc lo utilizzero sempre sotto carica,a casa o in università!?!poi in universita c'e anche il wi-fi gratis sogno gia partite a warcraft o call of duty 2 in multiplayer!!!
beezer nn ho capito bene la tua idea, tu dici di prendere l'amilo a1667g e montargli un ram kingstone da 1 gb?ma ha gia 1 mb di ram l'amilo!??cosi diventa a 2 gb!

[Beezer]

Dovrebbe montare 512+512@333 invece che un banco da 1 giga
Se vuoi puoi sostituire un banco da 512 con un giga @400 che va molto meglio delle 333(per un giorno arrivare ai 2 giga@400 se vuoi)
Entrambi i note ti garantiscono un anno di gioco al top, pensa che sul mio "gira" anche quake4 con ovvi compromessi.
Forse sono stato poco chiaro, chiedo scusa: Secondo me 128 o 256 Mb la differenza è minima e comunque c'è la memoria di sistema che può venire in aiuto alla scheda. Per 100 e in meno invece porteresti a casa un processore + potente di quel centrino dell'acer, e i soldi risparmiati potresti investirli in un upgrade.
Io voterei per il fujitsu quindi.
Hai considerato anche gli schermi?

[zizi]

e nn mi intendo tanto di queste memorie,tu dici che la @400 va meglio e se la sostituisco guadagno qualcosa?Pero sicuramente e un casino fare le sostituzioni tra assistenza e cose varie e preferirei pensare in futro a qeuste modifiche....
cacchio prendo un nt e gia lo devo modificare?
ma il processore si potra cambiare?
scusa beezer nn e meglio che prendo un pc con una x700 da 256 e poi il processore lo posso sempre cambiare che nn il contrario (ovvero athlon3400 con x700 da 128)?
per fortuna i soldini li mette papa!?!?ma la storia degli schermi?sinceramente nn vedo differenza pero ho letto che i monitor degli acer fanno cacare mentre quelli asus o fujitsu siemens sono meglio!?!?puoi confermare?

[Beezer]

Si, ho letto anche io questo. C'è chi dice che ultimamente la fujitsu monti ottimi schermi ma sto aspettando notizie di prima mano da qui. Certo, non ti dico che l'upgrade lo devi fare subito (no problem x la garanzia se lo fai fare da chi lo acquisti), la differenza si sente. Speriamo in ulteriori sviluppi x quanto riguarda lo schermo.

[zizi]

i dischi rigidi in entrambi i casi son da 4200 rpm!!!forse l'acer per la bonta della scheda a 256 mb mi ha convinto di piu!

[NuT]

Se è per giocare, lascia stare: il Fujitsu-Siemens non lo vede proprio all'Acer.