[Consiglio Processore] Quale per il mio utilizzo?

Marasoft · 03-12-2005, 10:03

Ciao a tutti, ho bisogno di un consiglio per la scelta del processore, ho intenzione di comprare una motherboard Asrock DualSata2 939 con il famoso chipset Uli per continuare a sfruttare la mia skeda vide 9600xt, ma nn so che processore abbinarci, mi date un consiglio per favore?

L'uso che ne faccio del computer è prima di tutto internet (pc acceso 24h/24) poi programmazione per studio (c,c++,java,matlab) (e quindi siamo già in multitasking se tengo qualke prog a scaricare) e sporadicamente gaming a risoluzioni non elevate 1024x768 AA2x e AF8x.

Anche in previsione di un aggiornamento a Windows Vista avevo pensato ad un dual core, ma al momento sono molto costosi e se devo affrontare questa spesono voglio essere sicuro che mi serva davvero un processore così

altrimenti cosa mi consigliate?

vi prego datemi un consiglio, al più presto possibile xke devo fare l'ordine, grazie anticipatamente

giulio81 · 03-12-2005, 10:26

Amd x2 3800+ magari da occare un pò, oppure il modello superiore.

Marasoft · 03-12-2005, 10:40

Grazie del consiglio giulio81, come dicevo nel mio post il 3800+x2 già costa parecchio tu poi dici anche il modello superiore (4200+?) credi davvero che per il mio uso sia appropriato?

Intel-Inside · 03-12-2005, 10:46

Ma secondo me un dual core ti serve a ben poco... internet non serve, giocare non serve... programmazione non credo sfrutti i dual core... l'unico ambito utilizzato dai dual core è l'elaborazione e la compressione video...

Prenditi un Opteron o un SanDiego 3700+ o 4000+ ... sono fatti su misura x te

piottocentino · 03-12-2005, 11:21

Be un DC è un investimento....

se deve prendere un SD 3700+ allora puo prendere benissimo un opteron 165 da portare a 4800+ e oltre...il prezzo nn è di molto superiore

^TiGeRShArK^ · 03-12-2005, 12:18

Quote:

Originariamente inviato da Marasoft

Ciao a tutti, ho bisogno di un consiglio per la scelta del processore, ho intenzione di comprare una motherboard Asrock DualSata2 939 con il famoso chipset Uli per continuare a sfruttare la mia skeda vide 9600xt, ma nn so che processore abbinarci, mi date un consiglio per favore?

L'uso che ne faccio del computer è prima di tutto internet (pc acceso 24h/24) poi programmazione per studio (c,c++,java,matlab) (e quindi siamo già in multitasking se tengo qualke prog a scaricare) e sporadicamente gaming a risoluzioni non elevate 1024x768 AA2x e AF8x.

Anche in previsione di un aggiornamento a Windows Vista avevo pensato ad un dual core, ma al momento sono molto costosi e se devo affrontare questa spesono voglio essere sicuro che mi serva davvero un processore così

altrimenti cosa mi consigliate?

vi prego datemi un consiglio, al più presto possibile xke devo fare l'ordine, grazie anticipatamente

per l'uso che ne fai un dual-core è assolutamente sprecato......
il MULTI-TASKING ke va meglio per i dual-core è quello PESANTE non certo emule + programmazione....
cose che tra l'altro facevo benissimo con un banale xp 1600+ ...
imho dovresti andare su un A64 3000+ o 3200+ al limite se la differenza di prezzo è intorno ai 10 euro...

^TiGeRShArK^ · 03-12-2005, 12:25

Quote:

Originariamente inviato da piottocentino

Be un DC è un investimento....

se deve prendere un SD 3700+ allora puo prendere benissimo un opteron 165 da portare a 4800+ e oltre...il prezzo nn è di molto superiore

per quello che deve fare lui anche un opteron 146 va + che bene... solo che costa un pò di più del 3200+ in italia ( se non sbaglio ) e se non intende occare non se ne fa molto....

glazio · 03-12-2005, 14:51

per me, se riesci a prendere un x2 3800 poi lo overclocchi e di 4000+ SC ne avrai due!

Marasoft · 03-12-2005, 15:06

Allora innanzitutto ringrazio tantissimo tutti per l'interessamento, ma se prima avevo le idee confuse ora le ho ancor di più, ovvero speravo in un consiglio all'unanimità così da comprare direttamente quello, ma c'è ki mi propone athlon sc , chi opteron e chi dual core....

Allora l'opteron lo vorrei evitare xke il mio rivenditore di fiducia non li prende e quindi dovrei comprare su internet, e non mi convince molto, inoltre non credo di fare OC almeno per il momento quindi forse nn mi conviene poi tanto, oppure no?

Il dual core sicuramente è un investimento per il futuro ma costa davvero tanto e ciò ke volevo appunto sapere è se con quello ke faccio vedevo un miglioramento rispetto alla mia attuale config (P43.2 P4c800 1gbram), ma da quanto ho capito il multitasking ke faccio io non è poi così pesante da richiedere un dual core, allora forse è meglio prendere un single core tipo un 3500+ venice?

Ripeto l'uiso ke ne faccio del pc è essenzialmente Internet - Programmazione e poco gaming

vi prego aiutatemi a risolvere i miei dubbi amletici, ho già fatto un errore comprando questo maledettissimo precotto, ho speso un sacco di soldi e mene sono pentito dal primo momento, aiutatemi a non commettere altri errori!

^TiGeRShArK^ · 03-12-2005, 15:55

ora ho notato la tua sign...
per me sei compeltamente FOLLE se cambi il tuo già ottimo pc (per quello che devi fare).
e comunque qualsiasi cosa comprerai ad okkio non ti accogeresti minimamente della differenza..
a meno di non andare su un FX-57 (dato che non vuoi overclokkare) che comporterebbe una discreta riduzione dei tempi di compilazione...
IO mi terrei il tuo pc...
tu fai quello ke vuoi con i tuoi soldi.... liberissimo di spenderli... poi però non venirti a lamentare che non vedi nessuna differenza

Marasoft · 03-12-2005, 16:01

Effettivamente il mio pc va perfettamente bene per quello che faccio, solo che ho trovato un buon acquirente per la mia mobo e cpu, e siccome mi piace stare al passo volevo comprare una cpu a 64bit non spendendo un budget esagerato (appunto perche non ho grandi esigenze), rimanendo comunque con prestazioni per lo meno non inferiori a quello ke già ho....

E poi il pèrescott mi ha dato tantissimi problemi sin dall'inizio, che ho dovuto cambiuare mobo per via dei mosfet che non mi tenevano l'alimentazione, ed in più scalda tantissimo e consuma tantissimo e tenerlo tutta la giornata acceso non è proprio l'ideale, mentre con l'athlon oltre ad avere il supporto a 64bit avrei anke il Cool'n'quiet
ke mi sarebbe comodissimo

alla luce di ciò che mi consigli, io ho quasi scelto per un vencie 3500++ ke ne dici?

Taurus19-T-Rex2 · 03-12-2005, 16:31

scusa, ne approfitto pure io dato che devo fare la stessa domanda.

Che processore mi consigliate per la mia configurazione, ora ho un 3500+ venice @3ghz:

Dfi lanparty nf4 ultra-d
1gb geil one s
2x7800GTX

senza spendere una follia, avevo puntato sull'opteron 150 voi che dite??

brutus89 · 03-12-2005, 16:31

Hai ragione per il cool and quiet ma non per il supporto ai 64bit, ancora non serve un procio del genere, non ci sono programmi che lo sfruttano. Cmq hai un ottima configurazione se vuoi migliorare un pò nel gaming cambia sk.video e se hai ancora soldi compra un buon dissi. Ciauz

brutus89 · 03-12-2005, 16:33

Quote:

Originariamente inviato da Taurus19-T-Rex2

scusa, ne approfitto pure io dato che devo fare la stessa domanda.

Che processore mi consigliate per la mia configurazione, ora ho un 3500+ venice @3ghz:

Dfi lanparty nf4 ultra-d
1gb geil one s
2x7800GTX

senza spendere una follia, avevo puntato sull'opteron 150 voi che dite??

Secondo me in quel modo spendi una follia

meglio un opteron 165 (dual core) che costa pure meno e visto che hai una buona esperienza nell'overclock e una buona mobo penso sia il massimo.

Taurus19-T-Rex2 · 03-12-2005, 16:36

mmm tu dici??..................raga che indecisione

.............ci devo pensare e non poco, dual core il fatto è che non mi attira tanto

.................ma si andiamo col dualcore e chissenefrega

^TiGeRShArK^ · 03-12-2005, 18:04

con che raffreddamento 6 a 3 ghz???
se sei ad aria il tuo procio è molto

ed è inutile cambiarlo...
per notare miglioramenti dovresti andare su un FX perchè di solito quelli sono è selezionati e salgono meglio.....
altrimenti potresti andare su un dual-core se sfrutti molto applicazioni multi-threaded quali encoding video o rendering.

X l'autore del thread.... si un 3500+ dovrebbe andare bene se lo vuoi tenere @default... se overclokki è meglio un venice 3200+ cosi risparmi qualkosina (tnt in media arriva alle stesse frequenze del 3500+ ... conta solo il fattore culo in genere...).

Marasoft · 03-12-2005, 18:12

Quote:

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

X l'autore del thread.... si un 3500+ dovrebbe andare bene se lo vuoi tenere @default... se overclokki è meglio un venice 3200+ cosi risparmi qualkosina (tnt in media arriva alle stesse frequenze del 3500+ ... conta solo il fattore culo in genere...).

Thnx credo proprio di aver deciso.... spendo poco, ho un sistema un po più nuovo come tecnologia e se mi va bene lo overclocco pure,

grazie ancora TigerShark e gli altri per i consigli

03-12-2005, 10:03	#1
Marasoft Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Pompei Messaggi: 315	[Consiglio Processore] Quale per il mio utilizzo? Ciao a tutti, ho bisogno di un consiglio per la scelta del processore, ho intenzione di comprare una motherboard Asrock DualSata2 939 con il famoso chipset Uli per continuare a sfruttare la mia skeda vide 9600xt, ma nn so che processore abbinarci, mi date un consiglio per favore? L'uso che ne faccio del computer è prima di tutto internet (pc acceso 24h/24) poi programmazione per studio (c,c++,java,matlab) (e quindi siamo già in multitasking se tengo qualke prog a scaricare) e sporadicamente gaming a risoluzioni non elevate 1024x768 AA2x e AF8x. Anche in previsione di un aggiornamento a Windows Vista avevo pensato ad un dual core, ma al momento sono molto costosi e se devo affrontare questa spesono voglio essere sicuro che mi serva davvero un processore così altrimenti cosa mi consigliate? vi prego datemi un consiglio, al più presto possibile xke devo fare l'ordine, grazie anticipatamente __________________ Case Raidmax Samurai \| Enermax Noisetaker 600W \| intel C2D e7200 \| Asus P5Q \| 2x1gb DDR2 800 Kingston \| SΛpphire HD2600XT GDDR3 \| Λudigy2 \| Seagate 500gb SATA2 \| ρioneer DVR-111D \| LG GSA-H55N \| LCD HP w19

03-12-2005, 10:26	#2
giulio81 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 2030	Amd x2 3800+ magari da occare un pò, oppure il modello superiore. __________________ CASE: Obsidian 250D \| CPU: Intel core I5 4790 3,5Ghz cooled by ARCTIC Freezer XTREME Rev. 2 \| RAM: Kingston hyper X black 1x8GB \| MOBO: Gigabyte H97 Wifi mini itx \| GPU: ZOTAC GeForce GTX 1060 6GB AMP! Edition \| HDD: SSD samsung 850 series 250Gb \| PSU: Corsair CX500M \| MONITOR: AOC 2757FM Ultima modifica di giulio81 : 03-12-2005 alle 10:32.

03-12-2005, 10:40	#3
Marasoft Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Pompei Messaggi: 315	Grazie del consiglio giulio81, come dicevo nel mio post il 3800+x2 già costa parecchio tu poi dici anche il modello superiore (4200+?) credi davvero che per il mio uso sia appropriato? __________________ Case Raidmax Samurai \| Enermax Noisetaker 600W \| intel C2D e7200 \| Asus P5Q \| 2x1gb DDR2 800 Kingston \| SΛpphire HD2600XT GDDR3 \| Λudigy2 \| Seagate 500gb SATA2 \| ρioneer DVR-111D \| LG GSA-H55N \| LCD HP w19

03-12-2005, 10:46	#4
Intel-Inside Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Bergamo Messaggi: 6747	Ma secondo me un dual core ti serve a ben poco... internet non serve, giocare non serve... programmazione non credo sfrutti i dual core... l'unico ambito utilizzato dai dual core è l'elaborazione e la compressione video... Prenditi un Opteron o un SanDiego 3700+ o 4000+ ... sono fatti su misura x te __________________ CPU AMD Ryzen 7 7800X3D \| Cooler Arctic Liquid Freezer II 360 \| VGA Aorus GeForce RTX 4080 16GB Xtreme Waterforce AIO \| Mobo ASRock X670E Steel Legend \| RAM 32GB G.Skill Trident Z5 Neo 6000MHz \| SSD NVMe Lexar NQ790 2TB \| Case Phanteks Eclipse G500A \| PSU Seasonic VERTEX GX-1000 \| Monitor LG 34GK950G 120Hz G-Sync

03-12-2005, 15:06	#9
Marasoft Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Pompei Messaggi: 315	Allora innanzitutto ringrazio tantissimo tutti per l'interessamento, ma se prima avevo le idee confuse ora le ho ancor di più, ovvero speravo in un consiglio all'unanimità così da comprare direttamente quello, ma c'è ki mi propone athlon sc , chi opteron e chi dual core.... Allora l'opteron lo vorrei evitare xke il mio rivenditore di fiducia non li prende e quindi dovrei comprare su internet, e non mi convince molto, inoltre non credo di fare OC almeno per il momento quindi forse nn mi conviene poi tanto, oppure no? Il dual core sicuramente è un investimento per il futuro ma costa davvero tanto e ciò ke volevo appunto sapere è se con quello ke faccio vedevo un miglioramento rispetto alla mia attuale config (P43.2 P4c800 1gbram), ma da quanto ho capito il multitasking ke faccio io non è poi così pesante da richiedere un dual core, allora forse è meglio prendere un single core tipo un 3500+ venice? Ripeto l'uiso ke ne faccio del pc è essenzialmente Internet - Programmazione e poco gaming vi prego aiutatemi a risolvere i miei dubbi amletici, ho già fatto un errore comprando questo maledettissimo precotto, ho speso un sacco di soldi e mene sono pentito dal primo momento, aiutatemi a non commettere altri errori! __________________ Case Raidmax Samurai \| Enermax Noisetaker 600W \| intel C2D e7200 \| Asus P5Q \| 2x1gb DDR2 800 Kingston \| SΛpphire HD2600XT GDDR3 \| Λudigy2 \| Seagate 500gb SATA2 \| ρioneer DVR-111D \| LG GSA-H55N \| LCD HP w19

03-12-2005, 11:21	#5
piottocentino Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Viterbo Messaggi: 10070	Be un DC è un investimento.... se deve prendere un SD 3700+ allora puo prendere benissimo un opteron 165 da portare a 4800+ e oltre...il prezzo nn è di molto superiore

03-12-2005, 14:51	#8
glazio Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2768	per me, se riesci a prendere un x2 3800 poi lo overclocchi e di 4000+ SC ne avrai due!

03-12-2005, 15:55	#10
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	ora ho notato la tua sign... per me sei compeltamente FOLLE se cambi il tuo già ottimo pc (per quello che devi fare). e comunque qualsiasi cosa comprerai ad okkio non ti accogeresti minimamente della differenza.. a meno di non andare su un FX-57 (dato che non vuoi overclokkare) che comporterebbe una discreta riduzione dei tempi di compilazione... IO mi terrei il tuo pc... tu fai quello ke vuoi con i tuoi soldi.... liberissimo di spenderli... poi però non venirti a lamentare che non vedi nessuna differenza __________________

03-12-2005, 16:01	#11
Marasoft Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Pompei Messaggi: 315	Effettivamente il mio pc va perfettamente bene per quello che faccio, solo che ho trovato un buon acquirente per la mia mobo e cpu, e siccome mi piace stare al passo volevo comprare una cpu a 64bit non spendendo un budget esagerato (appunto perche non ho grandi esigenze), rimanendo comunque con prestazioni per lo meno non inferiori a quello ke già ho.... E poi il pèrescott mi ha dato tantissimi problemi sin dall'inizio, che ho dovuto cambiuare mobo per via dei mosfet che non mi tenevano l'alimentazione, ed in più scalda tantissimo e consuma tantissimo e tenerlo tutta la giornata acceso non è proprio l'ideale, mentre con l'athlon oltre ad avere il supporto a 64bit avrei anke il Cool'n'quiet ke mi sarebbe comodissimo alla luce di ciò che mi consigli, io ho quasi scelto per un vencie 3500++ ke ne dici? __________________ Case Raidmax Samurai \| Enermax Noisetaker 600W \| intel C2D e7200 \| Asus P5Q \| 2x1gb DDR2 800 Kingston \| SΛpphire HD2600XT GDDR3 \| Λudigy2 \| Seagate 500gb SATA2 \| ρioneer DVR-111D \| LG GSA-H55N \| LCD HP w19

03-12-2005, 16:31	#12
Taurus19-T-Rex2 Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: TREVISO Messaggi: 1742	scusa, ne approfitto pure io dato che devo fare la stessa domanda. Che processore mi consigliate per la mia configurazione, ora ho un 3500+ venice @3ghz: Dfi lanparty nf4 ultra-d 1gb geil one s 2x7800GTX senza spendere una follia, avevo puntato sull'opteron 150 voi che dite?? __________________ BLA BLA BLA MR.FREEMAN

03-12-2005, 16:31	#13
brutus89 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Palermo Messaggi: 1423	Hai ragione per il cool and quiet ma non per il supporto ai 64bit, ancora non serve un procio del genere, non ci sono programmi che lo sfruttano. Cmq hai un ottima configurazione se vuoi migliorare un pò nel gaming cambia sk.video e se hai ancora soldi compra un buon dissi. Ciauz __________________ CPU Intel Core 2 Duo E4300; MOBO Gigabyte P956 DS3 ; RAM 22gb DDR2-800 Mhz ; SCHEDA VIDEO* Ati Radeon X1950 GT ; HD 2250gb Samsung ALIMENTATORE* LcPower 550W ; [color="Red"][size="2"] ; Ultrabook: Samsung NP530U3C

03-12-2005, 16:36	#15
Taurus19-T-Rex2 Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: TREVISO Messaggi: 1742	mmm tu dici??..................raga che indecisione .............ci devo pensare e non poco, dual core il fatto è che non mi attira tanto .................ma si andiamo col dualcore e chissenefrega __________________ BLA BLA BLA MR.FREEMAN

03-12-2005, 18:04	#16
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	con che raffreddamento 6 a 3 ghz??? se sei ad aria il tuo procio è molto ed è inutile cambiarlo... per notare miglioramenti dovresti andare su un FX perchè di solito quelli sono è selezionati e salgono meglio..... altrimenti potresti andare su un dual-core se sfrutti molto applicazioni multi-threaded quali encoding video o rendering. X l'autore del thread.... si un 3500+ dovrebbe andare bene se lo vuoi tenere @default... se overclokki è meglio un venice 3200+ cosi risparmi qualkosina (tnt in media arriva alle stesse frequenze del 3500+ ... conta solo il fattore culo in genere...). __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email