|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Roma
Messaggi: 688
|
Viewsonic Vx924 & Samsung 930BF
Premesso che stanno per uscire nuovi modelli di entrambe i produttori, vorrei intanto alcuni pareri da voi su questi due.
La domanda "finale" è quale dei due è migliore PER GIOCARE. Entrambe i monitor montano pannelli TN+overdrive. Vi riporto il grafico dei tempi di risposta (fonte tom's hw) ![]() edit se non vedete la prima immagine http://graphics.tomshardware.com/dis...wsonic-05.html ![]() Ho qualche dubbio su come vadano interpretati questi grafici. 1)quale di queste transizioni è più probabile (nei giochi) ? è importante saperlo, per capire a quale parte dei grafici dare più importanza. sembrerebbe che il samsung 930bf abbia dei tempi critici di risposta superiori a 15ms per un intervallo di transizioni (175-245) minore di quello del viewsonic(125-225). Il viewsonic vx924 è però molto più veloce nell'intervallo 0-175 rispetto il samsung 930bf. Voi che dite ? Non capisco poi per quale motivo il confronto venga sempre fatto con il monitor viewsonic vp191b che è un MVA+overdrive. 2) Scegliere il viewsonic vp191b come riferimento vuol dire che ha il miglior tempo di risposta in assoluto ? Cioè è preferibile avere un TR costante = 15ms (e dei colori più fedeli dati dal pannello MVA) piuttosto che avere un tempo fluttuante fra 5-30ms (sempre per giocare)? Penso che ora sia chiara la mia paura.... "non è che le transizioni più frequenti sono proprio quelle in cui il vx924 e il 930bf presentano il massimo di TR cioè 30ms, E CHE QUINDI convenga scegliere un pannello che presenti un TR più basso per tali transizioni ?"
__________________
Sul mercatino ho concluso con: gup133, Dr.Xavier (3 volte), giovonni, Allure, Solojuve, gor, Corrente Elettrica, TH4N4TOS, Flying Tiger Ultima modifica di ronzino : 02-12-2005 alle 15:26. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:30.