Dual channel con moduli di dimensioni diverse, problemi?

[mpec82]

Il dual channel può dare problemi se i moduli sono di dimensioni diverse? mi spiego meglio: ho 2x512 e 2x256 tutti twinmos, stessi timings (2.5-3-3-8), presi entrambi in kit dual channel; li ho messi a coppie negli slot delli stessi colori e il dual channel risultava attivo durante il post da quel momento ho cominciato ad avere una caterva di crash (page_fault_in_nonpaged_area irql_not_less_or_equal ecc ecc).

Li ho testati con il Windows Ram Diagnostic e utilizzando il test esteso (11 tipi di test) al 7° tipo mi visualizzava un casino di errori, ho cambiato i due banchi da 512 che erano stati comprati una settimana fa circa (prima avevo 2x256 e tutto funzionava perfettamente) pensando fossero rovinati ma quando ho portato a casa il nuovo kit, il test continuava a dare errori, allora li ho testai singolarmente e poi a coppie (sempre con moduli delle stesse dimensioni) e non davano errori.

Adesso li ho messi alternati (512-256-512-256), il dual channel non è attivo e finora nessun problema.

Poteva essere il dual channel la causa dei crash? Il pc è quello in sign e sul libretto della mobo c'è scritto che se ho tutti è quattro gli slot occupati e voglio il dual channel, i moduli devono essere della stessa marca e dimensione.


P.S.: quasi dimenticavo, i moduli da 512 sono double side, quelli da 256 single side

[gagraf]

Penso proprio che il dual channel come lo vuoi realizzare tu non funziona.

[Luca69]

Li hai messi sbagliati!
Devi mettere i moduli "alternati".
Quindi le memorie identiche vanno sugli slot 1-3 2-4.
Io ho 2x256 + 2x512 e vanno benissimo

[mpec82]

calma calma mi son spiegato male, sulla mia mobo per attivare il dual channel i moduli identici devono stare ovviamente negli slot dello stesso colore che sono affiancati (due viola e poi due arancioni), mettendo quelli da 256 nei viola e quelli da 512 in quelli arancioni, il pc non partiva, facendo il contrario partiva in dual channel ma il sistema era instabile

mettendoli alternati, uno da 512 seguito da uno da 256 in quelli viola e stessa storia in quelli arancioni, non ho il dual channel ma il sistema per ora è stabile

vorrei sapere:

può essere che i vari crash siano stati causati dal tentativo di attivare il dual channel con blocchi di dimensioni diverse (anche se messi in coppia correttamente)?

2. quanto influsice il dual channel? ne sentirò la mancanza/differenza? calcolando che cmq ho 1.5gb di ram (abbastanza imho)

[OverClocK79®]

tranquillo il dual funziona così come gli hai messi
forse stai forzando l'1T
solitamente con 4 banchi si deve andare a 2T
(giusto l'altro giorno ho provato la tua stessa conf di ram su un A64 3500 NC e A8V DLX, pensa che i banchi di ram erano pure di marche diverse)

non puoi nemmeno metterli tutti in single channel perchè sono comunque 4 banchi.
IMHO fai delle prove con memtest overvoltando leggermente le DDR
tipo 2.6/2.7
e rilassando i Timings
ma prima prova con il command rate a 2T

BYEZZZZZZZZZZZZ

[Lostdog 81]

Originariamente inviato da OverClocK79®

tranquillo il dual funziona così come gli hai messi
forse stai forzando l'1T
solitamente con 4 banchi si deve andare a 2T
(giusto l'altro giorno ho provato la tua stessa conf di ram su un A64 3500 NC e A8V DLX, pensa che i banchi di ram erano pure di marche diverse)

non puoi nemmeno metterli tutti in single channel perchè sono comunque 4 banchi.
IMHO fai delle prove con memtest overvoltando leggermente le DDR
tipo 2.6/2.7
e rilassando i Timings
ma prima prova con il command rate a 2T

BYEZZZZZZZZZZZZ

Quoto... Sicuramente è il command rate
Okkio che comunque con alcune mobo la presenza di 4 banchi impone DDR333 come frequenza massima

[OverClocK79®]

più che con alcune mobo spesso è dovuta all'anzianità della cpu
però con un Venice non dovrebbero esserci problemi
poi se ci sono riuscito io con un NewCastle

BYEZZZZZZZZZZZZ

[Lostdog 81]

Originariamente inviato da OverClocK79®

più che con alcune mobo spesso è dovuta all'anzianità della cpu
però con un Venice non dovrebbero esserci problemi
poi se ci sono riuscito io con un NewCastle

BYEZZZZZZZZZZZZ

Eggià...

[mpec82]

il command rate era ed è su auto (lo dovrebbe perciò settare in automatico su 2t), al momento le ram sono alternate 512 256 512 256 (elencate partendo dal socket), funzionano in single channel (64bit) e come frequenza cpuz mi segna 167,5 mhz e i timings invece di essere 2.5-3-3-8 sono 2.5-3-3-7

qualche idea? devo dire che cmq per ora non mi posso lamentare, dispongo di 1536mb di ram e giochi come bf2 filano lisci a dettagli medi e antialiasing 2x

[Radagast82]

interessa a anche a me il problema, visto che alla ram in sign aggiungerò un'altra coppia da 512 ciascuno, stessa marca stessa revision, praticamente uguali solo di taglio diverso. Spero di non dover bestemmiare in turco quando arriveranno...

[mpec82]

Originariamente inviato da Radagast82

interessa a anche a me il problema, visto che alla ram in sign aggiungerò un'altra coppia da 512 ciascuno, stessa marca stessa revision, praticamente uguali solo di taglio diverso. Spero di non dover bestemmiare in turco quando arriveranno...

non parlarmi di bestemmie, è venuta fuori la mia parte peggiore in questi giorni, adesso sembrano andare perciò son più calmo

[OverClocK79®]

forse la giga le digerisce male?
il bios lo hai aggiornato vero?

IMHO forzerei il 2T
poi forzerei i 200mhz

mi spiace dirtelo ma avrai anche 1Gb di ram
ma hai le prestazioni alquanto segate
calcola che un 939 perde circa 200+ di PR in single channel
se poi passi a 166mhz ancora peggio.

e comunque dovrebbero andare ugualmente.
a no aspetta, ma sulla gigabite il dual non è 512-512|256-256?
è diverso dalle ASUS e similari

al limite prova a rimettere in dual ma restare a 166mhz
adesso sei nella peggior situazione
single channel e pure 166mhz

BYEZZZZZZZZZZZ

[Radagast82]

mi fate mettere paura...

[Lostdog 81]

Originariamente inviato da OverClocK79®

forse la giga le digerisce male?
il bios lo hai aggiornato vero?

IMHO forzerei il 2T
poi forzerei i 200mhz

mi spiace dirtelo ma avrai anche 1Gb di ram
ma hai le prestazioni alquanto segate
calcola che un 939 perde circa 200+ di PR in single channel
se poi passi a 166mhz ancora peggio.

e comunque dovrebbero andare ugualmente.
a no aspetta, ma sulla gigabite il dual non è 512-512|256-256?
è diverso dalle ASUS e similari

al limite prova a rimettere in dual ma restare a 166mhz
adesso sei nella peggior situazione
single channel e pure 166mhz

BYEZZZZZZZZZZZ

Quoto... Infatti se tu noti ad esempio il 3200+ sk 754 ha la stessa frequenza di clock del 3500+ sk939... E volendo attribuire un PR di 100 alla maggior larghezza di banda dell'HT su 939 ecco che ti troveresti ad avere un fantomatico 3300+... Ne vale la pena?
Comunque io fino a poco tempo fa ero nella tua stesssa situazione (166mhz a 64 bit) e ti dico che con Pcmark05 facevo 2698... ora faccio quasi 2900!

[mpec82]

mah, per ora tengo così visto che cmq funziona tutto e battlefield 2 gira bene, punteggi alti in benchmark non mi interessano

forzando 2t e alzando a 200mhz devo alzare pure voltaggio o no?

[OverClocK79®]

fallo per prova
porta i timings magari a 3
VDDR a 2.6/2.7
command rate a 2T
200mhz
dual channel

BYEZZZZZZZZZz