UTT a 285Mhz, c'avevo quasi creduto..

MaerliN · 29-11-2005, 23:26

Quante parole si potrebbero scrivere se postassi questi screen senza dire nient'altro (os daily tra l'altro)?

Pensare che c'avevo quasi creduto, UTT a 285Mhz.. Un sogno! Eppure sembra esserci una specie di bug con ClockGEN (magari è risaputo e solo io sono il tordo che non lo sa), impazzisce e non fa il suo dovere..

Mostra l'incremento di clock e anche CPU-Z, Systool e company cadono nel tranello e mostrano le frequenze "falsate" (anche riavviando ClockGen e gli altri programmi più volte)..

Che dire, c'avevo quasi creduto, reboot, imposto 275x4 da bios e mi si pianta win all'avvio..

In win provando ancora a clockare con ClockGen le memorie arrivano sempre a 285Mhz, e continuano a pippare da 1MB.. Mah

Lascio la conversazione di icq tanto per spiegare che ci credevo fino alla fine, e non posto str****ate

MaerliN · 29-11-2005, 23:47

A quanto pare non è un bug di clockgen ma proprio un "qualcosa" nel molti a 4x. Sono tornato nel bios, ho impostato 320 x 4 (sincroni) e ho bootato tranquillamente:

Magia magia, ho battuto qualsiasi record mondiale?

A parte gli scherzi, qualcun'altro con A64 può provare?

MaerliN · 29-11-2005, 23:56

Altro evento curioso, anche Memtest ci casca:

Da notare però la banda, un pò bassina per essere DDR640 no?

Se qualcun'altro può provare..

Sono ben accetti commenti

OverClocK79® · 30-11-2005, 00:17

con la cpu a 1280Mhz è fattibile che sia anche reale, non trasferisce praticamente nulla.

bYEZZZZZZZZZZ

Majere · 30-11-2005, 00:57

Quote:

Originariamente inviato da MaerliN

Altro evento curioso, anche Memtest ci casca:

Da notare però la banda, un pò bassina per essere DDR640 no?

Se qualcun'altro può provare..

Sono ben accetti commenti

la cosa strana sono i valori che memtest rileva come latenze.

La banda è decisamente bassa. Penso che si debbano attestare sui 3500mb/s

MaerliN · 30-11-2005, 12:02

Le latenze sono giuste, infatti erano 1.5 - 2 - 2 - 0 da bios.

Ma ram da 320Mhz con quei timings decisamente non esiste, quindi la frequenza deve essere un'altra! Solo che qualsiasi programma mi rileva sempre e comunque 320Mhz, quindi non saprei.

29-11-2005, 23:26	#1
MaerliN Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Pian Camuno Messaggi: 4679	UTT a 285Mhz, c'avevo quasi creduto.. Quante parole si potrebbero scrivere se postassi questi screen senza dire nient'altro (os daily tra l'altro)? Pensare che c'avevo quasi creduto, UTT a 285Mhz.. Un sogno! Eppure sembra esserci una specie di bug con ClockGEN (magari è risaputo e solo io sono il tordo che non lo sa), impazzisce e non fa il suo dovere.. Mostra l'incremento di clock e anche CPU-Z, Systool e company cadono nel tranello e mostrano le frequenze "falsate" (anche riavviando ClockGen e gli altri programmi più volte).. Che dire, c'avevo quasi creduto, reboot, imposto 275x4 da bios e mi si pianta win all'avvio.. In win provando ancora a clockare con ClockGen le memorie arrivano sempre a 285Mhz, e continuano a pippare da 1MB.. Mah Lascio la conversazione di icq tanto per spiegare che ci credevo fino alla fine, e non posto str***ate __________________ ! I survived Sonisphere Switzerland* !

29-11-2005, 23:47	#2
MaerliN Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Pian Camuno Messaggi: 4679	A quanto pare non è un bug di clockgen ma proprio un "qualcosa" nel molti a 4x. Sono tornato nel bios, ho impostato 320 x 4 (sincroni) e ho bootato tranquillamente: Magia magia, ho battuto qualsiasi record mondiale? A parte gli scherzi, qualcun'altro con A64 può provare? __________________ ! I survived Sonisphere Switzerland !

29-11-2005, 23:56	#3
MaerliN Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Pian Camuno Messaggi: 4679	Altro evento curioso, anche Memtest ci casca: Da notare però la banda, un pò bassina per essere DDR640 no? Se qualcun'altro può provare.. Sono ben accetti commenti __________________ ! I survived Sonisphere Switzerland !

30-11-2005, 00:17	#4
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	con la cpu a 1280Mhz è fattibile che sia anche reale, non trasferisce praticamente nulla. bYEZZZZZZZZZZ __________________

30-11-2005, 12:02	#6
MaerliN Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Pian Camuno Messaggi: 4679	Le latenze sono giuste, infatti erano 1.5 - 2 - 2 - 0 da bios. Ma ram da 320Mhz con quei timings decisamente non esiste, quindi la frequenza deve essere un'altra! Solo che qualsiasi programma mi rileva sempre e comunque 320Mhz, quindi non saprei. __________________ ! I survived Sonisphere Switzerland !

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email